IGN GOTY 2015自测

A1LI · 发表于 2016-1-4 20:05

现在S1游戏区的评论风气超有意思，评价一个游戏，没话可说的时候来个“XX游戏哪都好，就是不好玩”，不知道这个“不好玩”是代表你自己还是代表大众，我个人认为你是没法代表大众的，所以只能代表你自己觉得“不好玩”，然而你本人觉得“XX游戏不好玩，但是游戏本身又哪都好”不就是证明这是个好游戏嘛。

然后游戏方面，血源没玩过，不提了。巫师3基本短版很少，就算战斗被人诟病那也只能算是“不太好”，没到那种完全影响了一个游戏评价的地步，反观辐射4……你就说这游戏哪方面能在2015年这些goty游戏候选中能排前列的……别说是辐射这个招牌。

霜天冰华 · 发表于 2016-1-4 20:14

说就是不好玩就是代表自己意见而已，你要觉得不爽也没有办法，至多你也可以狂喷魂系列然后说血源系统的确垃圾，把话写出来大家一起看看互相的笑话也不错不是嘛

shizumaru2009 · 发表于 2016-1-4 20:17

对啊，不太好的战斗，也不能说差，那么就是说是鸡肋了，玩起来乏味，这就是巫师3的毛病。

mandora · 发表于 2016-1-4 20:25

本帖最后由 mandora 于 2016-1-4 20:27 编辑

ign不是给mgs5 10分么怎么才排第三惹

rei_2014 · 发表于 2016-1-4 20:40

主要这个不太好玩儿的战斗，真耍起来，除了跑路以外还是个大头。你总不是冲着打牌选GOTY的。
血源是很简单，就是探索开捷径，斗杂兵，战boss，但整个流程玩儿下来总是时不时震你一下。
昆特3满地图清问号，打得过打，打不过滚，要说无聊也不能怪波兰人，只能说是沙盘RPG通病了。
一方面，沙盘决定了游戏设计者没法阻止玩家不推主线刷支线刷到秒天秒地；
另一方面，游戏设计者又要用支线引导玩家探索地图的角角落落。
所以只能克扣支线的收益，让人打到后面就觉得兴趣索然了。
不像是血源那种地图设计，让玩家能被每一处陷阱坑到，也容易营造出柳暗花明的感觉。

费老师 · 发表于 2016-1-4 20:51

A1LI 发表于 2016-1-4 20:05
现在S1游戏区的评论风气超有意思，评价一个游戏，没话可说的时候来个“XX游戏哪都好，就是不好玩”，不知道 ...

对，所以我会说：
1，波剑3非常良心，制作组诚意暴表，游戏细节满满。
2，但是论GOTY，代表了年度游戏最高水平，那还是血源。因为血源不是多，而是精。波剑3里面堆的东西实在太多，十足网游模板，不够纯粹。

若菜 · 发表于 2016-1-4 20:57

这楼喷了

icecry · 发表于 2016-1-4 21:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

koney · 发表于 2016-1-4 21:02

如果认为画面、任务设计、剧情、演出这些不能算是游戏的一部分的话，血缘是有资格拿个GOTY

费老师 · 发表于 2016-1-4 21:31

koney 发表于 2016-1-4 21:02
如果认为画面、任务设计、剧情、演出这些不能算是游戏的一部分的话，血缘是有资格拿个GOTY ...

可是血源本质上是个act。就像波3本质上是个rpg。
不过论艺术设计，那波3真没法和血源比，波3画面是强，只是美术不行，这也算是波兰人才的缺陷了。机能不行的ps4上血源，命运，都有强烈鲜明的美术风格，这真不是程序员能解决的。

九十九忍 · 发表于 2016-1-4 22:24

ACT喷了！！！

dark_saber · 发表于 2016-1-4 22:24

费老师发表于 2016-1-4 21:31
可是血源本质上是个act。就像波3本质上是个rpg。
不过论艺术设计，那波3真没法和血源比，波3画面是强，只 ...

不过说起来gt的年度最佳rpg也给了血源…

万劫夜 · 发表于 2016-1-4 22:37

本帖最后由万劫夜于 2016-1-4 22:41 编辑

说是ACT，FORM组自己都不答应，这锅甩得太生硬
强烈的美术风格是个特点，但算不上绝对的优点，更别说从游戏去评判国家层面的人才了，真不知是把自己还是把游戏看得太高

费老师 · 发表于 2016-1-4 22:39

对，血源明明就是RPG

lovehinalove · 发表于 2016-1-4 22:51

传统rpg玩家是不是又被昆特3吹代表了

哈罗 · 发表于 2016-1-4 23:17

巫师3美术很棒啊，比dai，fo4强多了
但我真觉得战斗是短板，而且是明显拉低整体高度的程度
讨论两个哪个好，应该两个都玩过，起码都通关了，才能给出相对公平的评价
反正我觉得，如果2款游戏都喜欢的人，最后对于这2个游戏的评分应该是相当接近的

iceprince10 · 发表于 2016-1-4 23:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

杰洛特 · 发表于 2016-1-5 00:10

巫师3那昼夜循环以及各种气候多彩的色调，就是比不上血源一嘛的灰扑扑，这就是艺术的胜利。

今年游戏的最高水平就是血源诅咒，不服不行。

杰洛特 · 发表于 2016-1-5 00:12

巫师3是网游模板，那龙腾3算啥？手游？

杰洛特 · 发表于 2016-1-5 00:12

总而言之一句话，那就是不服不行呀

Zak · 发表于 2016-1-5 00:22

我不认为血源能拿什么goty，但是我喜欢，爱评啥评啥去，巫师3玩不下去，就是这样

andrea.poli · 发表于 2016-1-5 00:48

这楼里只有我一个对这两款游戏都爱不释手的？

乔治奥威尔 · 发表于 2016-1-5 01:28

对两个都爱不释手的应该很多吧.

血源的ACT部分没那么硬.至少人物动作,对抗程度还是有所欠缺的. 砍杀的爽快感其实有相当一部分是来源于音效和放血的设计.
美术风格上,血源是专精类,通篇都有着克苏鲁的疯狂扭曲,哥特式的阴暗叛逆；巫师则比较全面,威伦诺城群岛,各自风格不一样,但都表现地很好.
地图设计上,血源的立体式无缝很精致；巫师则庞大与开阔些,而诺城的个个小角落,也看得出他们在这种错落复杂,富有层次的地图结构上所花的功夫.

能在S1这种日式老害核心玩家聚集地,获得相当程度支持率的欧美游戏,比如GTA,美末,老滚,巫师etc,都是相当牛叉的.
投了血源一定就是巫师黑这种想法从一开始就错了,代表地只是个人兴趣而已.大众层面,综合素质方面,巫师肯定是最好的.

trentswd · 发表于 2016-1-5 01:47

DAI钢针别的都可以说差，战斗这块还可以的，怎么突然就躺枪了

セト · 发表于 2016-1-5 02:30

楼主你为什么发完这帖才到专楼问一周目55级能不能进DLC刷
多打一打再评价完美无瑕行不行

喵咪咪格勒 · 发表于 2016-1-5 02:57

真是喷了这楼这模样LZ也有责任。
我巫师血源都挺喜欢的可血源明显不是魂系列的顶峰啊宫崎英高自己都说到现在并没有过用最大投入来做一款游戏他预计再过四五年才能做出自认的完美作品
另外这楼有些人也太跳了说巫师战斗做的不好的也不是血源玩家明显所有不喜欢巫师的玩家都不怎么喜欢巫师3的战斗当然我还算喜欢可能跟一上来就玩最高难度有关吧我挺喜欢蓄力斩人形敌人的

----发送自 Sony D6653,Android 5.0.2

wzh5555 · 发表于 2016-1-5 03:41

本帖最后由 wzh5555 于 2016-1-5 03:44 编辑

血缘的美术确实很赞，但昆特3美术也很可以了。
昆特3的短板还是节奏过慢、战斗系统不完善、UI不友好、支线模式重复率高。
而血缘要是按RPG标准来看的话还是有缺失的方面，作为ACT或者ARPG到是没太多可以挑刺的地方

pgain2004 · 发表于 2016-1-5 08:12

看到106楼，那么，回到楼主的主贴，换个角度：
楼主玩这些游戏的完成度又是多少呢？有搞定大部分内容，还是直奔主线？武器收集得怎样？DLC通了吗？尝试二周目了吗？有打出一半以上的结局吗？有解锁后期要素吗？有参与较长关卡的制作分享，游玩别人分享的关卡吗？等等等等。
不是说玩得不完整就没资格评论，当然有，但也让大家对这份评论的质量心里有数，这样比较好吧？
其他人也可以说说自己的体验，甚至可以包括其它未提名同类游戏的，对比越多越好。

也想写写自己的，但还是等明天……不，今天中午过后吧嗯。

onepiecebest · 发表于 2016-1-5 09:09

两个都没玩光看这楼觉得两边厨都蛮那啥的，谁也别笑谁
只玩了捡垃圾4，主线没通直接回去玩了遍新维加斯，这才是辐射嘛...b社鸭屎啦

wildsong · 发表于 2016-1-5 09:22

rei_2014 发表于 2016-1-4 20:40
主要这个不太好玩儿的战斗，真耍起来，除了跑路以外还是个大头。你总不是冲着打牌选GOTY的。
血源是很简单 ...

其实说了半天，你还是在比战斗，的确战斗这点巫师比不上血缘，但是如果加上剧情，人物，演出等等，巫师真的就是吊打血缘了，说到底，对于游戏的本质来说，巫师能让更多人娱乐，更多人享受，而且是深深地沉侵进游戏，血缘，我估计很大一部分只会感受到挫折。

杰洛特 · 发表于 2016-1-5 09:30

满屏幕的游戏性

地狱满员 · 发表于 2016-1-5 09:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

luciffer · 发表于 2016-1-5 09:56

说白了，“玩不下去”这种话讲出来显然就是在摆屁股
至于S1这种日系主机玩家聚集的地方，谁屁股大显而易见

醋鱼 · 发表于 2016-1-5 10:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huhu0007 · 发表于 2016-1-5 11:05

事实证明大部分玩家玩沙盒游戏就喜欢到处逛、做支线，巫师3在满足以上的需求时还能把剧情做的这么好，人物形象塑造的如此丰满，这就是它的精彩之处。

如果巫师3的战斗做成刺客信条甚至老滚的模式，照样是goty。

Zak · 发表于 2016-1-5 11:10

luciffer 发表于 2016-1-5 09:56
说白了，“玩不下去”这种话讲出来显然就是在摆屁股
至于S1这种日系主机玩家聚集的地方，谁屁股大显而易见 ...

玩不下去么就是玩不下去咯，我当然可以展开讲为啥，但是我没兴趣讲你也没兴趣知道不是么...gta大表哥之流我都可以一口气打完探索个底朝天，昆特牌我不觉得好玩仅此而已，那么关“日系主机玩家”什么事情？goty说到底就像在问最好吃的蔬菜是哪个，我不要吃香菜难道要理由么。我最多说说自己喜欢吃啥菜罢了...其实今年玩得最多的还是棒鸡的打枪，相比之下血源那点游戏时间充其量就是个零头...所以我也不觉得s1或者日系主机玩家跟爱玩啥游戏有多大关系

wildsong · 发表于 2016-1-5 11:12

本帖最后由 wildsong 于 2016-1-5 11:16 编辑

popchong 发表于 2016-1-5 10:53
剧情? 多看几个lore吧....如果演出指的是连跟小贩买个补给都要切进剧情画面，那血源确实是比不过咯 ...

抬扛有意思？比的就是巫师3和魂的剧情，你这回复更说明了你的水平，这已经是无差别乱咬了啊。别给魂厨丢人了好吧

醋鱼 · 发表于 2016-1-5 11:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

佐伯香織 · 发表于 2016-1-5 11:19

喷了这贴碉堡

杰洛特 · 发表于 2016-1-5 11:20

原来巫师3得goty就是因为打牌啊，

以此是不是可以得出结论老滚5得goty是因为膝盖中箭啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

icecry icecry 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-4-13 头像被屏蔽	发表于 2016-1-4 21:02 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

iceprince10 iceprince10 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-8-12 头像被屏蔽	发表于 2016-1-4 23:28 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

地狱满员地狱满员当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-6-13 头像被屏蔽	发表于 2016-1-5 09:40 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

醋鱼醋鱼当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2013-6-11 头像被屏蔽	发表于 2016-1-5 10:52 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

醋鱼醋鱼当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2013-6-11 头像被屏蔽	发表于 2016-1-5 11:15 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[多平台] IGN GOTY 2015自测