带清其实相当依赖对外贸易吧？

pica

blacktea914 发表于 2024-4-15 09:35
奥斯曼长期共同发展，不也一直挨揍。印度更没闭关，直接一次推平。
现实就是工业革命没发生在你这你就会 ...

奥斯曼和印度离欧洲更近，所以更容易与欧洲交流，也更容易收到欧洲入侵。但无可否认19世纪的奥斯曼和印度在相对实力上不如欧洲，但从绝对实力上是强于大清的，前者在克里米亚战争以及后来一战中很容易得到证明，后者可以从二鸦中印度士兵与清军的直接交手的表现中被更直接的证明。对于工业革命，如果英国采取和清朝一样的政策，那么工业革命可能起源于英国吗？先回答这个问提再说有没有关系

pica

能代 发表于 2024-4-15 09:25
中原自古以来的打不过的问题..其实都可以换个角度.用没钱养兵来解释.
清朝穷..或者说不愿意拿钱养兵.
导 ...

哪来什么民克英？单纯是英印联军的人数太少了，英国1840年这点人如果不是去大清，而是去打当时的阿根廷、巴西，估计还真不见得回的来，至于墨西哥...墨西哥太强了，人数先乘五再来。十九世纪中叶大清国从军事到其它的几乎一切方面都落后版本了，不是靠内部治理就能搬回来的。

pica

寿_ashe 发表于 2024-4-13 20:39
康熙乾隆也已经完蛋了，明堡宗北边被瓦剌暴虐的时候还能干碎统一缅甸孟加拉地区的麓川王朝，乾隆对正在和 ...

缅甸比大清先用上燧发枪。

还远不止于此，缅甸人在西葡荷兰进入东南亚经营远海帝国的时代，就喜欢抓西人俘虏俘虏或者落单的西方探险家，把他们绑到缅甸内地与世隔绝的村子，发女人给他结婚，然后把他们及后代作为兵员征召。（怎么有种xx营区的即视感？）

大清要学起码得搞一个欧八旗或者番八旗出来吧？

pica

modedd 发表于 2024-4-13 17:19
带清闭关锁国一直都是个伪命题呀

  -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端 ...

不是有贸易就不叫闭关锁国了，大清在洋务运动以前的开放程度能比得上几百年前的奥斯曼和波斯吗？别人16世纪雇佣欧洲教官训练军队了，还有乌尔班大炮为什么叫乌尔班？