王孟源在泥潭似乎小有口碑？现在公开称潘建伟是骗子

modaoshi007

地址：

https://weibo.com/u/7004651876


【科技】量子通信和計算是中國學術管理的頭號誤區 | 後註十四2024-04-03

上月底在《龍行天下》節目（參見《美國大選年：歐洲往哪裡去？》）中提到，六、七年前自己沒有挺身而出、及早揭發潘騙局的原因之一，在於很天真地低估了他的無恥程度，以爲當時量子通信系統已經交付試用，明顯毫無用處，中國軍方明白上當之後不會再有下個采購，詐騙理應到此爲止；結果潘華麗轉身，輕鬆跳到歐美資本新開發的另一個商業騙局：量子計算。博客反復解釋，這些事先可以簡單斷定為騙局的假未來科技，是歐美資本運作的常態，也是美國作爲世界霸主，在1960年代曾占據全球科研預算70%、卻在十年後就有諸多高級工業技術落後於競爭對手的基本原因，並間接助推其經濟轉向外包虛擬、政略轉爲金融掠奪的過程。

剛剛注意到這個荷蘭物理系騙徒Ronald Hanson（物理系教授兼任詐騙集團核心，在過去30多年成爲中外學術界的日常，源自超弦的惡劣影響，參見前文《丁肇中与高能物理界的牛屎文化》以及《回答丘成桐教授》）所創立的公司QuTech，推行所謂的量子互聯網Quantum Internet。很顯然地，量子計算尚且無實用價值，談何量子互聯網？然而當年量子通信也曾經是開發量子計算的前提主因，後來前者的退潮卻對資本接著炒作後者毫無負面影響。爲避免重複多年前低估騙徒無恥程度和高估資本市場智商的錯誤，博客特地在此及早高調解釋清楚以下幾點：1）這是又一個爲割股市韭菜而搞出來的騙局；2）其國籍特別方便蹭ASML的國際知名度；3）在未來量子計算熱潮消退之後，量子互聯網將是天然的備用候選；4）我高度預期中科大和潘在已經兩次成功收割股民之後，還會尋找像量子互聯網之類的名頭再玩第三次；5）希望博客的事先警告，能多挽救一些國民的錢包；至於科技部和兩院，“希望”二字就不奢求濫用了。

夜月紫耀

原来他也是大棋党

modaoshi007

梦圆今日份暴论：

普京近世最牛逼！你老中差得远！

Putin是不世出的戰術大師，其政略及外交手段的靈活優化，為現代歷史僅見。對外，明明是派兵侵入一個聯合國成員主權國家的合法領土，卻能在歐美全面抹黑之下，向其他國家解釋清楚自己的動機和理由，站上道德制高點，甚至還因此成爲第三世界普遍仰慕的對象，從而獲得全面的國際主導地位。對内，不但徹底清理執政團隊的帶路黨，任用如Nabiullina這樣的能臣幹將，而且從金融、學術到百姓，完全打破對昂撒教條和敘事的既有迷思。光在這兩件事上，中方就望塵莫及。

罗莉控

王孟源在微博专门发帖解释了为何要喷刘慈欣。自我中心的程度爆表。

logiccat

bbvcv 发表于 2024-4-6 15:37
AI是骗局吗？元宇宙是吗？星舰是吗？朗道还不信量子论呢，其实这东西很难事先判断的。 ...

AI可能不是骗局，但星球大战计划也不是骗局啊~~

本异末同

小数点 发表于 2024-4-21 13:48
你只要看过他之前的文章，就会明白，他是看不起那些“想象未来”硬科幻式的科幻小说，他认为科幻小说最应 ...

那我觉得应该先把王梦媛这个巴子批倒批臭。他又干了什么正事呢？科学没正经做过，做过的正式工作就是帮银行投机倒把搞剥削，又是什么好东西？

citrus

其实想知道王的内容有多少是从Peter Woit、Sabine Hossenfeld那里搬来的

虽然后两者（再加个Sean Carroll）三个顶流都是理论物理学术界的“失败者”，不过说实话我挺喜欢他们讲的内容的，可以说是祛魅之后仍然带着讽刺的热爱，比那种国师范儿的强些

vidaPeuple

玖羽 发表于 2024-4-21 15:25
这一点我可以好好说说，王&#x ...

了解一下科学技术史（不要看国内的科学技术史的讲座视频，很屎），这里面很多人的迷信的“科学”和科学家的“科学”都很清楚了
当年17世纪，18世纪的西方，科学是封建贵族和不得势的教士与教会斗法衍生出来的衍生品，当时的科学家很大一部分是爵士或者教士，他们在大学里的研究是用来给国王或者教会服务的，再加上那时候大航海，更需要定位。在海上定位最好的办法就是看星星，要不然怎么有日心说地心说的争论，甚至有看月亮和看钟表的争论，甚至发生了学术打压和压制，就是为了定位航海方向的办法才吵的。不过那时候他们的研究的确没想到能在航海和后来的工业革命（19世纪后）发挥这么大的用途


普通人理解的科学实际上跟神学是没有两样的，以为是科学的物理定律创造了一切，一切遵守物理定律。科学有一点好的是，不知道他是会真的说不知道，不像神学的一切都是上帝旨意，什么都归上帝管，不知道也是上帝的旨意

科学家的科学他们更清楚就算是现在科研已经这么发达了为什么还是有这么多未解之谜，原因是我们的技术还是不行，还是需要更多的实验来证伪猜想。到了后面自然就是项目，仪器，经费的事了。至于哪个项目哪个实验能证明，科学家也得大方的承认他自己也不知道啊

王和那些媒体人没两样的，大部分媒体人都是这个套路，讲点大家都知道的，然后再暗戳戳塞私货（像不像马逆），要是他讲的科学是这种科学，还不如安安心心当媒体人吧

至于科幻，要是科幻能突破上面说的大部分人认为的科学，那的确厉害，但是销量会差的要命，大家都不知道你在讲什么怎么可能去看啊，还觉得很无聊呢

小数点

UNICORN00 发表于 2024-4-21 16:06
对啊，刘慈欣本人不止一次表达过“我不是科研工作者，小说只是想象不是科学事实”的观点，也有不少“请专 ...

按王的思路，他反对学阀，反对为了没有前景的科学而进行灌水式科学，特别是需要特别大支出的项目。学阀为了他自己的利益争取了更多的经费，但是研究的方向没有前景，对民也无益。

而刘慈欣科幻小说火爆，客观上给了这种大项目更加宽容的舆论环境，也符合学阀的利益，无论刘慈欣说什么，只要刘慈欣作为科幻明星一次一次地出现炒热科幻话题，他就越反感刘慈欣。

UNICORN00

玖羽 发表于 2024-4-21 15:25
这一点我可以好好说说，王&#x ...

对啊，刘慈欣本人不止一次表达过“我不是科研工作者，小说只是想象不是科学事实”的观点，也有不少“请专家顾问（甚至自己就）发现了无数科学硬伤，但为了核心观点表达直接忽略”的事情。

还有，我看到的所有谈及‘科幻’的科研工作者的态度全都是“事实是事实，科幻是科幻”。难道说造什么不造什么，往哪些领域投钱研究 是非科研工作者能影响的？难道说科研工作者立项报告中会拿某本科幻小说作为佐证？难道决策者会把科幻小说当作佐证？

简直就是当全世界都是傻逼，只有他王孟源是能看清人类未来的指路灯塔

玖羽

小数点 发表于 2024-4-21 14:29
在他看来，科学幻想会在舆论上影响现实的科学研究，就像三体火了很多人讲“黑暗森林”、讲“引力弹弓”、 ...

这一点我可以好好说说，王孟源反对科幻主要是出于以下原因（不是他的原话，我总结的）：

1、所谓科幻，只是对普通人而言的，对科学家来说，绝大多数科幻没有科，就是幻。

他也有科学界背景，绝大多数科幻的“科学幻想”在科学家看来都是不可能的，或者说得直白一点，是虚构的。

但是，科幻会把这些“幻”包装成“科”，让公众认为“科学就是这样的”，他认为这是在欺骗公众。

2、公众普遍认为科幻作家对科学有着很深的造诣。

比如流浪地球2上映之后有些关于AI的报道会去问郭帆，但是郭帆只是一个导演，并不是AI专家，问郭帆干什么呢？

以前还有一次，某个科学工程项目座谈会请了刘慈欣，把他气得够呛，直骂刘慈欣欺世盗名。

如果说以上两点是客观现象，没有办法，对他来说最不可饶恕的是第三点：

3、科幻作家和读者普遍赞同建造科学奇迹。

这一点几乎无一例外，科幻的一个主要卖点就是科学奇迹，只要为了科学，多大的投入都可以接受，而并不计较效费比。

所以这就给了骗子可趁之机，就像对撞机，任何项目只要宣称自己是科学奇迹，科幻作家和读者就会几乎无条件支持。

所以他认为科幻作家基本就是骗愚民的钱、给大骗子站台的小骗子。

但是，我并不赞同他的观点。以下是我的看法：

1、如果没有科幻，绝大多数人根本不会接触科学。

并不是说科幻消失了，普通人就会去寻求“真正的”科学解释了，他们只会变得对科学一无所知，迷信会趁虚而入，填补这个空白。

当然，可以说科幻也是一种迷信，很多人眼里的外星人的确和神仙鬼怪没有区别，但是科幻毕竟可以宣传对科学的敬畏，摆脱(表面上的)愚昧因素。

对有些人来说，“有事问科学家”和“有事问大师”可能在本质上没有区别，但是科学家至少会大概率站在科学立场上有什么说什么，而大师只会胡编乱造。

2、科幻是宣传国家形象的有力手段。

这一点应该不需要论述，只要看美国就知道了。

王孟源认为三体得奖是美国人施舍的，因此十分鄙视，但是、即便如此，三体依然获得了世界性的声誉。

尤其是在美国之外的很多国家，三体已经成了“中国能产生世界级科幻作品”的证明。和上面的逻辑一样，如果没有三体，这些外国人并不会去了解“真正的中国”。

同理，如果中国科幻不能宣传中国的价值观，世界依然会被美国科幻宣传的美国价值观填满，所以中国科幻的发展当然是对中国、乃至对世界有利的。

3、科幻作家在建设现实项目中的作用被他夸大了。

这无疑出自他的偏见，哪怕是刘慈欣的忠实读者，也不会觉得刘慈欣参加了什么项目的座谈会，这个项目就是不可质疑的。

由于他天天对着网上舆论，所以陷入了一个常见的误区，就是太看重网上舆论了，更何况科幻读者终究是小众的，根本没有他想象的那种能量。

对于科幻赞同科学奇迹这一点，就算无限滑坡论证，负面影响也远远不能和上面解释的正面的宣传效果相比。

归根结底一句话，绝大多数普通人的生活就是和科学无关的，他们能看科幻就不错了，如果不承认这一点，那就是否认现实。

小数点

UNICORN00 发表于 2024-4-21 14:13
连科学幻想都不允许的究极老右？

在他看来，科学幻想会在舆论上影响现实的科学研究，就像三体火了很多人讲“黑暗森林”、讲“引力弹弓”、讲“水滴”，并觉得这就是未来的科学，这对他来说不可接受的，他都反对建大型粒子对撞机了，你觉得他对这种虚无缥缈的未来有啥好话

舞以

4v的那股味还是太明显了，我现在最多看看光头聊聊4v本岛的内容，哪怕是光头这种聊起国际话题都有一股岛民的异味。

罗莉控

小数点 发表于 2024-4-21 13:48
你只要看过他之前的文章，就会明白，他是看不起那些“想象未来”硬科幻式的科幻小说，他认为科幻小说最应 ...

那他显然应该去看乡村教师

UNICORN00

小数点 发表于 2024-4-21 13:48
你只要看过他之前的文章，就会明白，他是看不起那些“想象未来”硬科幻式的科幻小说，他认为科幻小说最应 ...

连科学幻想都不允许的究极老右？

小数点

东龙山 发表于 2024-4-21 07:49
他不是批判他是科幻作家，他是批判，刘成名后，被当成未来科技专家到处去讲座。
最近周五的 唐湘龙的龙行 ...

你只要看过他之前的文章，就会明白，他是看不起那些“想象未来”硬科幻式的科幻小说，他认为科幻小说最应该描写的是社会上人与人之间的关系，更多聚焦在社会人性上，而不应该去过多描写科技、科学，甚至反过来影响到现实的科学研究

说得难听点，他认为刘慈欣不配谈科学，为此，他甚至认为刘慈欣应该被批倒批臭，在他的认知里面，刘慈欣跟那些宗教教主没有什么区别

Alexmacau8

东龙山 发表于 2024-4-21 08:02
周五他又认为易纲配合美联储太好了，在美国通胀最高的时候，让人民币贬值，其实贬值没意义，那时候只能找中 ...

｜易纲 ｜喜提汪精卫待遇

东龙山

周五他又认为易纲配合美联储太好了，在美国通胀最高的时候，让人民币贬值，其实贬值没意义，那时候只能找中国买东西，让美国缓过来，功莫大焉。   耶伦这次来是来摸新班子，看是不是和易纲还一样，谈产能过剩只是表面功夫，本来就不是她管财政的事。

东龙山

UNICORN00 发表于 2024-4-20 19:51
原来这位还锐评过刘电工是三流科幻作家，说三体应当被批倒

他不是批判他是科幻作家，他是批判，刘成名后，被当成未来科技专家到处去讲座。
最近周五的 唐湘龙的龙行天下节目，他专门讲了这事。

罗莉控

周五节目上还单独拿出来强调。这人很偏执。

----发送自 realme RMX3560,Android 14

UNICORN00

原来这位还锐评过刘电工是三流科幻作家，说三体应当被批倒

rozen121

teufelsy 发表于 2024-4-17 10:50
原来如此，看来还是抽水蓄能最靠谱，不过抽水蓄能是不是对地理区位要求比较高，也不是什么地方都能搞的吧 ...

所以国家现在对绿电的态度是最好能就地或者即时消耗，蓄能肯定不是最好的选择。液流储能的成本甚至比电车淘汰的二手锂电储能还高，不上不下，很尴尬。

rozen121

teufelsy 发表于 2024-4-17 10:42
了解，原来如此，也就是说液流电池是真的没搞头的咯？

和氢燃料电池地位差不多吧，优点很多，要解决的问题也一大堆。只适合做大规模长效储能，关键技术和成本比竞争技术（抽水蓄能）高很多。当技术储备用吧

秘密图纸

不太清楚，不过AA01在泥潭口碑也很好

rozen121

teufelsy 发表于 2024-4-16 22:24
这种算垃圾吗？中国科学院这是在骗经费么？

【中国科学报】液流电池可低温稳定运行100小时----中国科学 ...

灌水文，CEJ SMALL都是一区灌水大户了（SMALL都到2区去了），中科院大组发这两个杂志大概率被AFM,Angew,NC, ACS Eenergy letter这些杂志拒稿下来的

斡旋专家

teufelsy 发表于 2024-4-16 11:34
这个技术具体怎么样？貌似这个技术是用来配套新能源那种垃圾电来搞的吧？ ...

能量密度极低，关键是能量效率不到70%的小辣鸡。

他在专业外就是个懂哥

supif

m98626 发表于 2024-4-16 08:38
汴这么多楼不如去王孟源blog和他本人汴，坛友直接去对线不是更精彩

我对他本人的暴论又没什么意见，他又没到处吹自己是某某方面专家，海子都听他的。马超张捷的暴论听听开阔脑洞挺好，王的暴论也一样

但是架不住楼里坛友一直抓着所谓的什么漏洞试图说服我王是个专业人士
我现在觉得这人不会也是台湾人吧，所以特别为他心中的台湾之光辩护？

斡旋专家

提醒一下：王孟源还吹液流电池来着

m98626

汴这么多楼不如去王孟源blog和他本人汴，坛友直接去对线不是更精彩

wszweill

lyflyflxf 发表于 2024-4-15 16:55
按高超算，美帝真还不如俄罗斯伊朗

看飞行速度和试验、实战成功率就行

额，其实我的意思是美帝砸高超的资源肯定远远多余俄罗斯伊朗，但是搓出一团答辩（

不算马超的话，美帝高超的实战成功率目前是0吧

lyflyflxf

wszweill 发表于 2024-4-15 21:10
这得看你咋算了。美帝最大的问题其实是制度性的腐败，和国家工业基础的崩坏。单纯看美元资源肯定 ...

按高超算，美帝真还不如俄罗斯伊朗

看飞行速度和试验、实战成功率就行

—— 来自 HUAWEI ALN-AL80, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.3-play

reila

很难讲王说的很多东西不对，因为确实没他懂。特别是研究方面的东西，没读过STEM领域的PhD，不好说我的判断高过他。事实就是我觉得相关领域王比我懂多了。
另外居然没人提王的经历，他物理转金融的原因是原来的研究方向走入死胡同，大家渐渐原来的假设无法实现，这时候圈内人，包括一众大佬，为了自己的利益能继续拿研究经费都揣着明白装糊涂继续编，于是整个行业学术大佬带头集体骗经费，拿着经费继续发表文章数据造假去研究一个圈内人都知道做不出来的方向。他在很年轻的时候就经历了这些魔幻事，所以在科学的认知上加上了很多对人性的思考。
他在经济方面的很多观点我也认同，但这些观点并不主流。且看咯。这楼里人均键盘经济学家，也是乐

supif

teufelsy 发表于 2024-4-16 00:01
你讲的连基本逻辑都没有，就更别扯什么同行评议了，按照你的逻辑你根本没资格讨论这个。不然麻烦你亮亮你 ...

屏蔽你之前最后和你唠几句。

他和大多数理工科转金融的人一样，挺聪明的，这类人我身边很多。年纪轻的时候脑子转得动，干类似项目经理或者程序员的活还行，年纪大了以后根据过往经历领个政研室的闲职养个老。

比如我姑父，浙大自动化，在英国一路研究机器人到博士然后留校，最后在我姑姑介绍下进了花旗，和这位完全一样的工作经历，65岁退休，高级打工仔。退休肯定是没有股份的，这位王孟源想必也没股份进不了董事会。

还比如我师姐，北大元培班，去美国转金融进了花街，过年的时候会交流几句。他们和我自然不是同一世界的人，但是在评价人行政策上从来不会以专家身份发表意见。从来没有公开发言，都是闷声发大财。

可能这人是台湾人，侃大山也不会有人找他麻烦，你爱听我真不拦着，你要捍卫他自由发声的权利，我看也没人拦着吧。但是别没完没了的告诉我他是个宝，在我这里不存在一家之言的说法，因为他称不上家。也别老讲所谓的逻辑问题，因为你真不懂。

研究政策的人从来没制定过政策，会有人把他的话当一回事？也就门外汉会这样。