中亚那块历史原来也得从中国史书里找

Lokad

搜寻绿绿征服以前的的史料是印度史料学的主要困难。这主要是由于，印度方面本身不重视对于历史的记载；不少硏究印度历史的学者都苦于印度历史文献的匮乏，例如大中华地区著名的印度历史专家吴俊才在他的著作：《 印度史》（ 三民书局出版）序言中这样写道：印度本国于印度历史的研究，都是到了一九四七年脱离英国殖民统治后，才特别加以留意，而在此前的英国殖民时期，再之前的莫卧儿帝国时期，都是异族入主印度，并不鼓励印度人硏究自己的历史；印度人又没有构造起一种有效的保存重大历史事件的制度。11世纪到过印度的**学者比鲁尼（Al-Biruni）评论说：“印度人不十分注意事物的历史次序；他们在述说国王的年代系列时是漫不经心的，当要他们非说不可的时候，就困惑起来，不知说什么好，他们总是代之以讲故事。”[2]比鲁尼的话是非常接近于事实的。在印度不存在类似其他国家的相对可靠的官方史书，却存在着大量宗教典籍、文学作品和民间传说；许多历史事件就混在这些东西里面流传下来（印度人没有保存文献于后世的习惯，加之湿热气候不适合保存书籍，相关资料多靠历代口传保留下来）。所以关于古印度历史的史料，必须从各种来源中搜集，有时甚至要到文学和自然科学著作中去考证古代印度的历史事件。

神话记载很强，历史记载缺 绿绿征服者不推荐溯源。