取消少管所这个刻板印象是哪来的

wuwu龟

规定是规定 执行是执行

wuwu龟

arikawa 发表于 2024-3-20 11:22
收教取消是对的，因为收教必须有专门的收教场所，不能是监狱或看守所
而且收教的前体是家长不管，这咋判 ...

辩经没意思 说白了就是少管所和工读学校近乎失能 少管所被取消的舆论只能说不严谨但述求是真实的  你自己也说了司法工作人员都不清楚却还问这刻板印象从何而来

以及 前面几楼那个数据只贴到2020的也太搞笑了 我怀疑是也是揣着明白装糊涂
"白皮书显示，从2020年至2022年检察机关受理审查逮捕、审查起诉未成年犯罪嫌疑人情况看，未成年人犯罪总体呈上升趋势，低龄未成年人犯罪占比上升，未成年人涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪明显上升。......未成年人犯罪总体呈上升趋势。2020年至2022年，检察机关受理审查逮捕未成年犯罪嫌疑人数分别为37681人、55379人、49070人，受理审查起诉未成年犯罪嫌疑人数分别为54954人、73998人、78467人，总体呈上升趋势。2022年受理审查逮捕、受理审查起诉人数较2020年分别上升30.2%、42.8%。"

wuwu龟

arikawa 发表于 2024-3-20 12:19
少管所可没失能，一直保持了未成年监狱的职能

那工读学校也没失能  少部分地区还有  我说的是近乎失能  与需求相比那点职能杯水车薪

wuwu龟

arikawa 发表于 2024-3-20 15:25
你要说工读学校近乎失能男倒是，因为送工读学校的条件严苛了许多，要家长同意，而且家长还得交昂贵的学费 ...

在过去少管所 还有另一个职能是收容教养

wuwu龟

天祚星 发表于 2024-3-21 01:43
取消的是劳教，成年未成年都会被劳教，只不过针对未成年叫收教。
在当年就有很多人把劳教所的未成年收教部 ...

wuwu龟

天祚星 发表于 2024-3-21 10:31
你没发现图里除了“再次”的“最普遍”，还有“第四”的“非鲜见”？

然后呢 你要强调什么