qsscwddv1 发表于 2024-3-4 11:50 那你还不如说阿童木 时间还能往早拉几年 但是你说阿童木受没受好莱坞影响，我觉得肯定有，因为里面也有很多关于机器人伦理的探讨，这都是好莱坞30-50年代黄金时期科幻片主题之一，虽然它最直接的继承对象应该是大都会 但是好莱坞也搞出了许多巨大怪兽什么的，谁知道铁人28是不是把两者的形象结合了呢 |
有两个cut肯定抄了，还都是出自同一部电影。如果诺兰说他没看过，那么他肯定看过paprika的ytb剪辑 |
metro 发表于 2024-3-4 11:33 可铁人28号也比星际迷航早啊，漫画的话更早了10年了啊 当然星战确实大幅影响了后面的萝卜片 |
qsscwddv1 发表于 2024-3-4 08:45 呃 我好像说的是星战那一类的片子 比如星际迷航等更早的科幻片 而星战后萝卜番的机设都为之一变 |
metro 发表于 2024-2-19 17:22 魔神Z、盖塔、勇者莱汀、大空魔龙等一大堆萝卜片全都早于星战 |
| 诺兰就很有印度人做菜的风范，全煮成一锅糊糊，你看不出原料是啥，我就赢了。 |
| 抄就抄呗，我觉得诺兰最骚的还是连角色的衣服颜色都没改，写论文抄其他人的内容时都知道修改一些地方装一下吧，当然可以说是团队工作人员的锅，但不得不说就是这些地方特别能体现nili欧美白男骨子里的privilege |
尼奥 发表于 2024-2-24 23:53 今敏都没办法亲眼鉴抄。指责一部自己没看过的电影抄袭（假设今敏指责过），这到底损坏了谁的名声？ |
| 我觉得这个话题和那个杀手不太冷那个话题一样沙雕 |
| 红辣椒的镜头转换剪辑太神了，根本没有其他影片有抄袭的可能。因为抄也抄不像 |
niceejuice 发表于 2024-2-23 10:04 如果说像的话其实不是叙述结果这点，E17是通地点的时间诡计 这本是同时间的地点诡计 视角诡计上你要说类似反而倒是十角馆，岛内岛外利用叙述视角读者无法看到叙事者这点进行欺骗 ，很难做成第三视角的影像化。最像其实是两部都有让两组人演戏造成欺骗效果这个设计，这倒是其他没有的 |
仲可怀 发表于 2024-2-22 16:10 两人这个解答有3个，相似的是叙事结构+解答1；有两个叙事视角；多重人格是森博嗣常用手段，不过他多重人格写的也比较没什么说服力。 你先回顾一下剧情： https://tanya3000.blog.shinobi.j ... A%E3%81%A3%E3%81%9F 所以打越+中泽工在前人基础上就多加了一层meta的设定么 |
niceejuice 发表于 2024-2-20 14:59 这个当时就有人说过了，只有两个人的世界本质上和馆系列一样，是限定区域内通过视角限定的描述的叙述性诡计。水车馆核心设计其实更像……当然这本本质上的双区域是幻想出来的，这本最核心的诡计是多重人格，以现在的视角来看挺扯淡的，反正全是人格幻想你想咋说咋说。 R11的人格转换诡计其实……不重要，也没几个玩家真的去看图示怎么转换，人格转换工具从游戏本质概念上说是让玩家（self）相信这玩意是存在的能够实现的，从而达到CURE的意图 |
|
E17和星际穿越到底啥抄袭关系…… E17最核心的诡计是通过问题AVG天然的视角隐藏主角本人形象+跨越17年几乎相同的人物和事情引诱BW现身（=欺骗玩家）的meta要素，以上要素星穿一点都没有，就是个标准的时间科幻片，你要说人物本身的行为在时间轴上循环这点科幻里泛滥成灾了 |
木炭头 发表于 2024-2-22 14:19 周星驰“借鉴”的事不止一次了，姑且听之吧 |
| 不是说导演拍这种有特效的镜头是要和特效组的导演商量，可能是特效组这方面的工作人员看过红辣椒 就拿来借鉴了， 就和周星驰的西游一样， 最后如来神掌听说是特效组设计的， 周星驰没玩过阿修罗之怒所以被坑了 |
その映画のTVスポットCMを初めて見たのは公開直前のことだったと思うが、私は見た途端大笑いした。映像的なことにせよセリフにしてもキャッチコピーにしても「あ・ん・ま・り」じゃないか(笑) |
| 我只能说，我以前不理解这种讨论，这些年看多了粉圈那套也慢慢理解了，随便啦，参与这种讨论纯粹是浪费时间。 |
酷乐 发表于 2024-2-22 00:11 这个我倾向于近藤和新海诚这俩老同事互相吹逼交流过  |
| 如果抄袭这个词随便用，那《哈姆雷特》就是抄袭《赵氏孤儿》。 |
11116等 发表于 2024-2-21 23:52 特摄门下弟子当然拜圆谷英二 但特摄这个门类不也得拜好莱坞为祖师爷么 在初代哥斯拉、奥特曼20几年前好莱坞就有金刚、超人了 影视行业在概念上你抄我我抄你夺大点事 |
| 那你们说《你的名字。》和《伊苏8》是谁抄谁？ |
metro 发表于 2024-2-19 17:22 大部分追溯是圆谷英二那一系的日本特摄吧，也是日本特摄现在很大的毛病了，详情可见白仓伸一郎的“圆谷英二的诅咒” —— 来自 OnePlus PGKM10, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 |
niceejuice 发表于 2024-2-20 14:59 这两作我都看过，看《只有两个人的世界》最后诡计的时候满脑子wtf，也因为这个对e17的评价降低了（ 顺便r11的借鉴感没有这个这么重... |
本帖最后由 whateveryou 于 2024-2-20 23:00 编辑 barry.allen 发表于 2024-2-20 22:46 不认为从黑洞引力场那里出来牵强，查重率基本100%，除非说别的作品也有这个桥段且高度类似。本来看到这里的时候脑内才响起警报，之前根本没往e17想 |
whateveryou 发表于 2024-2-20 22:37 你这有点牵强了，还是聊聊黑天鹅吧 |
本帖最后由 whateveryou 于 2024-2-20 22:45 编辑 TTAA 发表于 2024-2-20 21:52 甩出黑洞引力范围和从海底上浮那里一毛一样，都借了一个物理定律，都是“牺牲”了一个人。其他的比如星际穿越男主女儿基本上是e17多个角色的融合，机器人好兄弟大概算sora，核心也是比较类似的，但这些硬拗也说的过去，单独拿出来指控力度不足 |
本帖最后由 whateveryou 于 2024-2-20 22:42 编辑 niceejuice 发表于 2024-2-20 14:59 别的都好说，我个人认为强相关的是牛顿第三定律那段，可以说跟阿基米德定律那里分文不差。没拜读过这本小说，问下有这个点吗，如果有这个的话诺兰可能是直接抄的小说 |
whateveryou 发表于 2024-2-19 20:07 卧槽星际穿越也有？是说也有meta要素吗？ |
ak123 发表于 2024-2-20 16:30 是黑色裙子的cg吗？ |
| 里面抄袭的内容还没有布鲁诺马太的《终结者2》对詹姆斯卡梅隆的《终结者》来的多 |
|
就是真的抄袭也不会承认的，何况这种只是点子的，黑天鹅那都照着描了 毕竟奥本海默诺兰为了实拍人设把cg特效组的名字都给删了  |
niceejuice 发表于 2024-2-20 14:59 看过森博嗣的《只有两个人的世界》都会有这种感觉，这本书是1997年出版的，ever17是2002年才上市的。就打越和中泽工之前跟之后的作品来看，很难认为他们能突然想出来这种诡计。贴吧搜书名有很多类似的讨论。 |
| 感觉就是梦之安魂曲有实锤，盗梦空间没有，今敏可能反应过度。早出生的导演有优势，没希区柯克后来人也会有人发明滑动变焦，但不能说所有搞滑动变焦的导演都抄希区柯克 |
小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702007642号
GMT+8, 2024-5-14 20:56 , Processed in 0.045293 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
收藏