读杂志的三国专辑，描写刘备临终的文字很感怀

伊宁亚克

分享一下

但决定性因素还是那个所有人都明白，但谁都无法宣之于口的理由：虢亭之败已经从心理上彻底击垮了这位枭雄。特别是考虑到刘备颠沛大半生，年近六旬才战胜宿敌攀上事业巅峰，之后接连遭受重大挫折，亲密战友败亡，自己也被一个“无名”后辈打得全军覆没，如此巨大的落差，对一位老人来说未免也太过于沉重了。从在此期间写成的遗诏中，人们可以清楚地看到昔日壮志不休的刘备已经心气消磨，流露出“人五十不称夭，年已六十有余，何所复恨，不复自伤”的感怀。而且就像宿敌曹操在遗嘱中放心不下是自己姬妾，特地要交代她们织履谋生一样，不折不挠的百战英豪刘备在遗诏中也没高喊什么“兴复汉室”“勿忘在莒”的口号，只是如舔犊老父放心不下自己年幼的孩子们，“以卿兄弟为念”，絮絮叨叨告诉孩子们要好好学习，天天向上，以后要听丞相叔叔的话，云云。

两位争斗了一辈子的对手，在临终交代中出奇一致地显露出“惟大英雄能本色，是真名士自风流”的气质，看来当年曹操“天下英雄，惟使君与操耳”的惺惺相惜并非随口客套。只是两人虽然骨子里气质相似，成就却差得也未免太多。折腾了大半生，刘备最终也只是割据巴蜀，在三国中国力最为弱小。不要说曹魏，就是跟孙吴相比也差了不少，再加上他最后一战又以惨败告终，同用兵如神的老对手实在不能比拟。

作为季汉集团的灵魂领袖，刘备能在乱世中杀出血路，带领追随者成就一番事业，自然有着常人难以企及的才能和魅力，但辉煌之后迅速崩盘的悲剧，却从侧面证明了他自身的弱点与局限。可以说，正是他走上成功的同时，在政治水准上出现了明显的短板，处理一些复杂的战略局势问题接连出现重大失误，才最终导致猇亭的悲剧。

在孤坐白帝城的最后十个月之中，刘备想必也曾俯视滔滔江水，追忆生平成败，反省过自身问题。只可惜，英雄迟暮无力回天，他只能在遗诏中将一切都归咎于自己“德薄”，寄希望儿子“勿效之”，寄希望于未来了。

下附曹操《遗令》和刘备《遗诏》

临终之际曹操颁布具有遗嘱性质的《遗令》，以作为自己身后之事的安排。

吾夜半觉（醒来），小不佳；至明日，饮粥汗出，服当归汤。吾在军中，持法是也。至于小忿怒，大过失，不当效也。
天下尚未安定，未得遵古也。吾有头病，自先著帻（zé ）（头巾）。吾死之后，持大服如存时，勿遗。百官当临殿中者，十五举音（以礼哭丧）；葬毕，便除服；其将兵屯戍者，皆不得离屯部；有司各率乃职。
敛以时服，葬于邺之西冈上，与西门豹祠相近，无藏金玉珠宝。吾婢妾与伎人皆勤苦，使著铜雀台，善待之。于台堂上，安六尺床，下施繐（suì）帐，朝脯设脯糒（bèi）（食物）之属。月旦、十五日，自朝至午，辄（zhé）向帐中作伎乐。汝等时时登铜雀台，望吾西陵墓田。
馀香可分与诸夫人，不命祭。诸舍中无所为，可学作履组卖（做鞋卖钱）也。吾历官所得绶，皆著藏中。吾馀衣裘，可别为一藏。不能者，兄弟可共分之。

刘备遗诏

朕初疾，但下痢耳，后转杂他病，殆不自济。人五十不称夭，年已六十有馀，何所复恨，不复自伤，但以卿兄弟为念。射君到，说丞相叹卿智量，甚大增修，过於所望，审能如此，吾复何忧！勉之，勉之！勿以恶小而为之，勿以善小而不为。惟贤惟德，能服於人。汝父德薄，勿效之。可读汉书、礼记，间暇历观诸子及六韬、商君书，益人意智。闻丞相为写申、韩、管子、六韬一通已毕，未送，道亡，可自更求闻达。

再附一首《星落秋风五丈原》，是日本诗人土井晚翠写的，节选第一节，B站有这一段的合唱

祁山风劲肃秋酣，暗淡阵云五丈原。零露漙兮纹彩密，固是草枯骢马肥。

　　蜀军旗帜黯无光，鼓角之声今寂微。

　　可怜丞相病危笃！

　　渭水清流深未成，无情幽咽作秋声。关山入夜风抽泣，鸿雁暗中迷路际。

　　威严军令若风霜，固守诸营垣外墙。

　　可怜丞相病危笃！

　　帷帐稍眠卧不安，短檠烛影焰光阑，亦觉此中秋色寒。银甲坚披自整然，

　　却将侍卫面容观，透满忧愁无际端。

　　可怜丞相病危笃！

　　渺矣风尘三尺剑，光芒今日犹非暗。但伤寒岁苍松柏，色自凋零秋不耐。

　　十万汉骑才入梦，故乡梦里可安泰？

　　可怜丞相病危笃！

　　梦寐不忘先帝厚，临终托付诚惶受。鞠躬尽瘁老臣心，暴露奔征年岁久。

　　而今落叶风吹雨，大树一朝倾倒去，汉家运祚将何续？

　　可怜丞相病危笃！

　　四海波澜乱莫收，苍生苦兮苍天泣。何当得见太平春？心意悠然如梦里。

　　群雄鼎立莫安之，皆欲中原逐鹿驰，谁复知研王者师？

　　可怜丞相病危笃！

　　末尽黄河涛水浑，渊源三代渺难觅。伊周陈迹今安在？道义已衰文尽敝。

　　管仲去兮九百年，乐毅没兮四百岁，谁复知思王者治？

　　可怜丞相病危笃！​

梁日浮

Exelion 发表于 2023-12-12 20:38
所以有没有什么味不要太冲的克复中原还于旧都的小说？

以前看蜀臣，先不说写得好不好吧，反正他越是写得形 ...

最近在看的《季汉大司马》还可以，从博望坡一战开始，改变刘备多年呆在新野，蹉跎时间，苦等机会的命运，现在已经写到已经打完汉中之战，地跨荆扬益交四州，进位称王了。内容更多参考三国志而非演义，角色比较出彩。

伊宁亚克

hcb77 发表于 2023-12-19 14:07
https://www.bilibili.com/video/BV1Qu411i7Vh

也可以结合这个

好

何然

哎呀曹粉扪心自问下到底是为啥当曹粉的
到底是瓣B变巨肚粉还是曹粉还是逆反心态先想想吧

hcb77

伊宁亚克 发表于 2023-12-13 16:29
听过之后，感觉旋律不太好听，或许要配合电视剧一块看

https://www.bilibili.com/video/BV1Qu411i7Vh

也可以结合这个

yinglangzk

伊宁亚克 发表于 2023-12-12 17:42
这是啥，一本书吗？好像听说过，一直没看过

是有这本书，不过我说的是毛阿敏的歌，三国演义的片尾曲

—— 来自 Xiaomi 22011211C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

Demi.Albertini

伊宁亚克 发表于 2023-12-14 19:39
其实荆州问题也一定程度上是刘备纵容关羽所致吧，反映出兄弟情非常可靠 ...

也不止关羽张飞，比如糜芳，他投降吴国以后继续招摇过市，被虞翻喷了，可见他在刘备手下的时候应该也是很骄纵的。还有黄元，和诸葛亮不和的人并不是很多，他是其中一个，也能安安稳稳的当太守，等刘备死了他突然造反……

可见刘备对于军事将领可能是有一点放纵的

伊宁亚克

猫一猫 发表于 2023-12-13 11:50
刘备集团成于兄弟情，败于兄弟情。
讲道理，张飞丢下邳，关羽丢荆州，哪个拿出来都是军法上一顶一的斩刑。 ...

其实荆州问题也一定程度上是刘备纵容关羽所致吧，反映出兄弟情非常可靠

louge19891020

daidasday 发表于 2023-12-12 17:30
观沧海这么有名，主要是曹操写的，就好像太祖写的沁园春也是中小学文学作品
三曹确实文学素质可以，吊打 ...

沁园春血还真有硬实力，一堆网文抄来装逼。

请加大计量

俺乡下人，借楼问一句曹植是不是中国最早的足控？

pu

青天孤月 发表于 2023-12-13 11:00
是的，这就是我上面说的这种传统形象里对历史人物闪光点的刻板和单薄化

三国演义里刘备得变成哭哭啼啼只 ...

是的 早期版本刘备还有点立体 后面版本要么被删要么被改

苏北人进城

青天孤月 发表于 2023-12-13 22:16
曹丕有点像欧洲文艺复兴那种经历黑死病洗劫以后，虚无主义席卷旧神学哲学体系的那种丧味。

曹丕 ...

我是很喜欢曹丕那种反对“文以载道”的文学自觉的理念的。
这种“为了文章而文章，艺术的目的是艺术本身”在中国历史上是很稀缺的。
而且这哥们明明是大文学家，但是却能很好的意识到“文人相轻”，“厚古薄今”，还有创作者有擅长不擅长这些自我批判。

相比于曹操，**这种横槊赋诗，人与事合一的文学家政治家，这种大权在握却要写怨妇文学的文学家实在太文艺了

伊宁亚克

萌萌地镜头 发表于 2023-12-13 23:17
想起来以前看过一个野史，说曹家兄弟在袁氏败亡后去接管袁家的房子，人去楼空，草木依旧，曹丕当时情绪就很 ...

比较符合对曹家兄弟的印象

萌萌地镜头

想起来以前看过一个野史，说曹家兄弟在袁氏败亡后去接管袁家的房子，人去楼空，草木依旧，曹丕当时情绪就很低落，觉得要是老爹寄了滚蛋的就成他们了，兔死狐悲
一旁的曹植这会在想啥呢，可能在想woc干大事呀曹植，干大事

青天孤月

苏北人进城 发表于 2023-12-13 22:03
三曹里曹丕的性格其实是最现代的。。。经历了汉末大量的瘟疫战争篡位之后，对神圣之物解构到虚无的一个人 ...

曹丕有点像欧洲文艺复兴那种经历黑死病洗劫以后，虚无主义席卷旧神学哲学体系的那种丧味。

曹丕曹植这对兄弟最有趣的是二者都在人生上求而不得，曹丕成了世子和政治斗争的胜利者。可他的政治寿命干得不咋地，却反倒是文学建树突破性高于治政才能。思想一股虚无丧味，反倒是雕琢七言和文学批评上惊为天人。
曹植政治失意，以文学立足后世。但曹植本人却不甚在乎文学本身，包括其实文学批评行列也不止曹丕写了，曹植也写过一封《与杨德祖（杨修）书》，但他的观点却是“辞赋小道，固未足以揄扬大义”，觉得文学不过是治国理政之余的雕虫小技，他的文学才能自认为只是政治投石的敲门砖铺路而已。

反观真当了皇帝执掌大权的曹丕却觉得文学乃是“经国之大业，不朽之盛事”，并正儿八经隆重地发展出一套文气辨析理论，这两兄弟的别扭纠葛也算是贯穿了两人的一生。

苏北人进城

荡寇将军张伯岐 发表于 2023-12-13 11:13
我们国家传统文化一般讲文如其人，也就是写文章的人，自身行事和文章传达的价值观，要匹配。
这点在曹操 ...

三曹里曹丕的性格其实是最现代的。。。经历了汉末大量的瘟疫战争篡位之后，对神圣之物解构到虚无的一个人。。。魏文帝慕通达。。这和中国传统意义上那种重情义重价值的推崇是背道而驰的。

苏北人进城

LilyWhite 发表于 2023-12-12 17:46
差不多得了，袁绍的渤海太守还是董卓表的，你拿董卓封的官去组织反董卓联军还想当盟主？袁绍要不是袁家的 ...

袁绍用的不是车骑将军号吗。。。

伊宁亚克

年轮 发表于 2023-12-13 21:33
王彭尝云：“涂巷中小儿薄劣，其家所厌苦，辄与钱，令聚坐听说古话。至说三国事，闻刘玄德败，颦蹙有出涕者 ...

和道学猖獗有关系 作为新儒学的理学一统天下，更加强调忠君仁义，其他蜀学、新学等等都被舍弃在一边

加上南宋的屈辱求和，还复旧都就给共情了

青天孤月

年轮 发表于 2023-12-13 21:33
王彭尝云：“涂巷中小儿薄劣，其家所厌苦，辄与钱，令聚坐听说古话。至说三国事，闻刘玄德败，颦蹙有出涕者 ...

南北宋时期还真有三国唱话了
而且恰好北宋之后，南宋就是主流叙事由尊魏变为尊蜀的变化点，这种观点由民间导入宋朝官方，参考司马光资治通鉴还以尊魏纪年，到朱熹的资治通鉴纲目就改为尊蜀纪年了，普遍认为这与南宋的割据心态不无关系。
就跟为啥北宋苏轼往后，到南宋辛弃疾那时候为啥喜欢跟现代人唱反调抓着孙权吹一样，人真的能带入阿

青天孤月

daidasday 发表于 2023-12-13 18:03
一统天下的皇帝多了去了，人尽皆知的没几个

那还是不至于，自秦而始：

秦嬴政 汉刘邦 东汉刘秀 晋司马昭/司马炎 隋杨坚 唐李渊＆李世民 宋赵匡胤 元忽必烈 明朱元璋 清根据怎么算开国/统一节点来看从努尔哈赤到顺治都有说法。

这里面知名度最下限的也就司马炎/顺治这个情况，其他人民间多少都认识点事迹，说白了真能大一统，人妻曹也不至于跟这两位纯属捡来统一皇位的比

青天孤月

伊宁亚克 发表于 2023-12-13 16:47
感觉涉及三国就比较合理，不过窝也就是发个帖子，没想到能盖这么多楼

粉圈烫门是这样的。

完全武装希耶尔

没有刘备说不定曹家统一了呢，未必就默默无闻了

密特里奈斯

劲霸男 发表于 2023-12-12 14:07
看火凤感觉曹操主要是节奏踩得好，也可以说是运气好吧，本来拿了个危机四伏的四战之地，结果打张绣的时候吕 ...

打吕布的时候就是袁绍给他续的命，怎么可能抄他后路，俩人闹翻是曹操迎献帝了

伊宁亚克

flyzzhj 发表于 2023-12-13 10:50
怎么突然变成阵营大战了...

感觉涉及三国就比较合理，不过窝也就是发个帖子，没想到能盖这么多楼

flyzzhj

伊宁亚克 发表于 2023-12-13 16:29
听过之后，感觉旋律不太好听，或许要配合电视剧一块看

“或许”两个字去掉

伊宁亚克

爱撕衣魔刃 发表于 2023-12-13 14:48
“人间一股英雄气～在驰骋纵横”
对蜀汉这一批理想主义者的最好的BGM。

听过之后，感觉旋律不太好听，或许要配合电视剧一块看

伊宁亚克

无事忙 发表于 2023-12-13 13:02
天下英雄谁敌手，曹刘。
怎么总有人觉得没了一个，另一个就会默默无闻。真有这种假设历史的好事，另 ...

“天下英雄谁敌手，曹刘”其实是在夸孙权的，对这句话的字面解读也是历来黑色幽默之处

伊宁亚克

荡寇将军张伯岐 发表于 2023-12-13 11:17
东晋南朝捧一流水平的是曹植，现代教材里曹操的诗歌反而在南朝《诗品》里被列为下品。
老曹的诗歌高传送 ...

是因为新文化运动以来，特别是五四运动以来重新对中国古代文献的整理有关系，受到引进西方文化，倡导个性抒发的影响，一大批倡导个性的诗词作品被挖掘出来，这和古代那种主张内敛和雕琢的审美是很不一样的

爱撕衣魔刃

伊宁亚克 发表于 2023-12-12 17:42
这是啥，一本书吗？好像听说过，一直没看过

“人间一股英雄气～在驰骋纵横”
对蜀汉这一批理想主义者的最好的BGM。

二月雨

伊头鬼作 发表于 2023-12-12 09:57
白手起家算好的。现在论调是曹操是宦官后代，这是负资产啊！被士族看不起啊，比刘备起家难多了。 ...

祖上历侍四帝举荐贤能助位公卿的政治资本，还能因零星腐儒的生理洁癖给归零判负？莫不是陈琳替袁绍骂了句赘阉遗丑就真以为天下士族都这么看他吧。

无事忙

天下英雄谁敌手，曹刘。
怎么总有人觉得没了一个，另一个就会默默无闻。真有这种假设历史的好事，另一个能头顶青天。
曹刘对抗明显是那个时代的主题曲，不仅是军事阵营对抗，还有价值观的对抗，这一点他们自己也是清楚的而且是重视对方的。牛的是他们的对抗还能经过一代代的演绎传述，一直影响后人，直到现在还在对喷，从正统性到个人能力高低。这也是因为这俩阵营都不是能彻底踩死对方的，站在自己角度都有足够理由。
我看这俩的关系不是“没有我你啥也不是”，而是“还好有我，要不然你的大业可能就成了”

青天孤月

所以我上面也说，很多历史人物有意思的人性就在这里
除开像曹操这样综合了道德下限+文艺特色的外，剩下也有李二凤这种次级别扭，有苻天王这种如同刘备+曹操部分二合一的别扭，有曹丕这样当了皇帝却文章全是文艺丧的别扭，有朱棣这样低配李世民的再次级别扭，有雍正这样的表演性人格别扭

这不就是历史有趣之处吗？别扭的人总是格外的有意思

顺带继续之前聊曹丕的，其实对比他爹的性格极端复杂，曹丕这人的性格也颇有乐子。
一方面他小家子气和刻薄寡恩到陈寿点名阴阳怪气，一方面他的文学诗词像荡寇兄弟说的尽是“妇人哀伤”。
而且他虽然宫斗得世子位，却又远不像他爹、李世民、朱元璋这种强人一样深知什么是政治应有的虚伪。反倒带着点较真的小家子气。

比如篡位上位念叨“尧舜之事，吾知之矣”念到被写进了史书。还有一句名言“从古至今，未有不死之人、不亡之国、不掘之坟”
在皇帝行列了也几乎极少有像他这样丧和直言的，特别是他还不算亡国之君那类

反倒是他兄弟曹植虽然载誉更多，却更像个传统文学才子的性子，不如他爹和他哥哥曹丕这么别扭独特。

青天孤月

daidasday 发表于 2023-12-13 12:20
我就不明白
李世民真心喷曹操怎么就是否定自己了？
李世民的黑料也就是杀兄逼父，曹操干过这事？

所以兄弟你还是没理解我的意思

曹操和李世民当然有更多不同之处，曹操也比李世民没下限得多，这是客观事实

但问题是就像我上面回荡寇兄弟的帖子，李世民批驳曹操，一不批他多戮百姓，二不批他狡诈滥杀。

明明有这么多李世民可以毫无压力毫不理亏的指责曹操的地方，李二凤偏偏要选一个“上位不正”的点来批驳，而对曹操其他的恶事反倒聊都不聊了，甚至写的除了他篡汉不臣以外就剩下匡扶社稷再造四海了，按现代的逻辑这还是给屠城曹洗地了算是

是李二凤脑子不好不知道这么嘴炮吗？
显然不可能啊，是因为他写这文章骂的就是代入曹操共情的“自己”，所以挑着一大堆跟自己不相关的黑点不聊，专门挑一个自己跟曹操重合的上位不正啊

这篇文章也算流传至今这种辨析是很常见的理论了，不知为何会觉得是“奇谈怪论”，推荐多补充这方面的东西

szqasd

荡寇将军张伯岐 发表于 2023-12-13 12:18
蒿里行相当程度上就是对抗讨曹操檄的政宣作品，这个其实挺多讨论了。
你真当曹操说周公吐哺天下归心，只 ...

我觉得很幽默，还是那句话，时人又不是傻的，你觉得曹操精神分裂，虚伪，当时的人却要觉得曹操写了首诗就表现了他的一片爱民之心，或者说曹操自己觉得写了首好诗就能压倒自己做的破事？
另外，我不知道为啥要贬低ai，为啥ai作品就不能有讨论价值，人类为啥这么高估自己，跟人没关系的自然景观就没价值了？

青天孤月

顺带一提聊到二凤，有趣的就是这里。

比如荡寇兄弟说“李二凤人家自己知道上位不正，靠统一天下+开启贞观盛世的中国历代皇帝顶峰级操作来弥补了。”

李二凤可不这么认为，李二凤认为的是帝位乃天所命，是“卜主启期，真人之运斯属。其天意也，岂人事乎！”
怎么能是人力所能弥补达成之事呢？

正因为李二凤像曹操，上位不正，越不信天命归属。所以他在口号上就越批曹操，越宣扬上位不可以不正，越认定人力不可及，天命乃所归。他批判的曹操本质上就是批判那个不愿意接受的自己。

在这篇祭文里这条逻辑贯彻祭文始终，所以我才说这么个人你说他是蜀粉实在有点……

荡寇将军张伯岐

szqasd 发表于 2023-12-13 12:20
要说屠夫的话，史记一边写刘邦仁而爱人，转手就写刘邦屠了几个城，刘秀起家军纪更是烂得流脓（虽然在同时 ...

二凤不谈，刘邦在史记里那个屠可能是真的做攻破讲。
尤其旁边有项羽各种泄愤掠夺式屠城作对比，刘邦入关中可是出了名的箪食壶浆。
反过来老曹那边屠城都是有明文作为制度记载的，带详细描写和人数的屠杀就记载过很多，个别将领劝谏不屠都当高光记录下来了。

szqasd

青天孤月 发表于 2023-12-13 12:15
这个我就不具体聊了

因为李二凤通篇其实只聊了曹操上位不正，或许他还在其他地方喷了曹操屠夫之举但可惜 ...

要说屠夫的话，史记一边写刘邦仁而爱人，转手就写刘邦屠了几个城，刘秀起家军纪更是烂得流脓（虽然在同时代比烂确实不是最烂的），唐军自己有屠城记录不说，李世民打高句丽，为了不让手下屠城居然还要自己出钱赎买，史书上没写出来的东西可想而知。