藤本树 短篇新作『再见绘梨 / さよなら絵梨』

没取名啊

藤本这两部短篇好的地方就在于，虽然故事都是虚实交错的，但真正的主旨不在这里，你搞不清楚什么是真什么是假没有关系，读懂虚与实背后共同的感情就好了。
两次爆炸很有意思，第一次炸是源于本能，对母亲复杂的感情使他不自主地逃避。第二次炸时主角已经理解了“电影”的意义，电影能以非客观的方式塑造回忆。而同时爆炸这种事是电影中才能做到的，现实中做不到，所以这种幻想色彩使电影有趣。
男主角通过在电影里爆炸把悲伤的回忆也一起炸掉，同时也把前面的虚实交错一并炸掉，至少爆炸这一格是完全虚构的，说明男主从混乱（同时也是本漫画的虚实交错）中走了出来，他完全理解了电影，因此也可以随心所欲地处理电影，能够利用电影向自己传达想表达的东西，他已经是一个成熟的创作者了

没取名啊

看完之后另一个感触就是，如果想让藤本在才气耗尽前再画一部炎拳那样的作品，就得让他一周连载两话。不能给他构思的时间
炎拳那种微暴走的感觉在后续的作品里真是看不到了，藤本现在技巧越来越好，会把好的点子包装描绘得更好，也正因如此他也更珍惜好点子了，不会像炎拳时那样想到之后就一个接一个甩在你脸上来自: iPhone客户端

没取名啊

结合最近在网上很火的那部QQ聊天记录改编漫画《回想》谈一下藤本树这部新作
楼里很多人也都看出来了，藤本树现在对故事的掌控力非常强，他现在的短篇里的每个格子都是为了整个故事的主题服务的。
这种掌控力投射到我对漫画的观感时，就体现为：我无法对故事中的任何反转感到惊讶。
就因为藤本的故事编的太精巧，你能看出故事的每一步发展或转折对于核心主题的表达都是“更好的选择”，我内心知道故事在往“好”的方向走，为什么要感到吃惊？
而那部《回想》，为什么故事的结尾会给人以强烈的错愕感，因为它虽然是个悲剧，但那种“悲剧的必然感”并不强。为什么会有这种效果，一方面这是个真实故事（或者是因为原作QQ聊天的体裁不能对故事做更细致的编排），本来结局的可能性就不是唯一的；另一方面导致女主角死亡的内在原因是散落藏在前面接近白描的平实故事里的，所以看到结局时一下子反应不过来，再往细想才能意识到。
说回藤本树，我现在更怀念炎拳可能想再体验一下那种自由或者震惊感吧

没取名啊

名津流 发表于 2022-4-11 12:10
要论证你这个想法很简单，只要找一个从来没看过藤本树漫画的读者，然后他去看一下这篇作品，再问问他的感 ...

藤本树这个风格在电锯人之前还不明显。我现在想起他那个性转短篇，突如其来的给你马一拳还有最后透露的两个人分手了还是会直呼“什么鬼”。你在那个短篇看不到look back和绘梨里那样精益求精的构思和大胆有创意的漫画技法，就是把一个有趣的点子加上藤本式的荒诞演绎。他那本出彩的地方在于对于性转后变化的着眼点选的比较新颖，这也是他一直以来的一个优点，别人详细的地方他简略，别人忽视的地方他详细，所以藤本树的漫画味道很特别。

没取名啊

仟音一心 发表于 2022-4-11 13:32
对此我持完全相反的观点：我看漫画就是来看作者怎么炫技怎么展示匠气的，而不单单是期待什么有意料之外的 ...

首先《回想》的漫画版是有扎实的功力的，故事的结局也是有内在逻辑的。只是看到结尾惊一下还不够，能让读者再仔细回想之后发出一声“唉”的叹息才是胜利
我拿这两部作品对比也不是为了踩一捧一，就是比较怀念藤本早期短篇和炎拳时那种风格，如果能在新作里也一定程度上有所保留就好了