这个公式是否准确？

REV · 发表于 2008-12-22 08:38

http://lady.163.com/special/00261MPK/sexfriday081113.html

对于我来说，差不多

蓝焰 · 发表于 2008-12-22 08:56

少了3.2CM

dio999 · 发表于 2008-12-22 09:04

内事不决问百毒，外事不决问勾勾，房事不决问网易

vivi · 发表于 2008-12-22 21:17

公式只有身高一个参数
一看就知道是假的

AIDSL · 发表于 2008-12-22 21:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

luokobe · 发表于 2008-12-22 21:50

长度和身高成非常弱的正比关系呀…

2米身高和1米7的差别…

JB-5th · 发表于 2008-12-22 21:55

不乘后面那系数差不多

绫波唯 · 发表于 2008-12-22 22:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Gekko · 发表于 2008-12-22 22:50

公式太保守了

千年老色狼 · 发表于 2008-12-23 06:12

悲剧楼主......

tinyuer · 发表于 2008-12-23 08:55

我怎么第一感觉这张是两个雄性生物

熊猫阿黑 · 发表于 2008-12-23 09:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

LY_Peter · 发表于 2008-12-23 11:03

已知：男人的XX长度 = 【（身高公分 × 0.061 ） + 7.41 】 × 0.65 　　特别注意～单位：cm

问：该公式正确与否？

解：设身高公分为X,则
[( X × 0.061 ) + 7.41 ] × 0.65
= 0.061X * 0.65 + 7.41 * 0.65
= 0.03965X + 4.8165

分析，以一般中国男性二等残废线（170）考虑，则 X　取值范围为 X=（170±30）

又设X=Y+170 (Y 取值范围为 ±30)

则
原式 = 0.03965 * 170 + 0.03965Y +4.8165
= 11.557 + 0.03965Y

取 Y 最大值30考虑

11.557 + 0.03965*30=12.7465

与实际情况矛盾

故，原式不正确。

★☆ · 发表于 2008-12-23 11:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-23 13:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Leighton · 发表于 2008-12-23 13:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

'那啥该用户已被删除	发表于 2008-12-23 13:33 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
'那啥该用户已被删除
	回复使用道具举报

AIDSL AIDSL 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-2-7 头像被屏蔽	发表于 2008-12-22 21:26 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

绫波唯绫波唯当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-2-25 头像被屏蔽	发表于 2008-12-22 22:09 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

熊猫阿黑熊猫阿黑当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-9-10 头像被屏蔽	发表于 2008-12-23 09:44 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

★☆ ★☆ 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-4-8 头像被屏蔽	发表于 2008-12-23 11:11 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Leighton Leighton 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-6-15 头像被屏蔽	发表于 2008-12-23 13:57 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报