为什么机器人就一定不能消费呢？

nohope

连人的工资都不想发齐，机器人给够电就行了还能发钱？

消费低是因为不想消费还是没钱消费不要倒因为果吧

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

kula01

好结局：机器人生产，人类消费

坏结局：机器人生产机器人

一个人，操纵一伙机器人，生产，破坏商品，再生产，这事没意义。到这个时候人类可以去抢商品，可以砸机器，可以把那个“人”消灭。
你说的这个状态是不稳的，只是一瞬间。

要么把其他人消灭，要么康米起来，不然进不了稳态。

星空下的土豆丝

机器人觉醒成立机器人帝国，并且宣称要实现康米的情况下，人类帝国的午马大概才会好过一点

往世雷书

昨天刚看到有买了白酒股票的人说，机器人也可以喝酒，茅台也可以出资研发以烧白酒为动力的机器人，帮他拉拉股价

上将郝萌

怎么，机器人不能氪金变强吗

—— 来自 Xiaomi 2210132C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

gearh

不知 发表于 2025-2-27 14:55
我只对历史有粗浅的了解，在我印象中，这种为每个等级规定消费义务的体制倒似乎真的某种程度上“促进消费 ...

消费目的是经济繁荣提升人类福祉
直接跳过消费环节直接给到人类福祉不是一样吗
奴隶主、庄园主、地主、士绅、豪强只会关心收成怎么样，不会关心商品经济是否繁荣

D老师：

消费幻象本质是暴力投射器——收小麦的地主嘴边粘着面包屑训诫佃农"要流通才有饭吃"，实则流通系统只是其压榨时的交易手续费体系
智能文明存在形态对决：当机器算力超越人类物种总能耗时，首陀罗给婆罗门打工的伦理必然崩塌——碳基纺织娘给硅基黄雀创造剩余价值的荒诞戏码将现
抽水马桶的启示：中世纪贵族擦屁布产业链在现代化粪系统前集体失业繁荣程度却更高，证明所谓"需求-生产"循环实为蒙昧时期订单分配器
"菜人悖论"重演：封建饥荒能同时存在吃人现象与粮仓爆满，现代产能爆炸中的饥饿游戏正是管理者在医疗器械包里藏铁丝网的决策产物

nimi007

购买机器人专用可替换配件，定期机器人检修费，ai软件升级费啥的，以后这方面开销太大了

HOIHOISAN

一个社会主义国家，却无法打破资本主义的思想钢印
初中政治白学了
消费不是分配生产力的唯一方式
消费他妈的就只是个记账的手段！

kykawaiii

你是机器人吗

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

不知

HOIHOISAN 发表于 2025-2-27 16:09
一个社会主义国家，却无法打破资本主义的思想钢印
初中政治白学了
消费不是分配生产力的唯一方式

显然这里提到的消费不是让机器人真的吃饭拉屎，而确实是抽象成记账手段。你可以把它理解成厕所堵了时的马桶搋子，就是为了疏通生产循环而存在的。

—— 来自 鹅球 v3.3.96

oceancream

允许机器人自我维护和自我升级的话就会产生自主消费啊

星花

其实国内可以私有公有反复横跳完全没负担  这是其他国家不具有的。

不知

星花 发表于 2025-2-27 15:29
有这生产力 先搞戴森球 环太阳粒子加速器 各种地球改造工程 探索半人马座阿尔法星 。太多东西值得去干你这 ...

不提那么远，我希望用一个超级大工程消灭病毒，但事实证明如果不能先满足人的享受和安逸的需求，啥工程也维持不了。

—— 来自 鹅球 v3.3.96

星花

不知 发表于 2025-2-27 16:26
不提那么远，我希望用一个超级大工程消灭病毒，但事实证明如果不能先满足人的享受和安逸的需求，啥工程也 ...

机器人消费能满足人的享受和安逸？宁愿不断生产销毁也不愿搞工程？戴森球意味着无限能源。粒子加速意味科技突破。地球改造能解决天灾。机器人消费能带来什么？

alex2092

企业家为什么要雇佣你的机器人,给你的机器人发工资以间接饲养你,企业家自己买机器人干活不就得了,还不用给机器人发工资

oceancream

不对，消费的前提是有收入，现在的一般视角是将机器人视作设备，不可能给设备提供收入的

不知

alex2092 发表于 2025-2-27 16:28
企业家为什么要雇佣你的机器人,给你的机器人发工资以间接饲养你,企业家自己买机器人干活不就得了,还不用给 ...

您的回复稍加修改是这样的：地主为什么要雇佣你,给你发工资以直接饲养你,地主自己买黑奴干活不就得了,还不用给黑奴发工资？

答案是因为不让买黑奴，现在的一次分配体系也不是天生就是这个样子的，因为有了国家法律军队等等才让我们干活领得到工资，而不是关在黑牢里。未来如果发展到一定要给机器人发工资，可能也是基于差不多的原因吧。

—— 来自 鹅球 v3.3.96

不知

星花 发表于 2025-2-27 16:27
机器人消费能满足人的享受和安逸？宁愿不断生产销毁也不愿搞工程？戴森球意味着无限能源。粒子加速意味科 ...

并不矛盾，我们可以一边吃着满汉全席或者其他什么高级玩意儿，一边建造戴森球。如果脑后接管成熟了，我们或许还可以和ai结合成为什么新的生命状态，不用再考虑以上任何问题。这里只是对看起来离我们比较近的问题进行探讨。

—— 来自 鹅球 v3.3.96

星花

造金字塔都比机器人消费好啊。社会主义初级阶段这句话将来还有用那。

alex2092

不知 发表于 2025-2-27 16:33
您的回复稍加修改是这样的：地主为什么要雇佣你,给你发工资以直接饲养你,地主自己买黑奴干活不就得了,还 ...

那还请您尽快推动立法,禁止企业家,农场主等生产资料持有者购买生产用的机器人,必须雇佣一般群众的机器人并为机器人缴足五险一金

takami

雪地白狼 发表于 2025-2-27 14:51
猫狗宠物可以成为消费主体吗？

可以的吧，记得国外有动物获得人类遗产的

国内的话军犬好像也是有工资的

日日夜夜

我支持机器人有人权，应当说所有通过认知能力测试达到目前人类水准的都可以有人权，猫狗家电有本事也可以，当然我的主要私心是让大脑没发育完善的小孩不具有完整的人权，这是最重要的

oyss

如果雇人反而降低生产力，使用机器人的企业直接交税全民发工资就完事了，不需要折腾