找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 理子石

[欢乐] 这个对于日文韩文的暴论怎么看?

[复制链接]
     
发表于 2025-2-13 14:54 | 显示全部楼层
夸韩文的不管什么原因我只能归结为脑子不太好
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 15:08 | 显示全部楼层
鉴定为没学过什么叫音节文字
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 15:14 | 显示全部楼层
韩文表音的效率是比较高,可是同音字太致命了

论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 15:20 来自手机 | 显示全部楼层
gnihton314 发表于 2025-2-13 13:55
现代韩语就是因为吸收了太多汉语词,自己又没有音调系统,才搞出来这么多同音词,和韩文本身没啥关系。
...

越南语因为有8个声调,所以哪怕本质是一系列音素,还吸收了不少汉语词汇,也没有混淆现象

—— 来自 Xiaomi 23117RK66C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 15:32 | 显示全部楼层
1096beam 发表于 2025-2-13 13:47
不是,语言和文字还能分开来讨论的吗?哪怕真的韩文牛逼韩语沙壁,这加起来还不是老鼠屎混粥? ...

主要是顶楼截图的那个就是本末倒置,好看懂发音就是韩文唯一优势了,偏偏就盯着这点骂。
就跟前段时间有人骂金城武说他难看一样。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 15:34 | 显示全部楼层
韩文连名字都要用中文标注来辨别,你这真的认为好用?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 15:36 | 显示全部楼层
韩文本身设计是可以的,说不如拉丁是西方中心入脑了
但是抛弃汉字太沙币了,相当于谚文加了20分,这里直接倒扣60分回去
如果继续汉谚混用的话,能够各取所长效果很好
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2025-2-13 18:32 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 18:37 来自手机 | 显示全部楼层
语言和文字是两码事啊…
朝鲜语不评价,谚文还好吧
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2025-2-13 20:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 20:22 来自手机 | 显示全部楼层
1.发音贫乏
2.大量借词
3.表音文字

书面文不用汉字标识会产生大量歧义。出于政治需要还大范围废除汉字,法律之类的实在不敢硬删。整个就是大写的尴尬。

至于扯什么文字和语言不是一回事的,这说法就可笑了。脱离语言文字还有什么意义?这毫无美感的东西除了朝鲜人还有谁会用啊,他们自己使用效果就一言难尽。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-13 20:42 | 显示全部楼层
werbinich 发表于 2025-2-13 11:54
然而韩文其实是非常科学好用的,看过的一些西方的书都称赞其构成理念已经很接近现代语言学的方法。 ...

什么时候棒子身份证下面的汉字可以取消再说这句话
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-13 20:47 来自手机 | 显示全部楼层
这帖子的景象几个意思?美元暂停,但是继续付韩元?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 21:16 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 silvia 于 2025-2-14 12:05 编辑

韩文本身是挺不错的,很适合搭配汉字对汉字圈语言进行书写,韩语的问题在于长期语音的变化,导致很多词发音和书写不匹配
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-14 10:51 | 显示全部楼层
韩语一个表音文字非得弄得四四方方的明显是为了匹配汉字,然而又把汉字废了,就显得不伦不类了。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-14 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
只是路过
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-14 11:50 来自手机 | 显示全部楼层
那么日语韩语英语哪个更屎山?

—— 来自 鹅球 v3.3.96
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-14 11:55 来自手机 | 显示全部楼层
144X年为啥算近代?这不是妥妥的古代?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-14 11:58 来自手机 | 显示全部楼层
太傻卵了,居然看到吹韩文的,如果是吃了狗粮再叫倒是合理,不然真的傻卵一个了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-14 12:03 来自手机 | 显示全部楼层
只能说文科是真的谁都能踩一脚就算了,语言学来踩?英语学好没啊,现代韩文可以说比世界语都晚,整个体系设计的非常科学高效,然后政治上废弃汉字直接把地基给抽了,只能说韩国政府是真的离谱
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-14 12:04 来自手机 | 显示全部楼层
zhaozhuzhu 发表于 2025-2-14 11:50
那么日语韩语英语哪个更屎山?

—— 来自 鹅球 v3.3.96


英语,造词效率远远高于其它语言。所以屎山的高度别的语言望尘莫及。

韩文作为字母表音没问题,但是因为韩语大量从中文借词,导致大量同音词的存在,使得表达效率低下。

日语原本假名汉字混用,问题还不大,但是近些年因为初等教育愈发拉垮,中学生汉字识别率直线下降。加之互联网泛滥。使得大量假名化的英语借词出现,表达效率也是直线下降。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-14 13:44 来自手机 | 显示全部楼层
喜报:不需要狗粮也可以尬吹棒子

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-14 13:50 | 显示全部楼层
这吹法不就是“2016年的夏天”
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-14 13:56 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 哌啶 于 2025-2-14 13:58 编辑

我觉得要批评一个东西至少要真正了解它吧

我没学过韩文,凭道听途说的东西没有发言权,所以不能给他好评也不能给它差评
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-14 14:03 | 显示全部楼层
zhaozhuzhu 发表于 2025-2-14 11:50
那么日语韩语英语哪个更屎山?

—— 来自 鹅球 v3.3.96

当年英语课还是啥学到海啸的英语是tsunami的时候就明白了日语现在那么屎山大概率是因为美式英语屎山,所以英语是屎山老祖宗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-14 14:08 来自手机 | 显示全部楼层
韩文四四方方是因为受汉字影响太深了,路径依赖,所以拼音化也不写成长条一个一个语素。同样是人造文字,蒙古人就请了八思八来创造蒙古文字,八思八当然按照自己吐蕃文的写法来的,这种人造文字的特点就是注音准确。世宗大王的想法不是天上掉下来的,他是看到了文字是怎么创造出来的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-14 14:20 | 显示全部楼层
表音文字拉丁化不彻底导致拉稀化
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-14 17:04 | 显示全部楼层
不懂韩文, 看上面讨论的是
韩文一个方块就类似先把一个中文字拼音化, 再把这个拼英组成一个方块字?
所以看到一个韩文大概就能知道发音的意思?  
那和背拼音或者背平假名有什么差别.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-14 17:29 来自手机 | 显示全部楼层
werbinich 发表于 2025-2-13 11:54
然而韩文其实是非常科学好用的,看过的一些西方的书都称赞其构成理念已经很接近现代语言学的方法。 ...

彦文理念还可以,毕竟是中世纪晚期已经有了一些音韵学知识的阶段,但是选取的符号辨识度可读性不好
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-14 18:11 来自手机 | 显示全部楼层
花火 发表于 2025-2-14 17:04
不懂韩文, 看上面讨论的是
韩文一个方块就类似先把一个中文字拼音化, 再把这个拼英组成一个方块字?
所以看 ...

【分享一个很酷的东西,英文方块字,可以用于oc个签和水印设计!-哔哩哔哩】 https://b23.tv/iYQEqw0

大概类似于这种东西
相对于日文绝大部分都是前辅音,元辅比接近1:1

韩语将前辅后辅元音都塞进去了
在效仿(照搬)外来词汇(尤其是汉语)的场景比较有效
但是对应的单字表也复杂了一大截,差不多把汉语拼音所有可能的都排列组合了一遍


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-3-4 19:19 , Processed in 0.135707 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表