临近年关，经历了一次电信充值诈骗终于成功追回，给大家提个醒

3Psm

dear81 发表于 2025-1-8 21:32
看了整个过程，老套路了，无外乎两个步骤：

1.用黑钱给你充值洗钱。

不是闲鱼骗子太多，是闲鱼太支持骗子。
你看看这一套里面闲鱼要求买家做了多少无谓取证吧。
活该被pdd干死。

观星

白玉狐 发表于 2025-1-9 10:45
发这个帖子的目的并不是博同情或者宣传占小便宜。
是提醒大家提高警惕不要被诈骗，以及遇到诈骗的时候冷 ...

好，我支持感谢你分享思路，好心退款（这里的确应双方报警核实）。

但是“我们义愤填膺”并不是在道德高地“不要像我一样曾经遇到一分钱难倒英雄汉的经历”。

哪怕从你自身风险，参与慢充手机账号可能被划入电诈风险名单。侥幸安全下车也是间接“帮”了别人。

以前有个斐讯路由器p2p分期返现，一堆人赌安全下车不爆雷。
轰动全国的斐讯路由器诈骗案事件始末 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/444274936

佳奈助

楼主怎么还一副自己是好人的虚假样子
明知是黑产的情况下多年参与，不就是想着从被诈骗的受害人手里分一点点好处

白玉狐

佳奈助 发表于 2025-1-9 11:24
楼主怎么还一副自己是好人的虚假样子
明知是黑产的情况下多年参与，不就是想着从被诈骗的受害人手里分一点 ...

并没有假装好人，也虚心接受批评。
而且被诈骗人联系本人退款，本人也是验证以后直接给她退了，如果只是为了分好处，没有必要来装好人还写下这些分享，对吧;）

qrlfafner

我妈平台有熟人也只能拿到95折的优惠，所以那些比这高的我一般都不敢去试的

—— 来自 S1Fun

白玉狐

3Psm 发表于 2025-1-9 11:23
不是闲鱼骗子太多，是闲鱼太支持骗子。
你看看这一套里面闲鱼要求买家做了多少无谓取证吧。
活该被pdd干 ...

其实也是包含了一些对平台的吐槽在其中的，
因为举证过程双方都能看到平台的要求和对方提供的证明，
平台反复要求被害者进行自证，对诈骗者却没有任何补充要求，
闲鱼的骚操作在一定程度上也助长了诈骗的气焰和增加了维权的难度。

此花开尽更无花

takami 发表于 2025-1-9 10:10
有没有可能，就是你说的这种100从110的福利，别人用不到拿出来卖？
毕竟算算差不多也是9折了

有可能
但是为啥买家不直接去官方充值更便宜的呢
总不至于只有移动有这类活动吧

3Psm

白玉狐 发表于 2025-1-9 11:47
其实也是包含了一些对平台的吐槽在其中的，
因为举证过程双方都能看到平台的要求和对方提供的证明，
平台 ...

你这是买家，我经常闲鱼卖东西，然后闲鱼对被骗卖家也是这么操蛋。

所以我都不好意思说闲鱼偏向哪方，要说只能说偏向骗子。

---

要不我为啥说pdd偏向买家呢。
你作为消费者，不论你是为了薅羊毛也好，还是说你就是受到伤害了，或者你的伤害是否够得上“仅退款”，pdd支持仅退款，那么恶意退款的肯定是一小撮，低价坑人的卖家也是一小撮，这么看下去，仅退款最后留下的肯定是优质的卖家跟一小撮恶意买家，然后再处理恶意仅退款的，环境自然好了。

比闲鱼这种自证清白的高明太多了，退款就是消费者最好的维权手段。

zs008007

最开始我是买充值卡直接充，后面是便利店充，最后是支付宝直接冲。

慢充的套路算半公开了，不怎么上网的人不了解情有可缘，但这些人大概率也不是它们的目标客户，而是被骗的。常年上网的人且用慢充的人，我是不信他们不了结这是黑产的一环。

家里有在电信上班的，充值也是自己官方平台直接充的，最多薅一些大平台或积分的羊毛。

takami

此花开尽更无花 发表于 2025-1-9 11:49
有可能
但是为啥买家不直接去官方充值更便宜的呢
总不至于只有移动有这类活动吧 ...

哪有更便宜？
我之前也说了，同样移动app，你lv5，冲30送5块
我就只有lv2，冲30只送2块
50减9.8的券从没见过
每个人情况不一样啊

我给你给你43你帮我冲50不是双方都得利吗

秦方

说 慢充=洗钱，又没说错LZ，LZ回复“义愤填膺”还加个引号，合着我们义愤填膺也是有目的的咯。

看在LZ介绍详细过程和经验的份上，不扣鹅了，也希望你能听话不要在咸鱼充了。

himtom

说的比唱的还好听
明知道慢充是洗钱的情况下还用了10年，你这10年赚的不就是受害者的钱

88ace88

不是很懂一开始人家充错500，为什么只退440，是对方说自己实际只花了440么？

白玉狐

：）
补充一点点：电信充值渠道不止大家了解的洗钱、公众活动这些，比如有些集团充值（开票）的余量也会有途径拿出来，不过这种的一般折扣不会做到洗钱那么高，之前跟电信的业务有关联所以也了解一些，涉及“灰产”，当然从法理上来说也是不合法的，说到底，仍然是个人存在占便宜的侥幸心理，虚心接受批评。
不过这与本次遭受诈骗没有关系，因为至少从被诈骗者提供的证据来看，就是诱骗代充开通京东白条，属于标准的诈骗行径。

fireandstar

michaelakan 发表于 2025-1-9 00:26
之前同学群里有人发了个类似的案例，卖名贵手表，对方要求有专业人员验货，然后和对方指定的鉴定人员约好， ...

话说这种情况不适用保护善意第三人吗？还是说交易价格显失公允？