找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 气旋

[生活] 从五大湖污染情况看 河湖泥污染是不是极难治理?

[复制链接]
发表于 2024-8-9 17:11 | 显示全部楼层
除了核污染,其他主要看有沒有心去治理
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-9 17:16 | 显示全部楼层
矛战 发表于 2024-8-9 16:24
高校内部景观湖也是重金属污染?

不完全是,了解的几个课题修复的还是水生态
但基本上就是……搞不定
大池子的话,滇池近年也有公司在那边做水生态来着,也是搞不定

(嗯,其实是看错标题了)
(不过事实上,水生态都搞不定,底泥更加搞不定——楼里说的这种物理方法搞底泥的话,水生态基本就全废了,潜在的生态损失搞不好比物理修复的成本的数量级还更大
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-9 17:23 | 显示全部楼层
治理污染得靠决心和钱,估计得每年大量投入,连续几十年吧。
正在昆明旅游,真的很惋惜滇池的现状。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-9 17:30 来自手机 | 显示全部楼层
五大湖好像一大问题是水流太慢没啥自净能力吧,好像说一滴水在五大湖上百年才能流出大西洋。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-9 17:42 来自手机 | 显示全部楼层
苏州河治理重要的一步就是清底泥
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-9 17:46 | 显示全部楼层
小牛无大将 发表于 2024-8-9 16:07
我听说,好土做基建很多时候要么用混凝土,要么用石料,成本都非常高,固化土好像卖点就是性能略差但是便 ...

没有“性能略差”的说法,固化土或者说改良土,只要你肯下料,改得和石灰石一样坚硬都可以


做基础是设计划一条线,达到某某强度,选改良土,石料、打桩都行,选哪种方案是看在强度达标的要求上  最便宜
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-9 18:53 来自手机 | 显示全部楼层
spf54321 发表于 2024-8-9 15:59
把加拿大山火的草木灰撒湖里能不能吸附有害颗粒?

那不还是沉到湖底么

— from S1 Next Goose v3.1.88.3-alpha
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-9-21 16:37 , Processed in 0.074567 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表