美国被曝购买中国兵书《武经七书》供美军学习

MayG1066

yly88528 发表于 2024-6-4 17:00
老美精英打仗方面还是有厉害的人的，当年的朝鲜，仔细看纪录片，老彭和他的对手之间的斗智斗勇，中美之间军 ...

斗智斗勇建立在实力不对等的基础上。
两边实力拉齐你再看看。

新屋

jshtstong 发表于 2024-6-3 13:41
不是，国内怎么老是对这些东西很感兴趣还热烈讨论的？
军事战略研究机构购买各国军事方面的书籍作为研究参 ...

更应该是一些网友对《孙子兵法》这个概念存在误解，以为被美帝军队当军事教材手册开始学习中国兵法。
但实际类似组织给学员采购名著增加阅读量。《孙子》的归类应是“诸子百家”，军人基本用不上，反而文人墨客创作时多引用这些经典。
军人看《孙子兵法》的效果和阅读春秋三传差不多，基本是当故事看的。

洛拉斯

MayG1066 发表于 2024-6-4 21:17
斗智斗勇建立在实力不对等的基础上。
两边实力拉齐你再看看。

实力只要不是碾压，也要斗智斗勇的

thelinli2

学军户制度和屯田吧。

yly88528

nexus1 发表于 2024-6-3 09:27
"势"怎么翻译的

动力势能的 势

yly88528

克拉苏 发表于 2024-6-3 00:36
上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城 仗能不打就不打

时代不一样，美帝本就是通过战争来敛财的战争机器，他就不适用这里面的理论。知道有另一个猛男站起来块头和他一样，他的战争机器理论就会变回孙子的战争理论

yly88528

drodchang 发表于 2024-6-3 08:03
孙子兵法最有名的一句还是：不战而屈人之兵，这才是孙子战略思想的精髓。 ...

不战而屈人之兵，战略威慑，老美还是学了很多的。

7217210868

不读毛选不是很认同啊- -（保命）

whyczc

买啥书还好说，就是这个采购价几何？

jshtstong

新屋 发表于 2024-6-5 08:17
更应该是一些网友对《孙子兵法》这个概念存在误解，以为被美帝军队当军事教材手册开始学习中国兵法。
但 ...

对呀
这就跟搞科研的要读论文一样，不管别人写的是什么鬼东西，阅读量你得上去啊，奇奇怪怪的地方总会有些奇奇怪怪的思路能点你一下，那就起到作用了。
这些所谓的兵法，最大的用处也只是“你看这种战术思维，中国人也讲到过”~~~地球物理规则是相同的，大气环境也是相似的，人文社会也是相通的，带兵打仗，思路和技巧也是大同小异的，不存在你知道的“决胜小贴士”，别人学不会想不到的，大家都打了几百上千年仗了，学不会的都已经死球完了。

youharugen

人家学校买点课外书怎么了
你们单位不也要买几本成功学和人性的弱点么

hzh3355

假面骑士3号 发表于 2024-6-3 00:10
我记得还有摇滚乐队唱孙子兵法主题的歌呢

—— 来自 realme RMX3092, Android 12上的 S1Next-鹅版 v3.0.0. ...

EU4的BGM
https://music.163.com/dj?id=2523215667&userid=79595465

saltlee

这就是泥潭的水平... 三页了对着个经典“环球网报道”“转载”兴奋不已
且不论RT在报道西方的口碑，就说着原文，一搜就能找到 https://www.rt.com/news/598666-u ... ssian-strategy/amp/
标题也写了，不是中又赢，是俄又赢
这很合理，毕竟是RT。所以转载里变成了中赢，因为这是环球
然后就是经典偷换概念

> The US Department of Defense has put out an order for several books by Western researchers on Russian and Chinese military strategies. The materials are meant for US Air Force personnel stationed at Maxwell Air Force Base in Alabama, which is home to the Air Force Historical Research Agency and Air University.   

1. 不是美军飞行员学习，是美军飞行员基地的历史研究中心学习
2. 目的说的很清楚，Western researchers on Russian and Chinese military strategies。说直白点人家研究者觉得研究本千年前的兵书能了解中俄现在的军事策略

RT的报道真实性我没进一步去查，但里面列的书目其实很有意思

> The order, which was made in mid-May on the government’s e-procurement system, is for the following books: ‘Strategiya: The Foundations of the Russian Art of Strategy’ by Ofer Fridman, a lecturer at King’s College London; ‘Russian Grand Strategy in the Era of Global Power Competition’ by Andrew Monaghan; and ‘Putin’s War on Ukraine: Russia’s Campaign for Global Counter-Revolution’ by Samuel Ramani. Also on the list is ‘The Seven Military Classics of Ancient China,’ accompanied by two more books on the combat application of artificial intelligence and space warfare.  

你看俄罗斯相关的那都是现代人写的研究，中相关的放了本古兵书。
就像楼里有人提的，瞧不起谁呢，你哪怕放本毛选都更真一点

saltlee

jshtstong 发表于 2024-6-3 13:41
不是，国内怎么老是对这些东西很感兴趣还热烈讨论的？
军事战略研究机构购买各国军事方面的书籍作为研究参 ...

牛的，RT原文就是你说的这个

荻花题叶

千代 发表于 2024-6-3 08:32
肯定不可能啊
美国接受收缩，鼓励毛子扩张，这不就是ykw的立场么，你看看ykw被打压成什么样

还有米老头也是，反驳他的人P了张俄罗斯加入欧盟的地图。我一中国人看着都发慌…身边冒出个大号苏联可太吓人了

—— 来自 HUAWEI HMA-TL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

木葉梟

当然是因为有用才买才看的，怎么还有人看不起古书古经的，跪久了？

扎克远山

TFSHZJV 发表于 2024-6-3 00:10
想起某直播间建议的西大当前的破局方法：收缩自身，默许甚至鼓励毛子和波斯的战略扩张，让东大难办

西大 ...

先不说这三家的战略方向并不一致不一定会起冲突，光是要美帝战略收缩就是要撅了现行国际秩序的根，要美国霸权的命啊

月珊瑚与紫鸢尾

扎克远山 发表于 2024-6-5 19:10
先不说这三家的战略方向并不一致不一定会起冲突，光是要美帝战略收缩就是要撅了现行国际秩序的根，要美国 ...

其实很简单的道理
国家的整体利益和政客个人得失又不是绝对对等的，公司亏钱，高管赚钱的例子多了。
美国改变现在的方针或许国家能改善，但依靠现有模式的利益集团肯定会有损失，除非它能拿出来什么补偿方案说服或者铲了它们，但看看美国那军费，谁有能力动它们