索尼CFO十時裕樹评订阅制：可能会导致游戏质量降低

悉茗 · 发表于 2022-5-14 11:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

浅色轮回 · 发表于 2022-5-14 11:47

本帖最后由浅色轮回于 2022-5-14 11:52 编辑

悉茗发表于 2022-5-14 11:43
流氓行径不可取

流不流氓我不知道，我只想知道索尼这订阅制人数转化封顶了咋办，你这4700w可都是存量用户，转化率两年之内就能见分晓，不会看对面竞争者还在涨自己还在尴尬的原地踏步吧逆水行舟，不进则退

—— 来自 Xiaomi M2007J3SC, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

天妇罗 · 发表于 2022-5-14 11:49

艹艹牛逼发表于 2022-5-14 11:40
我可没说二三线游戏是劣质品，而是有太多骗补贴的劣质品二三线游戏

我就看了一下5月加入pc和主机xgp的新游戏，能算得上骗补贴的大概也就2款？

king520kyo · 发表于 2022-5-14 11:52

索尼打舆论战一直可以的

Pipcat · 发表于 2022-5-14 13:02

看看索尼去年财报就知道索尼为啥搞订阅制一万个不情愿的样子

魔法酪饼 · 发表于 2022-5-14 13:06

铁拳圣裁发表于 2022-5-14 08:37
俺寻思gt7也没首发免费啊，咋当时吃相比地平线5难看得多呢

—— 来自 Xiaomi Mi9 Pro 5G, Android ...

你把GT7拿出来，后面还怎么接嘛。。。

zris · 发表于 2022-5-14 13:39

那为啥还要出订阅我是没搞懂。

—— 来自 S1Fun

RookieTnT · 发表于 2022-5-14 13:49

不要听他说了什么要看他做了什么

eagleearth · 发表于 2022-5-14 13:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Leliel · 发表于 2022-5-14 13:59

虽然我觉得话是没错，不过这是不是在给自家订阅库拉胯打预防针

acg_s1 · 发表于 2022-5-14 14:06

在两个意义上成立，一是索尼没微软那么多钱可烧，强行第一方进订阅库只能降低单个作品上的投入，二是订阅制更适合长期更新的服务型游戏，对于注重单机游戏体验的玩家来说订阅制成为主导未必是好事

otaku21126 · 发表于 2022-5-14 14:26

我觉得很对

fukc · 发表于 2022-5-14 14:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

悉茗悉茗当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2019-5-27 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2022-5-14 11:43 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

eagleearth eagleearth 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-11-21 头像被屏蔽	发表于 2022-5-14 13:55 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

fukc fukc 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2019-8-14 头像被屏蔽	发表于 2022-5-14 14:37 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[青黑无脑不要游戏只求一战] 索尼CFO十時裕樹评订阅制：可能会导致游戏质量降低