半肾
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2018-11-23
|
发表于 2019-12-13 12:13
来自手机
|
显示全部楼层
https://www.zhihu.com/question/270941283/answer/369955571
我不知道是谁说的这个话、上下文是什么，不过作为一个算是稍微懂点游戏的曾经的核心玩家，我觉得这个说法还是挺有感触的。
怎么说呢，就是很多东西，懂的人看和不懂的人看，完全就是两码事。
打个比方，美国片里的中国人角色，往往是随便拉个亚洲人来演，中文台词内容也是粗制滥造的机器翻译，那口音和语法在真正的中国人听来傻逼透顶，但它就是能糊弄住老外。文艺作品中类似这种的例子太多了。电视电影里的黑客从来都是一顿敲键盘屏幕上狂飘绿字，然后出个进度条，就黑完了，普通人不明觉厉，程序员一脸尴尬；还有什么摇滚明星拿吉他把位都是错的，美女特工端枪把**怼在脸上……
游戏这事也是一样。
从雅达利2600到现在的PS4，技术上画面上玩法上经过了无数进化，电子游戏的表现越来越逼真，但是始终有它的局限性。哪怕内容丰富到GTA的程度，游戏角色很多时候举止依然很死板，这是必然的。游戏本身的玩法、开发的成本、运行的成本，种种方面都决定了游戏不可能无止境地真，只能经过取舍达到某个平衡，而这个平衡也正是游戏本身艺术性的一部分。
老玩家了解这一套规则（或者说习惯了游戏世界中不合理的部分），所以更多会从核心玩法实现优劣上评价游戏的好坏，大部分细节都只是添砖加瓦。伪非则正相反，它们只会不断地纠结在无关紧要的东西上，然后失望。
比如你想一下这个问题：想象一个你觉得特别特别好玩的游戏，不用废话就能拿2020年度最佳那种，在这个游戏里，玩家控制的游戏角色能做哪些事？
典型的核心玩家一般想到的就是奔跑、射击、跳跃、飞行、驾驶、策略、道具、魔法、连续技、必杀技……这些成熟框架内的玩意的组合。
典型的伪非则是没有边界概念，反正就是无限自由的虚拟世界，什么都要。要彻底的RPG，要变成这个角色本身，要拉屎撒尿、要吃喝、要上班、要看风景、要搞对象——而且光异性恋不行，必须提供男女通吃选项……反正想起一出是一出，但凡哪一丁点细节没满足到，就喷死你。
什么破游戏，街上连流浪狗都没有，太假了。
什么破游戏，看见流浪狗都不能抓来自己养，太假了。
什么破游戏，养个狗连作揖都不会，太假了。
……

有时候知识和经验过分丰富的人想象力会被自身经验所局限，但反过来如果一个人知识和经验匮乏到一定程度，想象力也会受到影响——结果一大批同类人群只能往同一个愚蠢的方向去做梦。
你去看上几十一百个什么都不懂的人描述的他理想中的游戏，会发现他们大体上是同一路货色——隔三差五就会蹦出个家伙自信满满地说要做个无所不包的地球OL甚至宇宙OL，秒杀GTA和WOW一万条街，项目创意已就位，就差投资和程序员了。
连自己有多少面粉都没概念，画饼恨不得半径画个两光年。
以前的欧美游戏之所以垃圾，就是因为它们选择了优先满足小白们的内容需求——从战略角度我也不能说他们是错的，毕竟内容这玩意不像手感啊、平衡性啊之类的需要仰仗天才设计师，它的好处在于以数量而不是质量作为指标，砸钱堆劳力好歹能堆出个大概其。烧钱把内容烧足，看起来似乎很丰富，就能占领轻度玩家市场；然后在这个基础上游戏性只要及格就是神作（例如GTA）。
但是业界这么大，又有几个项目能做成GTA呢？无人深空和幻这种玩意才是正常结果。你聊什么一百年后二百年后的游戏发展成什么样对我来说毫无意义，我更关心今年夏天能玩到的大作。
Talk is cheap, show me the game.
总而言之，抵触对电子游戏内容和功能的过度遐想，某种意义上算是老玩家拼命想要和伪非划清界限的挣扎。
编辑于 2018-04-18
著作权归作者所有
|
|
楼主: 吉黑尽阵
沪公网安备 31010702007642号 )
洛奇？