Zen2的单核心基本赶上9900K，2020年之前Intel无力反击AMD了

囧囧囧 · 发表于 2019-1-11 12:12

bill基发表于 2019-1-11 11:19
转帖机一直在强调zen2的延迟会比zen+更低

应该可以吧。

creymorgan · 发表于 2019-1-11 13:00

好多大象啊发表于 2019-1-11 10:07
为了应对胶水把北桥拆出来，各项io延迟大概都是10年的倒退啊

不会比core i低，但是比之前的ryzen理所当然呀，当年core2都比现在的ryzen低，这就是努力努力应该达成的目标。

creymorgan · 发表于 2019-1-11 13:08

本帖最后由 creymorgan 于 2019-1-11 13:20 编辑

囧囧囧发表于 2019-1-11 12:11
那就够用吧。

跑流水的2x256bitFMA操作，需要读取6个256bit，写入2个256bit。
就是仅仅单核每周期就需要带宽高达256字节的读写，如果运行频率是1ghz那就是256GB/s，如果想简单靠内存实现全流水，那8通道也只不过喂一个1Ghz的单核罢了。

换而言之，无论有没有全速avx2，无论有没有64核，无论是不是超过1ghz，现代cpu的内存带宽本身都是不够的，必然绝大多数情况下要靠寄存器和缓存承担。

Radeon · 发表于 2019-1-11 14:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

creymorgan · 发表于 2019-1-11 14:36

Radeon 发表于 2019-1-11 14:34
隔壁牙膏厂还2x512bit FMA呢，只是6通道DDR4 2666

28核。

sagajytc · 发表于 2019-1-11 14:46

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

KOGmk2 · 发表于 2019-1-11 14:51

rootkitchao 发表于 2019-1-10 18:47
Zen2用同样的核心数达到和9900K差不多的性能说明频率不低
另外性能从来不会过剩，平均性能水平高了需求自 ...

农企的SMT加速比高到不科学~~~30-40%之间,跑CBR15持平9900K的话,实际单线程大概只有9900K的85-88%

qwased · 发表于 2019-1-11 14:54

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

qwased · 发表于 2019-1-11 14:55

KOGmk2 发表于 2019-1-11 14:51
农企的SMT加速比高到不科学~~~30-40%之间,跑CBR15持平9900K的话,实际单线程大概只有9900K的85-88%
...

加速比高说明流水线空转率高，反而不是什么好事

Sheny · 发表于 2019-1-11 16:29

qwased 发表于 2019-1-11 14:55
加速比高说明流水线空转率高，反而不是什么好事

+1

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[硬件] Zen2的单核心基本赶上9900K，2020年之前Intel无力反击AMD了

浏览过的版块

Radeon Radeon 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-7-13 头像被屏蔽	发表于 2019-1-11 14:34 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

sagajytc sagajytc 当前离线火星守望者精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-8-27 头像被屏蔽	发表于 2019-1-11 14:46 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复使用道具举报

qwased qwased 当前离线婆罗门精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-10-24 头像被屏蔽	发表于 2019-1-11 14:54 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复使用道具举报