找回密码
 立即注册
搜索
楼主: Piano-Forest

[电影] 诺兰 新作《奥本海默》新预告公开,内地定档8月30日上映

[复制链接]
发表于 2023-7-28 00:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 asda 于 2023-7-28 00:34 编辑

最后一小时测试成功后才是全剧的重点,前面研发阶段实在没必要拍两小时
而且为了不用CG,那个爆炸一点也不震撼,核弹能把黑夜照成白天的,片中就一火球

最不满的就是玻尔的选角太不像了,玻尔那长脸实在让人印象深刻,结果演员是圆脸的

回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-28 00:59 | 显示全部楼层
RandomDictator 发表于 2023-7-27 23:50
感谢,我一开始也是这么理解的,但奥本海默本人也有一些黑白镜头

—— 来自 S1Fun ...

大概是从斯特劳斯的视角看待奥本海默。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-28 17:29 来自手机 | 显示全部楼层
看完了说点感想

没什么大场面,想看激动人心搞原子弹的话不如把横空出世翻出来再看一遍

文戏为主,不过对那短历史稍微有些了解或者做做功课倒也能看得进去不会闷,就是三小时比较长

对话多且节奏快,如果字幕质量不太好可能走神会在体验上打折

— from Sony XQ-AS72, Android 12 of S1 Next Goose v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-29 16:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 zray 于 2023-7-29 16:48 编辑

《奥本海默》全球票房本周五过3亿美元。
IMG_3294.jpeg
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-29 18:28 来自手机 | 显示全部楼层
北美imax独占再延长一周,独占4周
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-30 01:01 | 显示全部楼层
刚看完35mm菲林版
等在大陆上映再刷一次
看看台词会被翻译扭曲成什么样
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-1 12:21 | 显示全部楼层
排了排诺兰几部作品在我心中位置
第一梯队,敦刻尔克,奥本海默,黑暗骑士
第二梯队,盗梦空间,星际穿越,黑暗骑士崛起
第三梯队,侠影之谜,致命魔术,记忆碎片
第四梯队,信条,失眠症,追随

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-8-2 09:27 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-8-2 09:29 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-8-2 10:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-2 10:13 来自手机 | 显示全部楼层
大陆是不是35㎜胶片都没得
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-8-2 10:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-2 11:26 | 显示全部楼层
大陆引进,那删减怎么说?

算了,现在讨论这个也没啥意义,看过的老哥能不能说说GHS镜头时有没有啥重要对话被会被删的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-2 13:17 | 显示全部楼层
Redis 发表于 2023-8-2 10:28
70mm胶片这个画幅真的有点儿夸张

其实我不认为这个是看这片儿最好的画幅,除非坐在很后面,否则基本是一 ...

我不太明白怼脸的意思,是70mm的屏幕也会贼大吗
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-8-2 13:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-2 13:29 | 显示全部楼层
要说,施特劳斯的形象其实比奥本海默更好突出
诺兰的重点很明显就是那两场听证会的戏,其实跟康米搞在一起也好,在los alamos前后牵涉那么多事儿也好其实都是他作为他的经历,本身不是为了去拍原子弹来拍的
更像是一种对科学家群体遭受政治迫害的呼吁,所以诺兰会把爱因斯坦跟奥本海默池塘边上那段对话放到最后,想法倒是很直接的。
这片子感觉比信条跟顿刻尔克都好一些,至少是初步的观赏体验上
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-2 20:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 gerry9081 于 2023-8-2 20:01 编辑

image.png
《奥本海默》于豆瓣正式开分!高达8.6,稍低于《芭比》开分分数8.8。该片将于8月30日中国大陆公映。

看了下芭比现在8.3分,还行

回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-5 03:55 | 显示全部楼层
2刷完成,RDJ最佳男配提名预定,最佳配乐/音效提名预定。不夸张的说配乐音效单独能给本片观感翻倍,绝对的影院电影。故事十分推荐看B站【拒绝脸盲!《奥本海默》里出现的物理界大佬们】这个视频,如果不了解这方面历史必看,观感提升巨大。
我个人十分喜欢的一点就是电影其实开始和结束于奥本海默自己的想象,但是所想之物却是天渊之别。从微观的分子到宏观的世界,象征了他作为盗火者的弧光与惩罚,以及一生都不能放下的镣铐。RDJ的表演除了开头招呼人的语调还有史塔克调皮气息外其他无懈可击。反转前看似宽厚却饱含不甘,反转之后的多疑,狡诈,自傲一览无遗。诺兰对后漫威调教确实有一手。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-8-5 05:32 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-5 23:33 来自手机 | 显示全部楼层

要来内地路演?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-8-6 09:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-6 11:25 来自手机 | 显示全部楼层
overlorder 发表于 2023-8-6 09:43
这是电影学院的学生才能参加的吗?

一般来说会有别的,面对公众场次,看宣发方怎么想了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-7 08:13 来自手机 | 显示全部楼层
不好看。轰耳音效疲劳,不知道为什么这么火。这片完全不适合在电影院看,没有把政治拍出什么高度,无非就是让人身临其境的体验身处漩涡的混沌。
听声音就够了,画面是多余的,那些烘托气氛的音效很多也是多余的

— from samsung SM-S911U1, Android 13 of S1 Next Goose v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-16 09:18 | 显示全部楼层
IMG_6603.jpeg
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-16 11:53 | 显示全部楼层
刚刚看完。挺好看的。
都三周了加上工作日IMAX还几乎满场
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-16 22:06 | 显示全部楼层
诺兰还是适合拍更intense的一些片子,这种话痨片用他以往的公式有点不太灵光
缺乏悬念这一点是致命伤。因为我们都知道原子弹制造成功,投放成功,没有点燃大气层,而奥本海默也没被整死,关于他是不是苏联间谍从一开始就被否定,人们也不关心他周围谁是苏联间谍,而奥本海默对爱因斯坦说了什么这个悬念开始的太早复盘的太晚,随着剧情演进人们也就不关心了,虽然它对于整个影片在试图表现什么有重大提示作用

其实看完我还是觉得奥本海默有些前后矛盾,既然一开始就知道地狱之门是被一条公式打开的,是人类科学发展的双刃剑,而一开始爱因斯坦也点醒了他搞原子弹是与狼共舞,且还坚持认为即使给他一万次重来的机会也要搞,那他的愧疚感为什么到了后期还那么强烈?我觉得影片对此缺乏一种合理的解释。像是为了成为普罗米修斯而成为普罗米修斯
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-17 18:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 玖羽 于 2023-9-5 00:10 编辑

.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-18 02:32 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 lucky95 于 2023-8-18 03:13 编辑

一刷感观比辣鸡敦刻尔克和tenet好很多,也比星际穿越能看

但总感觉不够神棍却也不够直接,表达有点意犹未尽,差一口气
感觉诺兰是想营造盗梦空间那套让观众看完后去回味思考是真是假或是反核反战迫害什么的,但这套搬来这里就有点不明所以

还是拍回情情爱爱科幻片或是去拯救DC吧诺兰

— from OnePlus CPH2493, Android 13 of S1 Next Goose v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-18 03:01 来自手机 | 显示全部楼层
左凉川 发表于 2023-7-22 02:44
一部彻头彻尾的鸡肋电影,典型的诺兰,高概念低呈现,全面展示了他作为一个高技术水平导演的艺术平庸。六分 ...

诺兰想拍主题深一点的电影真没那能力,敦刻尔克和信条早就展示了他的上限

— from OnePlus CPH2493, Android 13 of S1 Next Goose v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-18 03:05 来自手机 | 显示全部楼层
菲特妹 发表于 2023-7-23 17:16
我看台湾影评都不怎么提康米

没啥康米成分,ZZ戏份都是在扣帽子

— from OnePlus CPH2493, Android 13 of S1 Next Goose v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-18 03:07 来自手机 | 显示全部楼层
Meltina 发表于 2023-7-25 12:56
一开始展示了他年轻的时候很害羞内向,之后用了个把小时讲他热衷于和康米乱搞,其实也没有很讲到原因,到 ...

看下来觉得塑造钢铁侠更多些

奥本海默这个伟人被塑造成墙头草

— from OnePlus CPH2493, Android 13 of S1 Next Goose v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-18 03:12 来自手机 | 显示全部楼层
metro 发表于 2023-8-16 22:06
诺兰还是适合拍更intense的一些片子,这种话痨片用他以往的公式有点不太灵光
缺乏悬念这一点是致命伤。因为 ...

悬念是钢铁侠我是没想到的,虽然他的戏份让电影后半不变得沉闷

但诺兰这种为了制造悬念而强行拉个和原子弹计划基本没关系的人出来塑造我是没想到的,原子弹计划这碟醋衬托出来的饺子只能是四不像

— from OnePlus CPH2493, Android 13 of S1 Next Goose v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-18 10:00 | 显示全部楼层
metro 发表于 2023-8-16 22:06
诺兰还是适合拍更intense的一些片子,这种话痨片用他以往的公式有点不太灵光
缺乏悬念这一点是致命伤。因为 ...

搞原子弹的动机解释的很充分吧,自己是犹太人,原子弹在自己手里总比在纳粹手里好。
愧疚感这个就是诺兰自己发挥了,后半段确实有点刻意拔高了,还暗示奥本海默之所以被搞下台,是他自己因为愧疚感想要惩罚……看过史料的都得不出这个结论吧,奥本海默在政治上就是人菜瘾大。
其实回想这片和《长安三万里》有点像的,一个是诗的黄金时代,一个是物理学的黄金时代,主角都是才华横溢却一头扎进政治漩涡被吞噬了。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-8-18 20:14 | 显示全部楼层
https://weibo.com/2108175657/4936177977136632
诺兰中国行即将启程,精彩活动现场等你
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-8-18 20:14 | 显示全部楼层
中国独家预告:https://b23.tv/jG8ieFe
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-22 19:17 | 显示全部楼层
感觉诺兰几部主旋律拍的都很…主旋律正能量
比信条好很多,三小时全是戏而且打磨很到位。imax看下来就是一个专业,诺兰专业
只有RDJ不知道为什么看他表情就很出戏,还是太钢铁侠了吗,我的问题吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-22 19:46 | 显示全部楼层
男人的YY片,孤胆英雄,不被理解但是带领大家创造奇迹?

有点期待
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-23 13:32 | 显示全部楼层
二次原鬼子的占比大嘛,我就冲着这个去的,要是这段拍的好我考完就去看了

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-23 13:53 | 显示全部楼层
bkzzd233 发表于 2023-8-23 13:32
二次原鬼子的占比大嘛,我就冲着这个去的,要是这段拍的好我考完就去看了

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方  ...

那你可以不用去了,完全没有这部分
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-8-23 21:28 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-5-23 15:13 , Processed in 0.132721 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表