【脑洞大开】论妹子最讨厌的男人的几种思考模式
本帖最后由 星泉 于 2013-10-25 06:29 编辑作为资深的妇女之友，听过大量妹子的各种抱怨，排除劈腿之类没有悬念的理由之外，有几个我直到被妹子点穿才意识到的问题想跟大家分享一下：
（lz智商捉急，所以欢迎大家补正）
我觉得最重要的是男同胞应该改掉（有则改之无则加勉）这几个思考模式：
1.从我看上你开始你就是我的人了
这点我觉得是大家普遍没有意识到的问题，而且几乎是妹子最害怕的一种情况。
例：
我喜欢上了一个妹子。
我观察了她好久，她长得美人品好，我已经脑补过跟她一起约会一起见父母讨论结婚了~（实际上不过就是见面点头，顺手帮忙泡杯咖啡的程度）
什么，我还没追你你居然跟别人好上了！？贱人！（表白被拒觉得自己付出很多没得到回报的也归为此类）
（你这是真真正正斯托卡，快醒醒！）
2.我跟你表白了，你答应了你就是我的人了
这个问题我觉得一定是发明”表白“这件事的魂淡带来的。
因为有”表白成败“这种东西的存在，才让大家觉得表白成功这事儿就算完成了~
但是事实上”交往“这个过程本身才是考察阶段好么！表白成功不过是张准考证而已！结论还没下来呢！别忘了这门考试的主考官是她和她爹妈不是她！
（另外在这个问题上有很多妹子也没有搞清楚状况，交往过程中搞大肚子的都好好掂量掂量这是为什么。
考察期该做什么仔细想清楚，就算要滚床也给我做好安全措施，别tm张口”因为爱“，有点脑子好么，你不欠他的他要你就给你丫把自己搞不值钱了好么）
3.女人就应该XXXXXXX
你一个女人不做饭不洗衣服不带孩子你也有脸吃我家的！
我知道这个问题最容易起争议，不过呢，我说的并不是女人应该不做家务，而是”她愿意给你做家务“
“到了如今这种社会谁离了谁TM活不成啊，想要老妈子自己花钱雇啊~”
很多汉子很烦女人说这种话吧，听到说这种话的妹子就觉得她不是个好妹子吧？
但是嘞，我见过很多妹子都喜欢这样说，找到对象之后无怨无悔的干活，而且其中不乏很能干的妹子。（当然也有十指不沾阳春水的大小姐，注意区分，各取所需）
这到底是为什么呢？
妹子在是个女人之前首先是个人，她并不是任何人的附件。嫁到你家是来当女主人的，不是卖来当丫头的。
她想不想给你做家务，这是她决定的事情，并不是你说她得做她就必须做。
就好像她愿意跟你滚床那叫滚床，不愿意你强上那就叫强奸了。
这两种情况心理状态是不一样的。
但是不干活的女人确实让人不爽怎么办呢？甩了不干活的找个会干活的呗。
你非要改造手上这个不喜欢干活的，我就只能说祝你成功了。
总结：相敬如宾不是嘴上说说的，你要是真的心底里把妹子当成个”人“来看，妹子才能感受到。
题外话：
1.男权的思想太过根深蒂固，一些你觉得理所当然的事情其实并不合理，请充分意识到这个问题的存在。
2.作为一个（非正统的）女权主义者，我觉得我有生之年说什么女权简直痴人说梦，不过既然两个人相爱，有些女权的思想能让你更了解对方，在彼此的底线之内做些调整和让步，让彼此的关系更加融洽，那么了解一下也是很好的。
3.四个字总结：摇滚健身（追妹子的同时充实自己吧，就算不成功也能给将来打下好基础，别每天就知道腻在一起，这样大概一辈子都不能成功）
=====================================================================================================
关于质疑：
1.我不是老人小孩，但是我一样认为老人小孩应该受到相比之下较多的重视，（平等不是拉一条基准线大家都一样这么简单的事情。）因此异性女权主义没什么好奇怪的
2.女权不是女性沙文主义，就好像我觉得老人小孩应该受到重视，但是倚老卖老和老太碰瓷绝对不能忍。我主张的是应有的权利，而不是只要是女人放的屁都是香的
没说明白的话回头我会回帖详细解释的。
原来告白成功后不是开启拔作模式啊 naclken 发表于 2013-10-24 16:46
女人就应该干活
女人就应该呼吸
性质差不多，因为男人也应该。
女人应该工作、家务中选择一样
不认为有正当收入的女人也必须做家务 或者全部承担家务
顶楼主
naclken 发表于 2013-10-24 16:46
女人就应该干活
女人就应该呼吸
性质差不多，因为男人也应该。
没错，重点是，人应该干活，而不是“女人”应该干活 一点 发表于 2013-10-24 17:08
女人应该工作、家务中选择一样
不认为有正当收入的女人也必须做家务 或者全部承担家务
我不认为女人应该工作家务只选一样，只不过觉得意识层面觉得女人该干家务是错的
正确的做法不应该是一起分担么
当然有闲钱请保姆是另一回事
不过我觉得一起做家务还挺有情趣的 星泉 发表于 2013-10-24 17:28
我不认为女人应该工作家务只选一样，只不过觉得意识层面觉得女人该干家务是错的
正确的做法不应该是一起 ...
基本我同意你说的
前提是男方能完全承担家庭经济
分担是更好的 比如谁炒菜谁就洗碗
但是如果女方没有工作 适量的应该多承担或者全承担
既然是一家人 这个看别人商量
愿意做是一回事儿 该是另一回事 一点 发表于 2013-10-24 17:43
基本我同意你说的
前提是男方能完全承担家庭经济
为什么男方要完全承担经济呢，你要说男方大头女方小头的话我能接受，
但是都分担做家务了你凭什么要男人出全部的家用呢？ 星泉 发表于 2013-10-24 17:57
为什么男方要完全承担经济呢，你要说男方大头女方小头的话我能接受，
但是都分担做家务了你凭什么要男人 ...
亲你的被害妄想症犯了
如果男方全部承担经济 那女方全部承担家务没问题 这个看人家协调 身边有这样例子
双方都工作那就共同承担家务
一点 发表于 2013-10-24 17:59
亲你的被害妄想症犯了
如果男方全部承担经济 那女方全部承担家务没问题 这个看人家协调 身边有这样例 ...
被害妄想症的到底是谁，麻烦你看清楚，我说的明明就是共同分担
我从来都不认为女人应该主动放弃工作留在家里当主妇，双方各自赚钱然后共同分担家务才比较好
放弃工作就等于放弃主动权，以后的事情说不准怎么都得给自己留后路
星泉 发表于 2013-10-24 18:06
被害妄想症的到底是谁，麻烦你看清楚，我说的明明就是共同分担
我从来都不认为女人应该主动放弃工作留在 ...
“我从来都不认为女人应该主动放弃工作留在家里当主妇”
1.我说的是没有工作的女人全部承担
2.为什么是主动放弃呢
3.你【认为】的事儿不代表惯例
“放弃工作就等于放弃主权”
1.放弃工作不一定放弃收入
2.后路同理
总结：洗洗睡 别想太多 .............................................
楼主啊，看看你自己写的第三条。“（我认为）女人就应该XXXXXX”
再看看你自己说的话…“我从来都不认为女人应该主动放弃工作留在家里当主妇，双方各自赚钱然后共同分担家务才比较好”
女人想工作也好想主妇也要有追求也好没梦想也罢，这是女人自己的事……
”一个人认为女人应该负担全部家务“ 和 ”一个人认为女人应该有工作而不当全职主妇“ 没有本质区别
都是以自己的想法去强加给另一个人选择倾向性的，十分自大的表现。 一点 发表于 2013-10-24 18:12
“我从来都不认为女人应该主动放弃工作留在家里当主妇”
1.我说的是没有工作的女人全部承担
2.为什么是 ...
1。你说我有被害妄想症，我当然会认为你在说我的论点有误，那么，以我的观点来进行思考是理所当然的，至于你说的没工作的女人要男方承担全部经济，我是认可的，但是我不认同，因为没工作这点本身对女性不利
2.如果不是“主动”放弃，没有人可以逼你，说到底不过是性格太包子被人踩了不知道自救光知道怨天尤人，那么属于可怜之人必那啥
3。那是因为你说我有被害妄想症我才表明我“认为”呢，别偷换概念了
我想不出没有工作会有什么收入。（吃利息？
如果你强悍到没工作也有对付婆家的后路，那么这些问题确实不是问题，但是对于一般女性来说，有份工作的话在婆家怎么都会比较硬气 星泉 发表于 2013-10-24 18:25
1。你说我有被害妄想症，我当然会认为你在说我的论点有误，那么，以我的观点来进行思考是理所当然的，至 ...
不出去工作就没有收入？
很简单 我开淘宝店 做投资 都有收入
别狭隘了好么
我从来没想如何对付婆家 有事儿好商量
抱着上战场的决心结婚
只能祝你幸福
至于我的后路 您别为我操心 一点 发表于 2013-10-24 18:29
不出去工作就没有收入？
很简单 我开淘宝店 做投资 都有收入
你几时产生了开淘宝店不是工作的错觉？
我说的后路当然是最后的后路，没事当然最好，但是有些事情不发生不知道，我只是建议妹子别什么都信婆家要给自己留后路才行
我只是这么一说，不会逼谁接受 星泉 发表于 2013-10-24 18:32
你几时产生了开淘宝店不是工作的错觉？
我说的后路当然是最后的后路，没事当然最好，但是有些事情不发生 ...
那好 我不说淘宝店 就当我一周2小时是工作好了
那我们说投资好了工作？ 呵
你什么时候产生了如果不工作就是干不过婆家 不给自己留后路的错觉
就LZ这样还妇女之友？
一点 发表于 2013-10-24 18:34
那好 我不说淘宝店 就当我一周2小时是工作好了
那我们说投资好了工作？ 呵
楼主的本意是提倡女性独立，不管是精神还是经济上，出发点是好的。
关于工作这个事，如果女方家庭已经富裕到养一个不工作的闲人完全无压力的情况下，确实不成问题。前提是女方父母没有被男方洗脑，断女方的经济来源。一周工作两小时啥的别逗了，不如放个几十万到余额宝还能混个馄饨钱。
关于家务和养家的问题，我也想说两句。两口子过日子，非得AA制么？算那么清楚干嘛，说不定就有既愿意养家又愿意承担大部分家务的男人呢？只要两口子过得去就行了，管它洪水滔天。
为什么我S1上的越多就越不想结婚 remain 发表于 2013-10-24 18:22
.............................................
楼主啊，看看你自己写的第三条。“（我认为）女人就应该X ...
我确实没有表达清楚，我重新说一下好了
一个足够强大的女性如果选择不工作做全职主妇的话，我相信她能做的很好，很成功
一个有能力的女性在什么领域都能够做的很好
如果打算逃避社会关系而当主妇的话非常不可取
在能力比较普通的情况下，保留一份有收入的工作会是比较好的选择（这个工作可以包含很多方面，并不单单指一般意义上的工作），但是这纯粹是建议
路都是自己走的，自己能为自己的选择负责就可以了。
我今天说这个话，不过是我个人的意见，接受也好，反对也好，都是正常的，我不打算强迫任何人接受，我有表达错误的地方，我也会改正。
所有的论点度不可能完全符合所有的情况，请不要扣一两个特例 captoon 发表于 2013-10-24 18:35
就LZ这样还妇女之友？
妇女之友从来就不是自己相当就当想不当就不当的
你给个建议我让我能脱身？ 264088719 发表于 2013-10-24 18:59
楼主的本意是提倡女性独立，不管是精神还是经济上，出发点是好的。
关于工作这个事，如果女方家庭已经富 ...
是的
既然是一家人应该双方协商这来
男方工作重不介意承担家务
不过抱着对付婆家的想法而工作 呵呵··· 战场见 一点 发表于 2013-10-24 18:34
那好 我不说淘宝店 就当我一周2小时是工作好了
那我们说投资好了工作？ 呵
你一定要这样说的话，对不起我错了，我不应该用“工作”这个说法，而应该换成“收入” 夏嵐 发表于 2013-10-24 19:00
为什么我S1上的越多就越不想结婚
感觉S1负情绪很多 还好啦
别想太多 就当看故事好了 引用第19楼夏嵐于2013-10-24 19:00发表的:
为什么我S1上的越多就越不想结婚
@夏嵐
s1是著名大型同性交友论坛亲第一次听说？
----发送自 LGE LG-SU640,Android 4.1.2 星泉 发表于 2013-10-24 19:04
你一定要这样说的话，对不起我错了，我不应该用“工作”这个说法，而应该换成“收入” ...
大姐 “主动放弃收入”这事儿吧不是sb能不能干
别拿人类本能开论题好么 一点 发表于 2013-10-24 19:03
是的
既然是一家人应该双方协商这来
男方工作重不介意承担家务
分担这个事情本来就有协商的意思在里面，我并没有明确的说非要我炒菜你就该洗碗，并不是死板的AA制
至于你说一开始就抱有对付婆家的想法，这是不存在的。
“防人之心不可无”我要说的只是这一句而已
如果你一定要理解成为这是抱着对付婆家的想法结婚的话，请自便 夏嵐 发表于 2013-10-24 19:00
为什么我S1上的越多就越不想结婚
听你的口气大概是个妹子吧
关于结婚这个问题
只要你能够养活你自己，周围的压力你能顶住，不想生个“自己的孩子”
那么确实没有必要结婚
现行的婚姻法对女性不利这是有目共睹的 一点 发表于 2013-10-24 19:08
大姐 “主动放弃收入”这事儿吧不是sb能不能干
别拿人类本能开论题好么...
你还真别不信真的有这种人……特别是生完孩子的女性当中非常常见……而且常见于包子，被家庭和社会双向一压迫就缩了……
还有我不是你大姐请叫我大哥（啊不对也许该叫你声哦内桑 星泉 发表于 2013-10-24 19:16
听你的口气大概是个妹子吧
关于结婚这个问题
只要你能够养活你自己，周围的压力你能顶住，不想生个“自己 ...
“听你的口气大概是个妹子吧”
你适合讲座 不适合讨论组
站太高 一点 发表于 2013-10-24 19:22
“听你的口气大概是个妹子吧”
你适合讲座 不适合讨论组
大大请你告诉我正确的语气 本帖最后由 一点 于 2013-10-24 19:25 编辑
星泉 发表于 2013-10-24 19:20
你还真别不信真的有这种人……特别是生完孩子的女性当中非常常见……而且常见于包子，被家庭和社会双向一 ...
首先你的用正常人来做实例 举例：吃东西对人类来说就是本能反方：你还别不信真有厌食症 特别是减肥的
另外大姐是我对某类型人的尊称你居然是个男的
难得看到的品种 我很欣慰 一点 发表于 2013-10-24 19:23
首先你的用正常人来做实例
另外大姐是我对某类型人的尊称你居然是个男的
我觉得足够常见到可以当例子了，至于没有这方面问题的人自然可以不看我说的这些屁话 一点 发表于 2013-10-24 19:23
首先你的用正常人来做实例 举例：吃东西对人类来说就是本能反方：你还别不信真有厌食症 特别是减肥的
另 ...
（原来赚钱是本能啊……）、
请看下21楼吧，我已经分开说过了 现行的婚姻法对女方不利？
历史上哪个阶段女人的权利有今天那么好过？享受着男权社会下Ladies first的社会习惯，还有各种避孕措施，无需担心性行为增加自己下半辈子的负担，不知足？是不是哪天政府、军队和公司里全是女人，男人都在家做饭照顾孩子了，才叫平等？ 夏嵐 发表于 2013-10-24 19:42
现行的婚姻法对女方不利？
历史上哪个阶段女人的权利有今天那么好过？享受着男权社会下Ladies first的社会 ...
至少在家庭暴力和婚内强奸的问题没有改善之前不能称之为有利
试问一个男人在路边打死个女人算故意杀人
打死老婆却判得很轻
反过来老婆受压迫反抗杀死丈夫的话却会被判的很重
你觉得这个没有问题？ 夏嵐 发表于 2013-10-24 19:42
现行的婚姻法对女方不利？
历史上哪个阶段女人的权利有今天那么好过？享受着男权社会下Ladies first的社会 ...
这么看来你是汉子咯，那么不结婚也是可以的啊
雄性动物在生殖这个问题上唯一的诉求就是留下自己的基因嘛
那么随便上个妹子然后让接盘侠帮你养就是了
只不过人品节操什么的一并丢到而已很划算的对吧 至少，我跟你说，在法律上，男人杀死女人和女人杀死男人，罪名都是一样的
你只能着眼于几个小问题，那你就完全看不到社会规则在逐渐向有利于女人的方向变革
你说这种打死老婆的，现在至少还要判刑，换到100年前，大概管都没人管
你要这么说，那为什么男人强奸女人算重刑事罪，而女人强奸男人算一般伤害罪，为什么法律要在这个问题上做出倾斜？ 夏嵐 发表于 2013-10-24 19:51
至少，我跟你说，在法律上，男人杀死女人和女人杀死男人，罪名都是一样的
你只能着眼于几个小问题，那你就 ...
法律确实在很多问题上不公平
不过我跟你已经没什么好说的了，毕竟你是完全的男权思维，你请便吧