因为越肩就是第三人称恐怖游戏终极答案寂静岭、生化、恶灵附身、死亡空间十年前就都是越肩了，
—— 来自 S1Fun 生化8：？我不算恐怖游戏？ 东京打工妹 发表于 2025-2-17 21:58
确实不算吧，跟7比的话
我觉得你有点儿极端了 这种第三人称本质跟第一人称区别不大，要限制FOV和人物性能。可以指望一下大制作能多塞点看监控或者8番出口那种寻找异常玩法。 以前有个阶段有些游戏会大部分时候越肩，有些地方用固定轨道的视角渲染氛围，也挺不错的 shyso 发表于 2025-2-17 22:01
我觉得你有点儿极端了
对于一款恐怖游戏来说生化VII.I确实太“好玩”了一点 给你把枪乱杀的不能叫恐怖游戏，真正的恐怖游戏就和B级片恐怖片一样因为受众小很少能以高成本制作。所以大制作恐怖游戏本身就是一个伪命题。 那直到黎明，黑相集这种影像互动的恐怖游戏算不算大制作呢？ 看下异形隔离新作吧，应该还是fps modedd 发表于 2025-2-17 23:16
对于一款恐怖游戏来说生化VII.I确实太“好玩”了一点
你要是这样说的话，生化4是不是也要日常开除 血源放我这里算恐怖游戏 有没有枪不是问题
除非那个游戏不会game over，否则主角作为玩家的分身，感受到的不安感，依然是恐怖感的来源
触媒有很多啊。血、尸体、死亡、变异、疾病、疯狂、噩梦、废墟、扭曲、黑暗等等 Re4第一次进橡皮人的实验室有个不自然的视角拉近，不知道楼主有没有留意到 参考宣誓，有射击要素不越肩的话必须偏向俯视角，否则很难看到正对面的敌人或物品 摄像头运动起来还是不符合现在玩家习惯，十年前我玩生化6就很难受 静止不动看起来是差不多，但是实际玩起来视角运动还是有细微差别的吧，例如我记得恶灵附身的举武器视角拉的特别近，这点应该和别的游戏都不太一样 还有一点就是第三人称视角还是远没有第一人称的吓人，恐怖游戏也有销量上的考量，目前能卖几百万的那些恐怖题材游戏大多是越肩视角的，如果做得太恐怖了玩家也是不敢买的
不过也有例外就是了，就是逃生系列，系列销量加起来也是千万级的了 第一人称需要枪或者手电当个基准物，如果跟八幡街那种纯摄像头脑袋，玩着会很累， 东京打工妹 发表于 2025-2-17 21:58
确实不算吧，跟7比的话
生化8不算恐怖，生化4算恐怖吗？这个评定标准有点太谜了。 那个 鬼屋魔影重制 值得一玩吗
—— 来自 鹅球 v3.3.96 桜庭ななみ 发表于 2025-2-17 23:27
给你把枪乱杀的不能叫恐怖游戏，真正的恐怖游戏就和B级片恐怖片一样因为受众小很少能以高成本制作。所以大 ...
常看到有坛友用《F.E.A.R.》来反驳“恐惧来源于火力不足”这种观点 shyso 发表于 2025-2-17 21:56
生化8：？我不算恐怖游戏？
右边往下第三张不就是生化8？ myep 发表于 2025-2-17 22:04
这种第三人称本质跟第一人称区别不大，要限制FOV和人物性能。可以指望一下大制作能多塞点看监控或者8番出口 ...
第三人称和第一人称的恐怖感还是差很多的
第一人称你只能看到前方的东西，视角之外出现的东西更会带来恐怖感。 现在的游戏本来就差不多，差不多是视角差不多的玩法，差不多的引导配合差不多的关卡
比如生化系列被滥用的黄漆
问就是成功经验，照着抄不会错
另一个问题是全3D视角时代的枯燥镜头，不需要精心设计角度和场景物品，只要堆砌场景建模就好
不是还有第一人称吗 所以呢？就是告诉大伙你就要第一人称？ 早年3d游戏开坦克纯粹是技能技术限制啊，现在第三人称还要体现氛围感那就整越肩，想增加沉浸感就第一人称。真的做斜四十五度角avg又不一定好卖。 固定视角+现代摇杆操作是我最理想的冒险avg形式，每个场景的镜头单独设计。老游戏可以参考零系列ps2三部曲、卡表的生化爆发和demento，这几年新作里最好的是tormented souls。
斜45度视角小品居多，之前坛友推荐的crow country也是精品。 我记得以前有人说生化4和战争机器找到了这类项目的最优解，导致后来者往往有它们的影子 鸭子也是个老登，其实最好的恐怖tps在20年tlou2出现已经盖棺定论，念念不忘你那个动作粘手属鸭子一样的操控BIO4也是味道大。
与其说恐怖游戏死了，不如说TPS死了。因为没空间。只能复刻。除非你有好故事，否则就做低成本jumpsacre，否则你到最后恐怖不重要，如何优化枪设计，如何加强氛围，如何设计地图箱庭探索。
我说句不好听COD想做个恐怖氛围的设计TPS可以讲这些装模作样搞射击手感的死亡空间生化危机全秒了。因为你不在专注于恐怖，而是来比射击了，
我就是生化危机每部最后打巨型怪物真不如COD的僵尸模式吧，就是都不搞恐怖也是奇怪。反过来，为了恐怖的诚意之作受众有限。
现在没有小岛哥哥那种恐怖营造的想法，又回到了跃肩TPS的死循环
恐怖游戏可能有发展，单恐怖游戏发展不太可能
页:
[1]