说起来AI绘图目前压根没有达到预期所想吧？
最近开始ai写小说热，来回头看最近ai绘图的情况。之前的愿景是人人都变成画师，人人都可以为自己xp做本之类的。
然而现在的情况是，除了很多绘图会刻意去用各种方式掩盖ai的痕迹的炼丹外，大部分人似乎是不具备绘画的审美，加上无论是商业的还是软件公司给大众娱乐，导致劣质生产ai图片反而污染了网络。是不是和预期所想出入有点大了？ 愿景得往十年去看了
这才没过多久不能谈结果 现在情况是AI作图提升空间还挺大，要出好图往往需要调prompt调半天，但事实情况上随手一跑的图也足以满足许多个人和商业上的需求了，所以劣质图满天飞 本帖最后由 1ee100 于 2025-1-26 21:39 编辑
makece 发表于 2025-1-26 21:28
愿景得往十年去看了
这才没过多久不能谈结果
说的也是，不过两三年的时间里基于社交媒体和商用产生的劣质ai图有点过于多了。
比如现在的wallpaper engine 可以说有基本上都有ai的痕迹。
技术进步也还是很快的，现在很多图不仔细看还真看不出是ai，虽然在发现是ai图的一瞬间会感觉很讨厌
就算用了ai根据用心程度不同出来的图也不同，总的来说让不会画画的人也能产图的愿景还是实现了
喜欢小众角色小众xp的人哪怕跑个不完美的图出来，自娱自乐倒也是很够用了 目前的AI绘图可以算是技术活。而技术人员，一般来说是比会画画的美术人员更少的。 还是太不普及了，要是人人都能炼AI哪有AI图盈利数千万日元这种事 还有一点是大众层面经过几轮画师和AI训练者的博弈后，AI绘画这块对训练素材的使用限制有个初步的通识了。
导致大多数不会自己训练的人能搞到的模型就那样，大家都眼熟。
敢盗画师图搞针对性训练出的图不敢发，能发的图一般都是大路货。 本帖最后由 Tring 于 2025-1-26 22:18 编辑
特殊XP好像需要特殊训练的模型？
结果是XP还是有技术门槛。
付费服务定制XP基本不现实。
只是门槛从美术变成了技术而已。
何况还有资金门槛了。
算下来可能还不如去饭盒订阅合XP的画师或者约稿性价比高。
更比不了白嫖本了。
https://uchat.cn-bj.ufileos.com/rw_36193829-d348-4f65-af61-e3b081fb8710_微信图片_20250126221817.jpg
NoobAI的epsilon模型挺好用的 随便跑了一个
法拉 发表于 2025-1-26 21:38
技术进步也还是很快的，现在很多图不仔细看还真看不出是ai，虽然在发现是ai图的一瞬间会感觉很讨厌
就算用 ...
我的意思不是怀疑ai技术的进步和实力。
我的意思是“人人都变画师”这个事情似乎是有偏差的。
大多数人用ai好像也只是产生了一堆污染网络的垃圾，现在不妙的是产生的垃圾多到会怀疑会不会有什么不良影响的程度。
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha AI这种原理不明的工具就算进步很快也没法确保成果符合预期，成品有3%能看过去的就算是水平很高了 能遍地铺开就证明已经满足了很多人的需要了 优势在二创涩图。这么个些时间看下来感觉ai绘图是在那么多ai浪涛进程里最弱的 Ai绘图也是一种创作，既然是创作就会有好坏，显然大多数人是达不到创作优质作品的水准的。 AI图见一个拉黑一个，早就看腻了毫无创造性
指望AI出图不如指望啥时候能脑后插管，意念绘图
—— 来自 S1Fun 我也不知道能发展到哪里，纵观以前摄影术和电影的经验，能把新工具用好并推动进步的人，是那些即使摄影术和电影没有被发明，本来就能成为好演员，当上好画家的人，是具备艺术才能的人。
因为这些历史，所以我认为AI在艺术上要么没什么发展，要么是由本就具备艺术才能的人来发展。 makece 发表于 2025-1-26 21:59
还有一点是大众层面经过几轮画师和AI训练者的博弈后，AI绘画这块对训练素材的使用限制有个初步的通识了。
...
没有吧，费雷利仿里方和c站各种lora不还是照发，顶多不敢商用（日本拿ai做eva涩图卖钱的这两天已经进局子了）ai训练者哪有这么高的自我约束不是因为自限也不是因为信息差稀缺，是针对性训练出的lora因为数据库小，泛用性极低，要和nai一样用画师串杂交才能有稍大的数据库。大路货杂交模型虽然质量低一眼腻歪，但数据多能满足的场合多才普及开来。从原理上讲ai绘画发展暂停仍然是数据用完的原因，照片类可以放无人机去无限拍，文字类可以洗网络发言/声音转文字，而一定程度抽象概括后的绘画数据相比前两个难以再生产，想进步恐怕得真正理解绘画的规律 哈扎马 发表于 2025-1-27 00:09
没有吧，费雷利仿里方和c站各种lora不还是照发，顶多不敢商用（日本拿ai做eva涩图卖钱的这两天已经进局子 ...
主要是群里有哥们自炼的高度风格化的图外面从来没见过，它也没在群以外的公开场合发过 因为AI画图要把图出的比较好看对模型和关键词调试的要求还是不低的吧。所以最初的新鲜劲过去后热度就降下来了。 alitonx 发表于 2025-1-27 00:05
我也不知道能发展到哪里，纵观以前摄影术和电影的经验，能把新工具用好并推动进步的人，是那些即使摄影术和 ...
目前的ai数据不干净让很多有能力的人处在观望状态是产能不佳的原因（除了一帮人老心衰连出烂片，和衰老恶魔签契约的七濑葵like），未来如果和梶裕贵的梵一样用授权数据，就会和初音一样是生产力了，小成本动画很缺好配音演员 makece 发表于 2025-1-27 00:12
主要是群里有哥们自炼的高度风格化的图外面从来没见过，它也没在群以外的公开场合发过 ...
这个个案的覆盖面是不是太窄了 1ee100 发表于 2025-1-26 22:25
我的意思不是怀疑ai技术的进步和实力。
我的意思是“人人都变画师”这个事情似乎是有偏差的。
大多数人用 ...
我想说的也就各有各的用法，有些人跑个劣质图就满足需求了，有些人愿意钻研prompt去跑更完美的图，时间成本和能力也有差距，但是总的来说都变得能出图了 不要把出烂图的锅全甩给人。泥潭在争夺美育话语权的时候不是支持打倒专家审美全主观，现在又成只有专家才能出好图了。ai作为工具太拉垮，大号纸娃娃系统不能体现心中所想。 能以自己xp出图这点算是满足了 一直觉得用深度学习搞这种需要抽象与艺术思维的不搭。
到最后，用户还是需要模型能理解人体骨架，光线方向，图层的。
完全是拿技术的短板去做事。 即使是现在，大厂都裁了很多低端美术，大批量的使用AI绘图做游戏了。
绘圈空口鉴AI经常鉴的真人头上，怕是说明普通真人画师和AI差距小到有的人根本分辨不出来 qwwsong 发表于 2025-1-27 08:26
即使是现在，大厂都裁了很多低端美术，大批量的使用AI绘图做游戏了。
绘圈空口鉴AI经常鉴的真人头上，怕是 ...
外野有人吃不出现炒和料理包，手擀面和挂面，不代表真没差别。二游窑子自从22年起卖相一年不如一年，也不知有几分ai的锅。 画功好，画风像，构图不行。 网文已经实现配图自由了，但是日本人给web**的AI图太拉让人想不通为啥不去用nai 老实说远远超出我的预期……
这才几年啊 说到预期，去年5月gpt4o画的那个靠包含图片和文字的多轮对话生成连环画的饼有没有落地的demo？
单个模型的肯定没有，openai自家没有上线，facebook的chameleon没开放图片生成，幻方的janus就是1.3b的玩具，智源的emu3看起来只有单轮对话。
有没有哪家用多个模型搞pipeline达到类似效果的？ ef6270 发表于 2025-1-27 10:59
老实说远远超出我的预期……
这才几年啊
AI本身确实远超预期。
没有达到预期的是，对AI的应用方式。
更具体一点是用AI的人。
令人失望的总是人。 用AI画图的人对绘画的掌握水平高低都有
不过AI换声有个有意思的玩法，自己配音然后AI换成某个角色的声音，既可以方便控制语气这种细节，也能实现最终效果。 只能说现在的ai还没有先进到大部分人靠自己的审美和设计功底就能跑出好看的图
而且现在来看模型还是比较少，不容易做到个性化，还有很大的进步空间
不过很多场景够用了（比如劣质广告或者场景美术） 我觉得发展已经非常快了 想要实现人人都是画师是不行，一个是再易用的技术也存在学习门槛，一个是审美水平本身就有差异。很多人希望自由地表达自己脑内的想象，但其实连如何具体描述出自己的想象的方法论也不具备。
另一方面AI现在事实上已经大量挤压人工的生存空间了，对AI绘画没有太多了解的人也越来越难以分辨人工与AI的区别。 那大厂裁了那么多画师，有没有对某些美术市场造成价格冲击呀？ kongxian 发表于 2025-1-26 22:55
优势在二创涩图。这么个些时间看下来感觉ai绘图是在那么多ai浪涛进程里最弱的 ...
罕见角色或是自设角色还要自己喂数据不然没得数据 JustW 发表于 2025-1-27 21:03
想要实现人人都是画师是不行，一个是再易用的技术也存在学习门槛，一个是审美水平本身就有差异。很多人希望 ...
高级的脑内想象描述是不能人人做到，不过有些太低级的东西很明确，芙丽莲现在画的就是不如从前，池本画的就是不如岸本好，把难看的角色换成从前好看的很多人在脑内就能进行，但ai并不能做到给芙丽莲和博人转过滤一下洗眼睛（泥潭主张审美无高下时你们跑哪了。这回我倒站ai使用者审美实力是有的，比芙丽莲作画和池本强，是ai垃圾拖后腿）
页:
[1]
2