用挤压人工吹的问题是从原理层面ai依赖人工数据，挤压的是自己的未来，这是一个鱼越大鱼越小的悖论（当然论吹泡沫没人比得过贷款ai变罗科蛇怪的e/acc仔，今天他们肯定都赚大钱了）
AI色图都能卖钱了，看来在某些方面消费者的要求也不算太高
—— 来自 S1Fun ai不上不下的
主要还是画风不统一
但是技术这个东西，保持敬畏，要是今明两年突破了，就玩球了
刚看到个挺有意思的 冷门同人只能靠ai了，而ai画的也挺不错。
以后的ai绘画不会需要这么复杂的工作流，大模型作为解码器比人写的文字可强多了。
楼上提到 依赖人工数据，实际上现在模型都是靠蒸馏的数据，数据飞轮已经摇起来了。 本帖最后由 Andariel 于 2025-1-28 08:56 编辑
主观来讲审美无高下，我喜欢的就是好
但是客观来讲肯定是有高下的，能让大多数人觉得赏心悦目的才能说优秀
至于真正的曲高和寡的艺术又是另一回事 mimighost 发表于 2025-1-28 06:12
ai不上不下的
主要还是画风不统一
画风控制算ai做的好的点之一了吧，不管是novel的画师标还是sd的画风类lora效果已经足够了。
现在ai很难改良的有两个，一个是细节粘连，这个从算法逻辑上很难改变，就算整体还行但是抠细节一定会有奇怪的“边界”。一个是非大众事物的内部逻辑细节，比如管线，枪械，商标，机械齿轮等。
本帖最后由 mimighost 于 2025-1-28 10:22 编辑
wwwttth 发表于 2025-1-28 09:45
画风控制算ai做的好的点之一了吧，不管是novel的画师标还是sd的画风类lora效果已经足够了。
现在ai很难改 ...
我说的画风是指比如你做一个游戏/动画，比如你有一个主角的形象
现在你要生成这个主角在n个场景里面n个不同的pose之类的
ai每一张图服饰和细节都会略微不一样，所以最后只能用来搞搞概念美术，没法直接进入管线里面生产
根本现在的问题还是ai训练的方式是端到端的，省略过程直接给你一张图，但是实际美术工作里面，你生成一个图，中间会积累很多其他的assets，这些可以用在后面的图里面，不仅省事儿，还可以保证连贯性，这个ai管不了。目前还不能给他这么强的约束，让他扣死细节。 AI确实让一些人实现了创作里的插图自由，现在很多小说封面还有视频里配单张场景图人物图都是用ai了，不用再找人约稿或者偷别的作品的图用，不过离一些人畅想的那种外行也能一键生成漫画动画还是太远了，甚至也没有对所谓的画师圈有多大冲击，约稿那一套依然搞，ai替代的就是一些所谓的底层画画工具人，比如画道具图标的，画特效的，最大的冲击无非是多了一群鉴ai批评家，问题是这些人宁愿去投稿鉴别人是ai也不愿意自己拿ai跑图用，这说明还是没替代这群人的需求 楼上说蒸馏的是认真的吗…蒸馏是数据的加工方法不是生产方法，什么技术文盲，真和白左一样以为货物从超市里自动刷新了 AI机师之间的差距就很大了，审美、态度、时间、技术不是说都用AI就不存在差距了
小说看到AI我宁愿作者别搞他那用烂的AI人设 mimighost 发表于 2025-1-28 10:20
我说的画风是指比如你做一个游戏/动画，比如你有一个主角的形象
现在你要生成这个主角在n个场景里面n个不 ...
这是我说的第二类啊，这属于细节而不是风格，风格包括人物形象这种属于ai的擅长领域，炼的好的角色lora的小表情都很有角色风味。你说的服饰细节这种属于细节而不是风格，这种需要的是小众细化的ADetailer类型的工具进一步成熟泛用才行。 模型对角色数据收集上倒是越来越全了，两三个月前我看已经能准确生成DAN站tag数不到100的角色了，考虑到这100图内实际上能用的还要砍掉一半左右 目前做到的
1.设计方案省事了，可以先做个底稿思路，然后自己再慢慢画。
2.污染，污染，污染，无处不在的资源污染。
不过一开始担心的市场层面资本的劣币驱逐良币暂时做不到，因为市场不买账，技术上也根本不合格。 AI只能做到客观的数据积累，做不到感性层面的上升和变化，这是现在的技术上不可能做到的，只有思考才能有感性，感性就是人类的特质，那不是单纯的逻辑上的数据积累，舍弃感性那剩下的就只有客观的数据了，没有感性就没有理性。
没错，没有白龙就没有黑龙，那剩下的只有冰冷的残渣。
页:
1
[2]