“事实证明虽然3D/VR带来的体验是传统2D没法实现的，但是用户最多就一句Neat，然后选择2D产品。”
这结论怎 ...
从显示器上来，2D显示器远超3D显示器。从游戏上看，没人在意PS3/英伟达的3D游戏模式。2DS本质是个廉价版。中后期也没人在意3DS游戏的3D效果设计的好不好了 wbtsy 发表于 2025-1-21 13:42
我觉得正相反。
普通的堆画质传统玩法，迟早可以在别的平台玩到。
说实话论独特体验这些机器都不如街机一根，但街机成本太高以致于压根没人关心
—— 来自 S1Fun 泰坦失足 发表于 2025-1-21 17:37
从显示器上来，2D显示器远超3D显示器。从游戏上看，没人在意PS3/英伟达的3D游戏模式。2DS本质是个廉价版 ...
裸眼3D显示器目前都是上万的，根本不是普通人会考虑消费的，建议哪天能做到2DS和3DS的差价再来对比。
PS3/英伟达3D游戏模式是裸眼3D吗？还是要带个眼镜的3D？根本是两种体验的东西，不需要放一起讨论。
如果一个游戏在3DS上不支持裸眼3D，对我来说就是个大扣分项，明明能利用硬件特性轻松做好的东西不去做，让人怀疑制作者诚意。
3ds的裸眼3d我看着头晕，基本没打开过。这的确算新机的一个噱头吧，毕竟诞生在电脑游戏画质大跃进的时代，新掌机总得有点噱头的。
任地狱的ns合家欢政策也没啥问题，简直功德无量。健身环搞定了我妈的双标综合征，您说我不健身，不健康。喏健身环99新叻 yxch 发表于 2025-1-21 13:29
特别喜欢3DS的裸眼3D功能，做得好的游戏完全俩游戏。（做得不好的别开就行了……） ...
是的，我玩3ds从没关闭过3d功能，一直都开在最大档 好多人说裸眼3D鸡肋，我是真开，能开尽开，游戏效果真不一样 笑死，当年我买的还是时之笛3D同捆版，结果只玩了开场1小时就赶紧把3D关了
掌机一般都是趴着斜着玩吧，真看不了那3D啊，必须对齐 ermne 发表于 2025-1-21 13:48
当年的人大多也不觉得酷，不然就不会卖不动，导致紧急降价出台大使计划补偿老用户 ...
出大使计划是因为对家的NGP爆出来性能碾压价格还更低，当然PSV真出来了又暴死那是后来的事 那个裸眼3D基本就是个添头，对游戏玩法没有任何提升，而且只有少数游戏值得开着玩，且可视范围还有限。本质3DS其实就是NDS的机能提升版，但是大概觉得光提升没有买点，就能弄了个3D裸眼的噱头。 论创新任天堂说第一，其他的都给我往后排。我可以接受索尼不存在的世界线，但是我作为玩家不能接受没有任天堂，你可以说任天堂抠抠搜索省成本，但是他确确实实的是能够给大家带来最廉价又好玩的配件，你看看苹果做的vr，那价格都飞天了 我买的是老3DSLL，那个3D开着确实感觉挺漂亮，但是没一会就头晕眼睛酸 我还是挺喜欢的可惜当时技术还不够要是能大屏幕高清画面不累眼的话就好了 一直开着3d，喜欢 裸眼3D是好东西，尤其放在现在的硬件环境。
老任喜欢在硬件跟不上的时代做一些生不逢时的创意，运气好没死，运气不好直接暴死。 话说当年如果vb的显示设备能做到现在头戴设备的大小和重量, 是不是就不会暴死了? 之前玩了一点vb的俄罗斯方块, 感觉画面效果还挺好的 风夏 发表于 2025-1-23 17:29
话说当年如果vb的显示设备能做到现在头戴设备的大小和重量, 是不是就不会暴死了? 之前玩了一点vb的俄罗斯方 ...
三星今天刚发布自己的VP，我猜也是死的命。VR这玩意虽然体验独特，但是不能说服人放弃2D电视的。就像过去5块钱30MB时代的无wifi S60 vs 功能机，最多说句Neat
页:
1
[2]