如果小说里写这样一种反派。
看了小红书发现美国人真能忍。最近又看了个数据。在古代朝代末年乱世，敢于反抗的人也只有450分之一。绝大多数人的选择。反而是整村被饿死成为空村，也绝不铤而走险。如果据此写一个反派，他曾遭到暴力的压迫反抗成功。从此他不否认暴力，而否认拒绝反抗。认为不反抗者活该挨揍。由于世人大多懦弱，没人在道理和能力上拦得下他。这种反派是否只有主角正面用绝对的暴力优势击破，否则无法反驳。如果给这种反派一拳超人的力量待遇，是否无论从合法性到力量上都无敌了。“你说这个谁懂啊”（一拳） 那不就是社达么 多此一举，不恃强凌弱算什么反派。 ...........让我捋捋啊......“你们惨都是因为你们活该！”←←←←←←这不就是最普通最传统最低级的反派嘛 这所谓的反抗成功是什么意义上的成功？彻底推翻了压迫的暴力主体？还是向暴力主体展示力量而获得了暴力主体的尊重得到了一定的自治权？后者那叫狗腿子，是最低级的反派，前者那就是变成了新的暴力主体，和他反抗的对象有什么区别？ 双面人 发表于 2025-1-17 17:17
“你说这个谁懂啊”（一拳）
这就是唯一解不辩经正面击破啊。但如果反派有光头或者神之手的力量。是不是不但不能击败连嘴炮羞辱也做不到。 这种类型的反派早有了，当然经历与LZ描述不完全一致，不过思想很相近：
“……不！！他们之所以会沦落成那样是因为做受害者更容易！他们不是因为弱小才抱怨的！他们选择成为弱者！然后可以喋喋不休地抱怨……他们所相信的是“变弱”的好处…… ”
“自由不是由某个人给予你的！自由是那种你必须追寻和为之奋斗的东西！他们整天就这样呆坐着！等他们的救星！但是却没有人想到去当那个救星！！ ”
“你太天真了……人民既没有理想更没有梦！他们的主人必须给他们这些东西…… ”
“人性本恶……为了获取自己的快乐他们不惜牺牲别人……他们才不在乎为生存而进行杀戮……当他们自己产生罪恶感的时候，他们稍微多考虑一下，然后用“我是被迫的”搪塞过去！！我们的使命就是把秩序带回这个混沌的世界！！我们将给这些懒惰的人以解脱……然后我们来掌管一切！！ ” RStocking 发表于 2025-1-17 17:20
那不就是社达么
不是社达。社达要么你弱你死，要么你不适应你死。还要加一层合理性，你连自己都懒得救。那你不死谁死。 那下官把你的收入贪了90％是不是说明他拳头比你大啊 LaZier 发表于 2025-1-17 17:25
...........让我捋捋啊......“你们惨都是因为你们活该！”←←←←←←这不就是最普通最传统最低级的反派 ...
不反抗者容易被人认为活该啊。也许我也重复造轮子了， 盗圣白静婷 发表于 2025-1-17 17:28
这所谓的反抗成功是什么意义上的成功？彻底推翻了压迫的暴力主体？还是向暴力主体展示力量而获得了暴力主体 ...
所以也是反派。比完全不反抗的在某种衡量角度多了一些骨气和正当性。因为不反抗的人太多了。在遇上反抗者之前是道义和力量上无敌的。 一心敬 发表于 2025-1-17 17:34
那下官把你的收入贪了90％是不是说明他拳头比你大啊
如果不敢反抗那肯定因为加害者拳头大。 猪突猛进R 发表于 2025-1-17 17:33
这种类型的反派早有了，当然经历与LZ描述不完全一致，不过思想很相近：
差不多就是这样。 本帖最后由 krizalid9999 于 2025-1-17 17:46 编辑
像这么写？这个人不管走到哪里，都会先欺压所有人，然后保持一定时间，这段时间内敢反抗的都收做自己手下，给与很高的优遇，除此之外全部杀光，然后前往下一个地方。
很多手下因为自己的家人朋友被杀了不肯臣服，而这个人会真心实意的告诉他们，你们亲友的悲剧是因为他们不肯跟你们一起战斗，是咎由自取。如果大家一起战斗，大家都可以活下来。是他们对不起你，而不是你没保护好他们。
而且他还会教育和训练手下人，使得手下们即使不靠他这个人也能拥有战斗力，并且进一步推行他的哲学。
……话说这个人会被归类于反派吗？ 所以他揍别人的合理性就是别人不反抗？那别人如果反抗了他反抗不反抗呢？反抗那就失去了合理性，不反抗就违背了自己的原则。 krizalid9999 发表于 2025-1-17 17:44
像这么写？这个人不管走到哪里，都会先欺压所有人，然后保持一定时间，这段时间内敢反抗的都收做自己手下， ...
小说里成为反派有很多原因。也许主角很轴你杀我好哥们。不管你说多少他们活该死我还是要报仇。也许主角是黑帮修仙流。只想吞并势力。 xiaoleirei 发表于 2025-1-17 17:49
另外啊，在小说的规则设定里具有合法性的角色一般叫做主角，不叫反派，不管这种合法性是否符合读者的善恶观 ...
反派也有一定合理性才不会沦为刻板印象工具人。 88ace88 发表于 2025-1-17 17:53
所以他揍别人的合理性就是别人不反抗？那别人如果反抗了他反抗不反抗呢？反抗那就失去了合理性，不反抗就违 ...
可以像15楼写的那样。也可以说一句欣赏但我要贯彻原则反抗你的反抗然后无限暴力反弹。所以才说除了暴力打爆没有好方法。 看你的描述有点像北斗神拳里的拉奥，如果不是健次郎有更强大的武力，早就统一大陆反攻修罗国了 你看过北斗神拳吗 永远的海格力斯 发表于 2025-1-17 18:01
看你的描述有点像北斗神拳里的拉奥，如果不是健次郎有更强大的武力，早就统一大陆反攻修罗国了 ...
有点。动画中拉奥的天将奔烈动作真是好看阿 素盏鸣尊 发表于 2025-1-17 17:37
所以也是反派。比完全不反抗的在某种衡量角度多了一些骨气和正当性。因为不反抗的人太多了。在遇上反抗者 ...
正当性在哪里啊？有鸡毛道义啊？说到底不就是他拳头大么？典型的弱肉强食型反派，自己的理论能把自己的行为给悖论了的存在，只能生存在北斗神拳那种世界观里
主角削他一顿和反抗他有什么关系啊，主角就不能看他不爽削他？就不能因为他是通关必须NPC而削他？主角削完他他统治的民众没反抗他也过上好日子了，和他的理论有鸡毛关系啊
我的美国内战小说里就构思了这样一个反派大boss。这人是统领一方叛军势力的头头，一个叛变的前CIA承包商，服役时妥妥的t1级别操作员。这个人前半生的履历和jd万斯很像，白人红脖子家庭出身，看着家乡凋敝，但是他没能在军队里考入哈佛，退伍后只能沦落社会底层，看着家人贫病交加而死。为救患病的女儿，不得已做了那种派往危险地区，没有编制的“临时工”。最后女儿没能活下来，自己反倒成了通缉犯。
内战开始后的混乱里这个暗黑版jd万斯想方设法回到美国本土，并很快发展壮大有了自己的势力，因为曾经来过东大，所以他知道东大的实力。打退正规军后他马上在自己的地盘上疯狂搜捕幸存的东大的侨民，把他们抓起来做人质要挟东大对他进行援助。和卡斯特罗一样，当撤侨工作组问他第一批以物易物的赎金想要什么时，他拒绝了名车名表，武器弹药黄金的提议，而是选择了一集装箱婴儿食品。 这集我看过，最后被一百万匹轰爆了 就算这种反派被更强的反派或主角给削了，证明的也不过是“拳头比你大就是赢”，而不是他认为什么狗屁“不反抗话该死”，假设一个比他强的隐士隐居在他统治的地区，能够很轻易地挡下他任何攻击或者挡都不挡，就是自然力量强到反派破不了防，咋的，隐士反抗了吗？没有啊，站着让你打，但你打不过，隐士所以不反抗该死可他死了吗？你干得掉人家吗？隐士也根本不CUE你，根本不想推翻你的统治，你这种嘴里拿我反抗我有理你不反抗你该死理论的反派对他有什么意义呢？没有力量的小丑罢了 “憧憬是离理解最遥远的距离” 感觉不如解放皇 素盏鸣尊 发表于 2025-1-17 17:39
差不多就是这样。
一般意义的反派只不过是妨碍了主角的人 krizalid9999 发表于 2025-1-17 17:44
像这么写？这个人不管走到哪里，都会先欺压所有人，然后保持一定时间，这段时间内敢反抗的都收做自己手下， ...
这种人会收手下吗，手下不就是一群不反抗他、违背他的哲学的人？
应该是向反派屈服的会被杀，不服的会被留条命，让他们继续“反抗”自己，这种拧巴才比较合理 这不就是两面宿傩
—— 来自 鹅球 v3.3.96 螺旋王啊 我大致能明白楼主的意思.....你可以去看看《血色子午线》里的霍尔顿法官，不过书里或暗示或明示这厮是超自然生物，不存在你遭到暴力的压迫既而反抗的前置条件 战锤40K嘛
“无辜毫无意义”
什么，你说你是无辜的？
那你和帝国灭绝令去说吧，和绿皮Waaaaaaagh去说吧，和泰伦虫族入侵去说吧，和混沌魔军去说吧。 阿姆斯特朗咯，雷电不抛开法律道德枷锁砍死他，雷电只能坐视世界被他搅得天翻地覆
雷电抛开一切用刀去证明自己才是正确的，他就是成了阿姆斯特朗的继承者
页:
[1]
2