看了视频感觉还好，也不算脏，也可能是我阈值比较低，不觉得这种环境叫奴隶
扣押工资确实过分，不知道是不是驻外工作的常态
贪污受贿的人被查了，他这么辩解
"天下乌鸦一般黑，干这事的人多了，为啥只查我不查别人"
"你们好好想想，我做了那么多好事，我给GDP/税收贡献那么大，我给多少万人提供了饭碗"，
"这事就是别人想整我，排除异己打击对手"
观感如何，是同情的多，还是幸灾乐祸的多
绝地潜兵 发表于 2024-12-27 10:53
我观察了一下BBC 联合早报等几个外国媒体的报道，BBC是传统的祖传滤镜，联合早报没贴具体的图
只有TVB这个 ...
看了下，算是比国内的环境好，不是那种小铁皮房里面挤8-10人那种。
当地外企要严格执行劳动法没什么问题啊 你是外人
这批工人也确实得到了更好的住宿环境，不知道有些人辩个啥，工作环境和工资比当地好就能为所欲为？
我地外企也是更遵守劳动法的，比当地企业更遵守，虽然这个是因为外企当地对供应链的要求
密特里奈斯 发表于 2024-12-27 10:47
你猜住酒店和酒店费用折半发钱住工地让工人选他们选哪个……
那个两个人的活，1.5倍工资，有的是人干
所以必须严格执行劳动法，尽量创造工作岗位
况且工厂干过应付这种hse检查少了吗？这次就是3yc控股的外包公司连表面功夫都不做，直接让对方查到现行，让巴西方面检查的下不了台，那对方也让你下不了台呗，搞成大新闻。
张元英 发表于 2024-12-27 01:08
巴西政府如果真的想为这些工人好， 那么发现问题的第一反应起码应该是责令整改吧，住宿环境这种事情怎 ...
看新传闻，从4月开始已经4次啦，巴西官方捂盖子没捂住（这个算官方支持但当地建筑工会反对） https://www.zhihu.com/question/7839096067/answer/64802982379
chensquare 发表于 2024-12-27 10:25
国际EPC行业干过几年。稍微说几句。这个问题的本质应该是施工企业没有给南美当地的大家族拜码头，没交保护 ...
看了这么多回答，还是你这解释合理
遗迹永存 发表于 2024-12-27 02:13
人还知道等房子建好了，开始稳定产出了以后再卸磨杀驴呢。这巴西房子还没盖好呢就开始杀猪了。老巴还是继 ...
反了，这次是巴西官方支持比亚迪捂盖子没捂住；这家分包主要太嚣张，从4月开始连点就连续打脸。。。
Marseille 发表于 2024-12-27 11:13
看了下，算是比国内的环境好，不是那种小铁皮房里面挤8-10人那种。
环境在当地确实不合规，用奴役形容，肯定说不过去
如果是扣压证件、工资、机票还不给报销，为的就是不让你中途跑路，那就的确司马了
这波byd旗下的承包商确实有问题，支持在不被遣返的前提下，提高工人环境及薪资待遇
幽箬筱 发表于 2024-12-26 22:41
外国政府把中国人整走然后厂子留下，这剧情有点熟悉
问题这厂子还没建成啊？
国内企业出海确实应该严格遵守当地劳动法规，这波就有人联动xj棉花节奏，真的喷了
敢不敢晒一下住宿条件嘛
张元英 发表于 2024-12-26 23:24
好像没人关心工人自己的想法，都是“我不要你觉得， 我要我觉得”，工人明显不想解除合同回国想继续干 ...
因为工人没空上网发声，发声的又没法确认真假，只能靠屁股了
hosinomiyako 发表于 2024-12-27 12:00
敢不敢晒一下住宿条件嘛
有视频发了
本帖最后由 xwr 于 2024-12-27 12:12 编辑
所以说治外法权是个好东西，以后建厂必须要外国政府给司法豁免权，给你投资纳税，结果还要遵守你的法律，你要是搞个劳动法修正案说人人住单间，那我这厂子还开不开了，撤资岂不是白投了，真是莫名其妙，治外法权必须的！
chaucerling 发表于 2024-12-27 12:12
不就是租界吗
租界还得自己组织行政机构，多麻烦。
byd是不当人，有没有一个可能，他们当地地区依照法律雇佣了2/3的当地人，总工资也2/3给了当地，也就是中国工人：巴西工人的总工资比是1:2，但是这个中国工人的1是用当地货币发的40%来算的，没算人民币的60%，
用中国工人，一个月总薪资1万，一共100个工人来算，他们当地货币月总工资是40万，也就是当地工人总工资是80万，但是用中国工人的总工资来算，他们应该拿200万，里外里少了120万？
这么考虑 如果特斯拉上海工厂给中国工人这个环境这个待遇 大家能接受吗
—— 来自 S1Fun
我不懂，给工人好一点的生活环境，和高工资之间有什么矛盾的吗？那一点改善会显著影响到工资吗？既然能给当地人提供，就说明这样的供应可以不影响工资吧？
让工人健康、舒适、卫生的生活也有利于生产安全和生产质量吧，这方面省钱能省多少钱？
本帖最后由 三千珈蓝 于 2024-12-27 14:32 编辑
abaan 发表于 2024-12-27 14:24
我不懂，给工人好一点的生活环境，和高工资之间有什么矛盾的吗？那一点改善会显著影响到工资吗？既然能给当 ...
以前是确实没条件，现在要条件了但是花出去就是多增加的成本，没点外力你指望行业自己改过自新？
而且从楼里看很多人觉得钱”给够“的情况下其他的都不能是问题
没事 很多人还在二极管呢 仿佛合规的环境和高工资他就得二选一
abaan 发表于 2024-12-27 14:24
我不懂，给工人好一点的生活环境，和高工资之间有什么矛盾的吗？那一点改善会显著影响到工资吗？既然能给当 ...
这道理很清楚，你说得也很明白啊
但是这楼里面很多“人上人”就非要说，改善生活和生产环境还不如把钱给工人
这也就是他们装而已，实际上降低生活和生产环境得钱是不是给到工人，大家心里还没数？而且凭什么要降低生活和生产环境？
绝地潜兵 发表于 2024-12-27 11:56
国内企业出海确实应该严格遵守当地劳动法规，这波就有人联动xj棉花节奏，真的喷了 ...
问题来了，出海要遵守当地劳动法规，那么在本国需不需要遵守本国劳动法规？
合着只有外国的法律值得尊重，本国的反而可以当擦屁股纸？
张元英 发表于 2024-12-27 15:20
合理了, 我之前就疑惑如果雇2/3的当地人, 工资也分2/3的当地人, 那当地人的收入岂不是跟中国人一模一样,...
简单的说，我从来不相信国内大多数企业道德的上限，但是我更不可能相信巴西这个地方政府的下限。
《铁证如山》