ZekNagPul 发表于 2024-12-16 14:44
老Karen发癫
会上一半中国人，发什么神经群嘲哦，该不会觉得自己很棒棒吧
台下这么多羔华没一个敢当场喷回去或丢个鞋子上去，难怪会被白皮猪骑在头上侮辱。
—— 来自 鹅球 v3.1.91-alpha
自賠ニャン 发表于 2024-12-16 14:08
所以这人到底干了什么被开除
附议，zsbd
百猪夜行 发表于 2024-12-16 18:24
台下这么多羔华没一个敢当场喷回去或丢个鞋子上去，难怪会被白皮猪骑在头上侮辱。
—— 来自 鹅球 v3.1. ...
其实Q&A就有个女生反驳了，还有些人鼓掌。然后白垃圾继续嘴硬阴阳「哦，也许是隔离吧，I hope so.」
视频X上也有，这次能有一点声浪算是比过去很多事件好点了，整个AI领域年轻的中国人都在狂喷（中年大佬的确有挺多还在龟缩），X上有些美国白人大佬也在骂。但是NeurIPS和白垃圾的回应都避重就轻，MIT现在也没措施。
中国人没为白皮流过血，也没给白皮放过血，被人认为是不可理喻的世界边缘人群也是正常的。
不用急，很快就好了。
笑死，等再过10年，你美国STEM专业全是印度裔博士博士后的时候就知道厉害了，3篇金属氢natrue造假论文印度神童可牛逼坏了，真是印度裔吹牛天赋。
工作群里某大佬带头表示震惊
具体这事么，不就是个Karen发癫么。主要你要是匿名搞就算了，公开场合这么搞是不是磕嗨了
泥潭居然今天才有人转，也是挺惊讶的。然后一看楼里各种cue印度人、黑人，进一步一脸黑线——Karen发癫，然后你说印度人、黑人咋滴咋滴，有屁关系？哪怕是为了吐槽，也该是“她敢说白人elite么”才对好不好。脑子清楚点，种族问题上印黑穆墨不说队友也是竞争对手，和白右elite这种纯粹敌人比……
然后追加一个，到现在K. H.还一个词没往外蹦，也挺难崩。
百猪夜行 发表于 2024-12-16 18:24
台下这么多羔华没一个敢当场喷回去或丢个鞋子上去，难怪会被白皮猪骑在头上侮辱。
—— 来自 鹅球 v3.1. ...
啊？不就是因为台下一个中国女生现场回怼才让此事成为新闻的吗
美国AI 很多都是华人在搞，感觉她像故意贴脸开大，美国高华能不能硬气一点，以后有这婆娘参加的会议或机构自己的就退出抗议
↓↘→AB 发表于 2024-12-16 01:12
新时代大学老师都是给学生拉皮条的，早就不是为人师表了，道德要求别那么高，把说的什么事缕清楚就得了。我 ...
你说想想说啥，把chinese去了影不影响她的表达 美国反歧视基本上是所有科研工作者的的 必修，你找个苦逼博士给你做科研伦理的 ppt都不能这么做的。科研伦理可不只是剽窃伪造，反歧视一样是科研伦理
这教授不是yygq老钟不做科研伦理嘛，她这科研伦理放美帝及不及格呀
AraTurambar 发表于 2024-12-16 16:03
MIT Media Lab=复旦大学中国研究院
...为啥？
百猪夜行 发表于 2024-12-16 18:24
台下这么多羔华没一个敢当场喷回去或丢个鞋子上去，难怪会被白皮猪骑在头上侮辱。
—— 来自 鹅球 v3.1. ...
有一个中国女学生做出回应了。丢鞋子这就显得自己水平 low 了吧
blob:https://bbs.saraba1st.com/8aa77f27-f3ed-4075-b99c-56d0733998ae
MIT 学联做出回应了
看完帖子还觉得他这么说没问题的得考虑下自己的问题了
mengsu 发表于 2024-12-16 18:35
中国人没为白皮流过血，也没给白皮放过血，被人认为是不可理喻的世界边缘人群也是正常的。
不用急，很快就 ...
流过血也放过血，也就是49年后没了
在种族隔离废除前的美国成长起来的老白人 是种族主义者基本是标配。
表面不说 心里的底层逻辑时而就没藏住不是
wangyu210000 发表于 2024-12-17 01:40
...为啥？
除了有一个MIT牌子之外，下略。
之前就出过好几次重大丑闻了，拿了爱泼斯坦的钱差点被摘牌的。
奇闻轶事不可胜数。
本帖最后由 千代 于 2024-12-17 08:34 编辑
C.W.Nimitz 发表于 2024-12-16 15:24
哈佛社科大牛做研究，结论造假
MIT生物学研究，细胞图是p的
以上俩课题教授都是白人，俩人都是石锤的学术 ...
斯坦福监狱实验值得一提，现在被批臭了，压根就是造假而且学术同行重复不出结果，硬是大肆宣传几十年
还有意大利的中微子超光速，常温超导（韩国一次，美国一次）
有世界影响力的学术造假都一大堆，其余的更说不清了
—— 来自 HUAWEI OCE-AN50, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
人家都直接亮屁股了还讨论啥道德不道德的。
AraTurambar 发表于 2024-12-17 07:42
除了有一个MIT牌子之外，下略。
之前就出过好几次重大丑闻了，拿了爱泼斯坦的钱差点被摘牌的。
MIT 的 Media Lab 是有无数个组组成的，说实话 director 除了签签字找找捐款不太做太多别的事. 另外 epstein 其实就给了 80 多万，他本人也没有对 media lab 的工作有任何影响
yeo 发表于 2024-12-16 15:30
朋友圈大佬发的，邀请她参加个论坛啥的，她回了个这个
https://mp.weixin.qq.com/s/JpIzc_llmrDnVKmXWtKfm ...
完全符合白皮精英那傲慢瑕疵的刻板印象。
wangyu210000 发表于 2024-12-17 08:52
MIT 的 Media Lab 是有无数个组组成的，说实话 director 除了签签字找找捐款不太做太多别的事. 另外 epst ...
正是因为如此所以奇闻轶事不可胜数啊。
上限当然高，下限也深不可测。
这件事起因的某女同学自己不也是Media Lab的吗，也算是Media Lab奇闻轶事之一了。
别找补了，歧视就是歧视
如果你说ppt是擦边，那楼下贴的邮件还有啥好说的。
这种白皮剑冢不就是传统意义上的反华急先锋，还有人会能为这种出生辩那就是纯纯养殖业了。
如果这家伙这辈子也跟发表涉黑人类似言论一样彻底完蛋，那就没啥问题。
所以，就是歧视中国人没影响，大不了来个口是心非的道歉。
当然，还有一群大殖子给洗呢
本帖最后由 TRACESPY 于 2024-12-25 08:49 编辑
http://m.weibo.cn/status/5113122425930619?
浙大竺可桢奖得主因学术造假被mit开除
严子涵，据说被开除后去了uiuc
TRACESPY 发表于 2024-12-25 08:45
http://m.weibo.cn/status/5113122425930619?
浙大竺可桢奖得主因学术造假被mit开除
如果有实例那就有事说事。扩展到中国学生干什么。除非她拿出数字来证明中国学生造假率高于平均水平否则在这种场合说这种话就是歧视。
另外我浙怎么又上分了
本帖最后由 TRACESPY 于 2024-12-25 09:02 编辑
子虚乌有 发表于 2024-12-25 08:52
如果有实例那就有事说事。扩展到中国学生干什么。除非她拿出数字来证明中国学生造假率高于平均水平否则在 ...
“YZH试图甩锅，声称自己本科阶段一直以这种方式收集数据，从未有问题。”
我也觉得应该把人名和校名直接点出来
再看一眼主楼，其实开始说的是中国高校没说人员国籍
TRACESPY 发表于 2024-12-25 08:45
http://m.weibo.cn/status/5113122425930619?
浙大竺可桢奖得主因学术造假被mit开除
学术造假是个全球常见情况，单拿各国出来甚至点名国籍，到底什么心态在她后续的信件已经足够可见一斑了。
TRACESPY 发表于 2024-12-25 08:56
“YZH试图甩锅，声称自己本科阶段一直以这种方式收集数据，从未有问题。”
我也觉得应该把人名和校名直 ...
所以她到底有没有进行歧视性的发言呢？
本帖最后由 wszweill 于 2024-12-24 21:29 编辑
TRACESPY 发表于 2024-12-24 19:56
“YZH试图甩锅，声称自己本科阶段一直以这种方式收集数据，从未有问题。”
我也觉得应该把人名和校名直 ...
单纯一两个作弊的完全没有意义。要知道美帝学术伦理可是每年都要上的必修，其中反歧视更是重点
正经反歧视ppt里面人名都是Mx.Fox 这种既没有性别又没有国籍（姓名特征）的，来降低例子的歧视性。不是只有剽窃和学术不端算伦理问题 学术不端这种事情，难道美国白人黑人墨西哥人就没有嘛。她要举个黑人的例子怕不是现在已经滚蛋了，道歉也没用。就是亚裔地位低，满足自己的政治漏阴癖罢了。
TRACESPY 发表于 2024-12-25 08:56
“YZH试图甩锅，声称自己本科阶段一直以这种方式收集数据，从未有问题。”
我也觉得应该把人名和校名直 ...
说中国高校没说国籍就不算数，白马非马是吧
btnooni 发表于 2024-12-25 10:11
所以她到底有没有进行歧视性的发言呢？
肯定是啊