MIT教授NeurIPS演讲公开歧视中国学生，大会官方认错、本人道歉
正在加拿大温哥华举办的人工智能顶会 NeurIPS，竟然有学者在演讲中公开发表对中国学者的歧视言论。「我这样做是为了让我的论文结果看上去更好，我的学校里没有人教我们道德或价值观。—— 现在已被顶尖大学开除的中国留学生的借口。注：我认识的大多数中国人都是诚实正直的。」这是一张 Keynote 演讲 PPT 上的原话。
https://p.sda1.dev/20/186371fb3a4f735e823273456e0d0020/1.jpg
事情是这样的：
MIT 教授 Rosalind W. Picard 受邀登台进行演讲，主题是《如何优化最重要的事情》：
https://p.sda1.dev/20/13fe8af4910d2142aa2666f66a2e6e71/2.jpg
但在演讲的最后部分，她提到了一些关于诚信的建议：
如果你看到了什么，就说出什么。如果你看到什么不好的行为，就把那个人拉到一边说：「嘿，看，这就是怎么做才是正确的？」
最近，我了解到一个案例，一个非常出众的学生因为一些行为被开除了，而这个学生试图用「我的学校没有人教我们道德或价值观」来为自己辩解。这个学生来自一所非常知名的中国学校，我很震惊他们认为这是正当的行为。我希望这是一个例外，如果他们说这是那里的普遍现象，我就不会这样引述了，但我想说清楚，如果你们之中有人来自这样的学校，你们没有听说过这种情况，我想这可能是社会的新一代认为这种行为是不诚实的，无论你们的学校是否教过你们。
很显然，我们使用这些生成的东西来制作各种很酷的东西，甚至改进训练集，但我们必须划清界限，在社区里我们能容忍的是什么，我们必须教育人们更好地了解这一点。我们都想在职业生涯中优化自己的简历，但要是有限制的优化、正确的优化。不要让你的诚信度降低，你的诚信比你简历上任何令人印象深刻的东西都重要，所以当你优化你的生活、简历或其他东西时，要确保它是有限制的优化。
然后，现场一位中国女生在问答环节勇敢指出：「在整个演讲过程中，我注意到只有一张幻灯片你明确提到了研究人员的国籍，那就是关于中国学生的，但你也写道，你遇到的大多数中国学生都是诚实守信的。你注意到，有一两个坏人的国籍特别引起你的注意，因为你还提到了其他一些不好的做法，但他们没有提到国籍。」
教授回复道：「让我澄清一下，那不是基于我的判断，而是基于学生的引述，说学校没有教这个，这意味着它适用于很多来自那里的人，我没有亲自看到那个，我写下了我所看到的，即我合作过的所有中国人实际上都非常棒，我提到的那个是例外。也许有一个，也许它们很常见，谁知道呢。我希望这只是一个异常值。」
中国女生继续表示：「是的，感谢你的澄清，我认为这也可能表明这些学生是正直和诚实的，所以他们给了你这个反馈，但我个人作为一个中国人，觉得这有点冒犯，因为这是唯一一处你明确提到国籍的地方，尽管你提到了很多不好的做法，我认为我们在社区外保持良好声誉很重要，但在社区内我们也提高了对无意识偏见和可能的种族主义问题的认识，我希望将来如果你再次展示这个，可以删除那个国籍标注，因为这对这个特定群体来说似乎不公平。」
教授表示：「非常感谢你提出这个问题，我会采纳你的建议把它删掉。
NeurIPS 官方回应的速度是很快的，虽然没有给出任何结论：
https://p.sda1.dev/20/385bb671b42979993157b70b17dfb4ea/3.jpg
随后，Rosalind W. Picard 本人在 MIT Media Lab 的官网发表了道歉声明：
在 NeurIPS 的主题演讲中，我分享了一个故事，其中提到了国籍 —— 我很后悔提到了这个细节。我认为这是不必要的，与我的观点无关，并且造成了意想不到的负面联想。我为此道歉，并对此事造成的困扰感到非常抱歉。我从这次经历中吸取了教训，我欢迎大家提出如何弥补社区过错的想法。
我坚信，生成式人工智能提出的实际和伦理问题影响着我们所有人。我希望我们能够跨越国家和文化界限，共同解决这些问题。
https://p.sda1.dev/20/19d37470a483904a29356622739c8dce/4.jpg
图源：https://media.mit.edu/posts/neurips-apology-moving-forward/
网友热议
消息从会议上传出后，引起了很多领域内研究者和网友的讨论。我们尝试梳理了几个有代表性的观点。
一些来自中国的研究者明确指出了此番言论的不当之处：
https://p.sda1.dev/20/b2aa7a85b7a19a1bef9ac57e073269f5/5.jpg
https://p.sda1.dev/20/2a7ab7e3d213465bd3fb93ce7068f4b7/6.jpg
https://p.sda1.dev/20/5a9415e2d2a13b45c3dc581d97b2166b/7.jpg
https://p.sda1.dev/20/1b3904cf01806cfceef2c0a489be5d1e/8.jpg
https://p.sda1.dev/20/8f6df11a9562c4d5f270416324ef29f3/9.jpg
有人表示：为何在举例时加入国籍信息，然后又要注明国籍不代表什么？如果真的无关紧要，为什么要单独提出来？还是说演讲者认为是有相关性的，那么她本人就需要解释一下原因了。
https://p.sda1.dev/20/0655cb16c3eb86e57565427a28d1fb7c/10.jpg
更好的说法应该是：「一位学生」。
https://p.sda1.dev/20/8cb718d0ab1638862fbf5f4df13eb850/11.jpg
当然，我们也可以看到另外一些维度的观点：
https://p.sda1.dev/20/321cc70bf822375ac26ff11f6f894c6a/12.jpg
那么，这位 NeurIPS 请来的 Keynote 嘉宾，Rosalind Picard 到底是何许人也呢？打开她的主页，附有一份长达 77 页的简历。
在个人主页上，她将自己定位为科学家、发明家、工程师、麻省理工学院教授。Rosalind Picard 是麻省理工学院媒体实验室的教授。她在 1990 年代提出了「情感计算」这个概念，认为计算机应该能够理解和回应人类的情感。
https://p.sda1.dev/20/7899b629a405cbfa4836ed86c3c1097b/13.jpg
她的研究团队开发了多种可穿戴设备，能够监测人体的生理数据。这些设备现在被广泛应用在医疗领域，比如可以帮助检测癫痫发作、监测自闭症患者的情绪变化，辅助研究抑郁症、创伤后应激障碍等疾病。她在这些领域获得了 100 多项专利。基于这些研究成果，她创办了两家公司：Empatica 与 Affectiva，分别专注于开发检测癫痫的智能可穿戴设备与读懂人类情绪的人工智能技术。
参考链接：https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/1hdxbru/d_what_happened_at_neurips/
本帖最后由 yeo 于 2024-12-16 15:31 编辑
朋友圈大佬发的，邀请她参加个论坛啥的，她回了个这个
https://mp.weixin.qq.com/s/JpIzc_llmrDnVKmXWtKfmg
https://p.sda1.dev/20/e4fe680679c0f258f10f86df6fb1d5ac/image.jpg 第一句话我理解没问题的话，不是指那些被开除的学生喜欢推卸责任么？感觉没啥问题。 找蟹男 发表于 2024-12-16 13:57
我还真不信道德和价值观方面印度人比中国强，只不过她可能不敢说而已
老印多数不会那么拼。有人用了llm和别人没用一个水平，主要为了省时间。
— from Razer Phone 2, Android 9 of S1 Next Goose v2.5.2-play operatbig 发表于 2024-12-16 13:56
第一句话我理解没问题的话，不是指那些被开除的学生喜欢推卸责任么？感觉没啥问题。 ...
如果是黑人敢不敢标？如果是印度人敢不敢标？不就看你老钟好捏吗
—— 来自 S1Fun operatbig 发表于 2024-12-16 13:56
第一句话我理解没问题的话，不是指那些被开除的学生喜欢推卸责任么？感觉没啥问题。 ...
举出错误行为没问题
问题是一堆错误行为里，只点了中国学生的国籍 在拆尼丝人占比高的吓人的炼丹领域搞这手，不想混了 有些老外是偏见挺重的，几年前有个信息因为输入法原因录入出了问题，负责的老外发邮件说这事时aoe你们xxx老这样闭着眼睛瞎搞不负责任balabala，不过回怼了之后也道歉了，没引用之前的邮件
他对中国态度还算比较积极的，之前说退休之后要来旅游 所以这人到底干了什么被开除 对她想说明的内容来说，根本不需要点明国籍，但她就是点了，是故意的还是不小心的呢 darkerray 发表于 2024-12-16 14:02
如果这是人家亲身体会的事情为什么不能实话实说就行？政治正确只会让人越来越虚伪怯懦 ...
她敢这么说，是因为歧视中国人是政治正确。 新时代大学老师都是给学生拉皮条的，早就不是为人师表了，道德要求别那么高，把说的什么事缕清楚就得了。我看这个问题上积极回帖的人，没几个明白这老师是想说啥。
— from Razer Phone 2, Android 9 of S1 Next Goose v2.5.2-play 只要不加国籍，这句话就一点问题都没有。 darkerray 发表于 2024-12-16 14:02
如果这是人家亲身体会的事情为什么不能实话实说就行？政治正确只会让人越来越虚伪怯懦 ...
你的阅读能力在中国人里确实属于堪忧的 盲猜求学时被更优秀的华裔破过防，多年后虽然经历众多“成功”依然耿耿于怀 overflowal 发表于 2024-12-16 14:06
在拆尼丝人占比高的吓人的炼丹领域搞这手，不想混了
MIT Media Lab这种奇葩地方，出什么事都不奇怪。 会专门点出来中国人就已经是歧视了，套再多层都没用的
—— 来自 vivo V2301A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 哪里没有好人和美国人 嘛说句不知道算不算偏见的话，ML里面不做算法而做伦理的都是混别人成果混上来的。。。 软的欺负硬的怕呗
顶会上扯这些破玩意可没人惯着
其实我更好奇，为啥会请这种水货当嘉宾 yuialon 发表于 2024-12-16 14:21
顶会上扯这些破玩意可没人惯着
其实我更好奇，为啥会请这种水货当嘉宾
因为她挖了一个什么情感计算之类的坑吧。
虽然很有Media Lab的风格不知所谓也无人在意。 这圈子大面积中国人，真是一点拎不清 她的人工智能技术还没读懂她自己的人类情绪吗 这里的重点其实不是她敢不敢说印度或者黑人
而是这里面的中国人要是替换成任何一种，不论是老莫老黑还是东欧之类
都完全构成了英语环境里的Racism，而且只要她敢这些写，她这辈子就结束了
比如很多人不理解为什么海外的华人认为华人数学好也是Racism
因为这里数学好其实不是表扬，而是人种的刻板印象，里面还包括了戴眼镜，瘦弱，眯眯眼等等复杂语境
涉及到人种的刻板印象的都是，而且你敢在公开场合强调人种的负面在英语环境里，其实是白左这块都算自杀了
所以美国华人还说什么她没这个意思的，都是纯粹的贱 darkerray 发表于 2024-12-16 14:02
如果这是人家亲身体会的事情为什么不能实话实说就行？政治正确只会让人越来越虚伪怯懦 ...
如果她对黑人和犹太人也能实话实说就行，对所有人都虚伪只对老中真诚，咋的暗恋老中啊 本帖最后由 kyomu 于 2024-12-16 14:36 编辑
典型虚伪白人种族主义呀，也就是对象是中国人，没压力而已。
论坛助手,iPhone 我更感兴趣的是她这个演讲里面的内容。 平稳落地了吗 人家真的觉得自己高人一等，所以不能叫歧视，人类批评黑猩猩智商低能算歧视么。
— from samsung SM-S911U1, Android 14 of S1 Next Goose v3.0.0.81-alpha 请问这个州是不是还没施行亚裔细分法案啊？
并不只有部分美国华人这么贱，泥潭也有，只不过会套上选择性就事论事作为挡箭牌 AraTurambar 发表于 2024-12-16 14:17
MIT Media Lab这种奇葩地方，出什么事都不奇怪。
media lab 怎么奇葩了？ 详细说说？ darkerray 发表于 2024-12-16 14:02
如果这是人家亲身体会的事情为什么不能实话实说就行？政治正确只会让人越来越虚伪怯懦 ...
因为她自己也知道自己在种族歧视
下面补那句大多数中国人还是诚实的就证明了她知道自己上面那句是在aoe中国人 把Chinese换成African或者Black她这辈子就别想在西方大学中找到任何一份工作，而这本身也是一种歧视，就是看中国人好欺负
这事如果只用道歉了事我一辈子看不起海外高华