本世代初完全没想到的事 何处可分 发表于 2024-12-4 20:04
这个帖子我看过，现在帖子里面缺一个说ns是三坟机的和御三家里面最缺游戏的 ...
https://tieba.baidu.com/p/9303065966可以去隔壁找补 财报写得很清楚，任天堂不报没有实体版的游戏，比如去年很火的西瓜，有很大一部分没有统计进去 说起第三方，我之前查销量查到switch上面居然有小型第三方自愿独占的情况，也就是只发行switch版本。
RUKALUKA 发表于 2024-12-4 21:18
说起第三方，我之前查销量查到switch上面居然有小型第三方自愿独占的情况，也就是只发行switch版本。
...
steam的曝光度不行，有挺多创作者有提到switch上游戏的曝光度比steam高，基本是主流平台 karastar 发表于 2024-12-4 21:23
steam的曝光度不行，有挺多创作者有提到switch上游戏的曝光度比steam高，基本是主流平台 ...
switch版本卖得比steam还贵吧，曝光比steam还高？ 时代不一样，以前可没什么F2P，以前可没什么氪金服务游戏；
统计口径也不一样，任天堂只公布有实体的游戏的数据（含有实体的游戏的下载版），纯下载不公布，索尼下载实体管你什么都算，Gayshit也算。
所以这数据拿出来只能贻笑大方，别说跨世代不能比较，连同世代都没什么参考意义。 RUKALUKA 发表于 2024-12-4 21:31
switch版本卖得比steam还贵吧，曝光比steam还高？
那是国区便宜 软硬比有啥意义，如果一个游戏机软硬比是1还能卖过亿，那不是更凸显出那个游戏的牛逼 无辄辄 发表于 2024-12-4 21:55
软硬比有啥意义，如果一个游戏机软硬比是1还能卖过亿，那不是更凸显出那个游戏的牛逼 ...
他们想证明玩家的问题 抽水机 发表于 2024-12-4 20:05
那索尼现在主推gaas游戏，软硬比还有意义？
有的，索尼创新的把gaas游戏的内购也算成了软件销量，也增加软硬比 硬件销量高，软硬比低反过来说不是拓展市场搞得好吗
多少人买个健身环然后吃灰的 RUKALUKA 发表于 2024-12-4 21:31
switch版本卖得比steam还贵吧，曝光比steam还高？
首先外区基本是统一定价，你不用低价区的中国区售价来对比
然后这类游戏的NS版经常能蹭直面会，即使可能只是串烧，
但直面会的曝光度那也比Steam高多了 闪光的小黑 发表于 2024-12-4 16:18
NS软硬比低可能是因为某些游戏太出圈了。我身边的几个朋友买NS就为了玩旷野之息和动森，玩完这俩游戏之后NS ...
而且搁置了之后也不出二手，说是摆在客厅当个摆件挺好看的（红蓝手柄配色），老任还是厉害 本帖最后由 mio1943 于 2024-12-5 07:16 编辑
这数据什么时候的，现在ps2可是1.6亿，算下来没有9.61。switch若最后销量是1.6亿，软硬比为9.61，软件销量为15.376亿。现在都13亿了，后面卖2.376亿软件也没那么难吧。 hu794 发表于 2024-12-4 17:31
ps2不也是通过dvd出圈的吗？
而且索饭也是通过ps2买回去当dvd机来证明ps2销量达到1.5亿是正常的。
既然如此 ...
捍卫ps2是可以理解的，毕竟实实在在的产量（销量？）。遗憾的是那时候的索尼跟现在的索尼并不是一回事，并不能证明现在的索尼就能产出同样品质的游戏平台。而现在任天堂还是那个时候的任天堂（大概？）。switch时代两家成绩高下立判之后还拿ps2的销量出来挽尊不免让人唏嘘。 任系主机一向是同时代最快被破解的，像NS这一波开局就被破了，盗版玩家甚至能比正版更早更新中文系统玩偷跑游戏，肯定有影响的 本帖最后由 Dreammask 于 2024-12-5 10:39 编辑
WiiU按照你任的官网计算软硬比至少是10的（1.36亿/1356万），这里这个7.62的数据是哪来的
而且考虑到买WiiU的几乎都是任任，实体软硬比相比9.07的Wii（这个倒是符合官网数据）偏高显然合理点 软硬比如果确实就是如名称这么计算的话，那这数据没啥用啊。成不成功在于你实际卖了多少，这比例有什么用？ ps5发售后ps4和5的软件销量就合并了，到时候又是个能岁月的信息差 从ps360后期开始数字版开始不是添头，再之后免费+内购和1刀的4399大行其道，再到现在各家都有订阅制，还算软硬比我既不知道有什么意义也不知道应该怎么算
论坛助手,iPhone Dreammask 发表于 2024-12-5 10:33
WiiU按照你任的官网计算软硬比至少是10的（1.36亿/1356万），这里这个7.62的数据是哪来的
而且考虑到买WiiU ...
是1.036亿
页:
1
[2]