myarms 发表于 2024-11-29 19:43
感谢您的回复哈，请原谅我不能回答您觉得您的YYGQ是不是一个适合尺度，这种主观感受是看被你YYGQ的对象， ...
同意您的观点
当然我更多的是希望有机会可以减少一下随意转带节奏新闻和闭着眼睛对不严谨的新闻一通输出的风气，所以借题发挥一下
—— 来自 鹅球 v3.0.0.82-alpha
nebulanoby 发表于 2024-11-29 19:24
首先无论如何，感谢您的时间
怎么说呢，因为一开始我并不把这事当作很严谨的辩论，就是想说句学新闻学的 ...
没事，把事情说开了就好了
xxjj8899 发表于 2024-11-29 18:31
楼里懂哥学到日本人的精髓啦。 我做错了，但我不承认，这就是模糊地带，你不能说我错了。 ...
有一说一，就优衣库的价格，他用得起嘛
本帖最后由 绿冰 于 2024-11-29 19:53 编辑
五月之雨 发表于 2024-11-29 19:47
楼里有些人怎么能得出优衣库用不起新疆棉的, 不说新疆不是只产长绒棉, 优衣库一件T恤100, 衬衫200, 这价格 ...
说句公道话，优衣库用了那价格得翻个倍，优衣库在国内这几年就是价高暴利，用真棉花是绝不可能的
优衣库会这么别扭的表态就是为了骑墙，死活不表态抵制，但实际又没有用，在两个主力市场日本本土和中国大陆都说得通，不用二选一
但就我们消费者自己而言，不要去太关心这种模棱两可的事情，这几年优衣库东西质量和设计越来越烂，价格又还小涨，就足够给你自己买不买做决定了
来兹05 发表于 2024-11-29 19:48
文科的本质是人科。不能把现象本身当做研究对象，而是把人当做研究对象。
新闻本身不重要，重要的是谁说 ...
有道理的，受教
—— 来自 鹅球 v3.0.0.82-alpha
绿冰 发表于 2024-11-29 19:50
说句公道话，优衣库用了那价格得翻个倍，优衣库在国内这几年就是价高暴利，用真棉花是绝不可能的
优衣库会 ...
优衣库明明就有纯棉产品
淘宝标称自己使用新疆棉的衬衫100以内就能买到, 你优衣库是怎么做到必须价格翻倍才能用的
毕竟服装材料费只占一小部分, 如果真要翻倍, 那...... 我怀疑你认为优衣库是活废物
反正也是巧了，确实好几年没买过优衣库了，或多或少受影响但不是重点，重点是优衣库的东西越来越烂价格越来越高
https://www.bilibili.com/video/BV1U3z6YNEZi/
波士顿圆脸放了BBC英文和日文的两种采访，英文夹私货了，笑死。
TouAmano 发表于 2024-11-29 12:05
所以他家一直不用新疆的棉花？为啥？其他地方的棉花更便宜？
我认为是这样的，新疆棉质量太好，优衣库应该用不起。
不是，我翻了8页几乎全是打嘴仗的，只有一层提到平替的牌子，搜了一下还是个专卖鞋子的品牌（还是我没搜对？），你们说的又便宜质量又好的替代品到底在哪
sevra 发表于 2024-11-29 20:22
不是，我翻了8页几乎全是打嘴仗的，只有一层提到平替的牌子，搜了一下还是个专卖鞋子的品牌（还是我没搜对 ...
我只知道迪卡侬不错😂
扎克远山 发表于 2024-11-29 20:31
这事儿好像没那么简单，BBC在那个采访里有很明显的诱导提问和剪辑问答的行为 ...
啊？这就有点意思了
也就是因为日本人，这楼才会去仔细分析每一个字的意思
本帖最后由 EFSF 于 2024-11-29 20:53 编辑
假面骑士3号 发表于 2024-11-29 18:12
所以什么情况？怎么又新闻学魅力时刻了？
因为柳第一句日语原文的意思有点类似“我们从来就没在用新疆棉”(使っていません...し 最后接的这个し其实在日语语境里是有很重要的含义的，简单用日译英来表达就是使っていません是not used，使っていませんし是I haven't used it【我还没用过】)，相当于你揪着问一个我们本来就没在用的干啥？
然后后面说如果要说（用）哪里的棉，这再往上就政治化了，还是别聊了。
然后BBC英文版的视频把这话用英文配音篡改为了“No，We not use the cotton from Xinjiang，You Know by mentionning which cotton we are useing”，就是“不，我们没用新疆棉，要知道，用了什么棉花是要提出来的”
而且原始采访记者是日语提问，柳日语回答的，英文版是后拍摄了英文提问剪辑的，提问也有语义和句子的变化，所以是真新闻学魅力时刻。
早就不买了+1
本帖最后由 绿冰 于 2024-11-29 20:59 编辑
五月之雨 发表于 2024-11-29 20:06
优衣库明明就有纯棉产品
淘宝标称自己使用新疆棉的衬衫100以内就能买到, 你优衣库是怎么做到必须价格翻倍 ...
为啥你觉得不是活废物？大品牌效应不能卖更高价赚更高利益，要这个大品牌铺那么多实体门店干吗？
指望能血赚的资本家少赚吗？能不用棉花卖100的优衣库怎么可能做这种减少自己利益的事情
质疑优衣库不需要搞这些乱七八糟的，优衣库这几年提价的情况下用料没提升，设计确越来越烂就已够赶客了
不提那些千篇一律的普通T恤，正式进军大陆前优衣库各种动漫联名多好看，现在的动漫联名敷衍得离谱
是不想用还是没在用另说,死妈昂撒媒体倒是真的又一次展现了新闻学魅力时刻
看了下圆脸的视频，确实是新闻学魅力时刻了。所以标题不改吗？
绿冰 发表于 2024-11-29 20:55
为啥你觉得不是活废物？大品牌效应不能卖更高价赚更高利益，要这个大品牌铺那么多实体门店干吗？
指望能血 ...
所以说并不是用不起 而是为了赚取高额利润不用
看了波士顿圆脸的视频以后感觉叹为观止，BBC做这种采访居然也能切片拼接。。。
bbc干的好，欧美各大品牌冲锋陷阵的时候，凭什么小日子可以两头吃
所以质量差
—— 来自 Realme RMX1851, Android 11上的 S1Next-鹅版 v3.0.0-alpha
之前想买套睡衣的，结果发现现在都上下分开卖了还贵就算了
被BBC黑了敢不敢出个公告澄清啊。
又到了感慨“学新闻学的”时候了，BBC真是狗改不了吃屎
新疆地区的棉花是世界上最好的棉花之一，我们希望有关企业能够排除政治压力和不良干扰，独立自主作出符合自身利益的商业决策。
—— 来自 S1Fun
还得是郭站长说得到位
Fuero 发表于 2024-11-29 08:31
看了波士顿圆脸的视频以后感觉叹为观止，BBC做这种采访居然也能切片拼接。。。 ...
柳井正说“我们不用新疆棉”，bbc说“优衣库老板说他们不用新疆棉”，别的都可以不看。
全网爆火的也就这一句话一个标题罢了，那些拼接、翻译谁管啊。
那还是那个问题，你优衣库，2019年还在用新疆棉制作背心的优衣库，为什么现在不用新疆棉了？ 不是支持制裁？不是地缘政治战队？ 那是什么呢？ 是楼里某位说的心向中国吗？
BBC这个二改采访真是虎
但是嘛，优衣库因为材料本身之外的原因不选用是真的
对谁来郑智化商战也是闭口不提的
啊，除了口头反对之外不提供一点反抗的动作是吧
1. BBC狗改不了吃屎
2. “2023年，新疆棉花产量511.2万吨，总产占全国9成以上” 新疆棉不全是长绒棉，大量生产在国内完成的情况下没用新疆棉，应该不容易
3. 优质优价新疆棉产品多的是，去除品牌效应/线下渠道没觉得有什么优势
反正优衣库也不辟谣，那我们就当默认咯
新闻学魅力时刻到最后不还是没用过新疆棉吗，至于你是不想用还是不敢用还是用不起，我一个只买用新疆棉的需要去了解吗
所以我理一理啊
优衣库从来就没用过新疆棉，因为他们偷工减料不肯用那么好的棉花
然后在这个事情闹起来后，优衣库老板想骑墙两不得罪
但是西媒对骑墙派十分不满，多次采访时候给他挖坑
这次他终于不小心掉进去了
但是从头到尾优衣库就没用过新疆棉，因为他们衣服太烂了
我这个理解有问题吗
bbc这套组合拳打得溜啊
轮太 发表于 2024-11-29 23:03
所以我理一理啊
优衣库从来就没用过新疆棉，因为他们偷工减料不肯用那么好的棉花
然后在这个事情闹起来后， ...
2023年，新疆产出棉花511.2万吨，占到全国棉花生产总量的90%以上。
那么长时间在国内生产却不用新疆棉，你说他没考虑政治因素我是不信的
zfq二号机 发表于 2024-11-29 20:31
我只知道迪卡侬不错😂
迪卡侬怎么平替啊，都不是一个赛道的
本帖最后由 绿冰 于 2024-11-29 23:26 编辑
轮太 发表于 2024-11-29 23:03
所以我理一理啊
优衣库从来就没用过新疆棉，因为他们偷工减料不肯用那么好的棉花
然后在这个事情闹起来后， ...
没掉进去，新闻学强行塑造掉进去的感觉，优衣库算是一贯以来的说法“没有用，政治问题不做更多表态”（也就是明言抵制）
优衣库大多数商品也确实够烂，根本不用真棉花
至于说优衣库有没有政治考量，废话当然有，真用了日本网右会放过？本来优衣库在日本就主要是卖这些穷鬼的，不敢得罪