FA怪叔叔 发表于 2024-10-27 20:19

[ULTRA 200系列] Intel,浓脑壳瓦特了?

反正,ULTRA 200系列,这东西只能说表现不如预期,但,你要说彻底不行么?那也不至于,至少功耗控制好多了,而且也不是说和当年I3杀全家一样。

但我搞不明白的一点是,你说既然都混这样了,正面打不赢,为啥就不会动动脑子另辟蹊径,找个用户痛点发力。我这里说两个
1. PCI-E通道数,一直一来这玩意儿就是捉襟见肘。但既然INTEL目前都这状况了,那为啥不在这上面下下功夫?比如,我说个最直接的,直连CPU的给干到32条PCI-E 5.0,外加4.0X8当DMI。反正自家的HEDT也被干熄火了,就算真有,那真HEDT也得有64条通道。形不成什么致命打击

2. LGA1851接口寿命,至少目前看来,似乎INTEL还是不打算稍微做点人,我看到的说法是这玩意儿最多也就是一年到两年寿命,2026年年尾准没。我个人寻思,应该是没啥必要。首先一个,DDR5要淘汰,个人估计最起码2027-2028年,到2030年估计DDR5的CPU还能跑游戏不落伍。这是基于差不多之前DDR代数提升的时间周期来计算的,好,就算你考虑到什么NPU之类的东西可能会对内存带宽会有点要求,那也不可能是2026年就彻底报销吧?至于说PCI-E 5.0,那更是个早产儿。真心说,2030年的显卡能不能吃满PCI-E 4.0X16的带宽我感觉都要打个问号。

所以说,我是真想问个问题,INTEL,你脑子真坏了?

Litccc 发表于 2024-10-27 20:20

因为用台积电制程只是临时应急吧,下一代就换回自己工艺了,用一代也正常

bgod666 发表于 2024-10-27 20:22

感觉不如48小核爆杀amd

CyanCloverFern 发表于 2024-10-27 20:24

Litccc 发表于 2024-10-27 20:20
因为用台积电制程只是临时应急吧,下一代就换回自己工艺了,用一代也正常 ...

原因是ARL-refresh被取消了,接口上规划的的下一代是这玩意。
这个月什么会上展示了ptl,如果那个有桌面计划的话续一代,没的话接口就只支持15一代。

Saker_bobo 发表于 2024-10-27 20:24

CPU给你这么多pcie5.0那主板得多少钱?不如整点真降维打击的 倾销skymont小核 把他们做成机顶盒/电视u抢市场

—— 来自 鹅球 v3.3.92-alpha

ashunicorn 发表于 2024-10-27 20:28

Saker_bobo 发表于 2024-10-27 20:24
CPU给你这么多pcie5.0那主板得多少钱?不如整点真降维打击的 倾销skymont小核 把他们做成机顶盒/电视u抢市 ...

你别说,这个赛道挺有意思

FA怪叔叔 发表于 2024-10-27 20:31

ashunicorn 发表于 2024-10-27 20:28
你别说,这个赛道挺有意思

你别说,你还真别说,这玩意儿你丢个4个小核做个PCI-E通道有个20来条的SOC,挺好

羞羞羞 发表于 2024-10-27 20:35

bgod666 发表于 2024-10-27 20:22
感觉不如48小核爆杀amd

48小核心绝B牛X,大杀四方

Van夫膜开 发表于 2024-10-27 20:40

其实现在intel设计能力,非得用ring总线的话,他那个设计方案,最多能放下12个大核。

要我说,不如intel直接整两个方案,一个是纯12c12t大核,极致的单核性能,配上大缓存专门打游戏。另一个搞48c48t纯小核,极致的能耗比,专门配AI服务器数据中心。现在搞成这个样子属实是不上不下。

而且我感觉intel现在是完全没有规划了,芯片设计部门估计好多核心人才都被挖走了。之前的规划应该是都被打烂了。下一代intel能出什么CPU,谁来做,还真说不好。

Wenber 发表于 2024-10-28 06:32

感觉intel都变成显卡赛道的amd了 避其锋芒 苟延残喘

↓↘→AB 发表于 2024-10-28 10:34

下游主板厂和整机厂靠常规升级吃饭,谁敢去拍板新产品线?另一方面定制化的cpu,又贵又风险大。steam deck的van gogh好像本来是amd给别人设计的,结果给valve捡了去。

— from Razer Phone 2, Android 9 of S1 Next Goose v2.5.2-play

marxel 发表于 2024-10-28 11:00

DDR5还没铺开呢怎么就要淘汰了,我是睡了多久

omnitoken 发表于 2024-10-28 11:05

2P 4E这种规格, 给个四通道内存, 反正这代核显厉害

hgfdsa 发表于 2024-10-28 12:12

Litccc 发表于 2024-10-27 20:20
因为用台积电制程只是临时应急吧,下一代就换回自己工艺了,用一代也正常 ...

你还真信intel明年能换回去啊

hgfdsa 发表于 2024-10-28 12:18

Van夫膜开 发表于 2024-10-27 20:40
其实现在intel设计能力,非得用ring总线的话,他那个设计方案,最多能放下12个大核。

要我说,不如intel直 ...

小核只是面积小,功耗也没低到那里去,真堆48个,妥妥的火炉,而且内存瓶颈太大了

暗铁 发表于 2024-10-28 12:30

pcie这个,按摩店全责,因为但凡你有多pcie通道需求,大概率是不可能选AMD的主板的

jie2000 发表于 2024-10-28 12:31

hgfdsa 发表于 2024-10-28 12:12
你还真信intel明年能换回去啊

我觉得除非设计和工厂确定分家,不然哪怕是复刻个rocket lake也会换回去

广告位 发表于 2024-10-28 13:02

如果明年18A再掉链子,那大英真要拆分出售了。
现在还有条路,找台积电n3b重置下14代,几次流片加验证,紧一点不知道3个季度能不能搞完,明年先救个急。

—— 来自 vivo V2324A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

phorcys02 发表于 2024-10-28 13:19

Saker_bobo 发表于 2024-10-27 20:24
CPU给你这么多pcie5.0那主板得多少钱?不如整点真降维打击的 倾销skymont小核 把他们做成机顶盒/电视u抢市 ...

把8个大核心都砍了,换成32个小核, 合计48小核
同样硅面积,我感觉还挺香的,虽然内存带宽有点吃紧

搞不好是哈士奇 发表于 2024-10-28 13:29

龙骑士尹志平 发表于 2024-10-28 13:31

phorcys02 发表于 2024-10-28 13:19
把8个大核心都砍了,换成32个小核, 合计48小核
同样硅面积,我感觉还挺香的,虽然内存带宽有点吃紧 ...

农企zen5c都快做成单ccx16核了,真要打核战争农企一点不怵,outel还是提升大核才是王道,不管是i版x3d还是把硅仙人再请回来搓个超大核干死农企都行

hgfdsa 发表于 2024-10-28 13:41

广告位 发表于 2024-10-28 13:02
如果明年18A再掉链子,那大英真要拆分出售了。
现在还有条路,找台积电n3b重置下14代,几次流片加验证,紧 ...

其实把这个幽默chiplet砍掉,内存控制器啊PCIE啊都做到一个芯片里面,至少不会牙膏倒吸。

或者按chiplet的正常做法,345=245超频,385=胶水两个345,虽然游戏还是不行,至少多线程能打。

zhongjie 发表于 2024-10-28 16:24

ultra 200这个是特化功耗的系列,相当于超低压的U

Van夫膜开 发表于 2024-10-28 16:26

hgfdsa 发表于 2024-10-28 12:18
小核只是面积小,功耗也没低到那里去,真堆48个,妥妥的火炉,而且内存瓶颈太大了 ...

如果是计算密集型的话,内存瓶颈其实影响不大的。

KevinGraham 发表于 2024-10-28 16:29

zhongjie 发表于 2024-10-28 16:24
ultra 200这个是特化功耗的系列,相当于超低压的U

ultra200包含lunarlake和arrowlake,你说的是lunarlake,本楼讨论的基本是arrowlake

宏. 发表于 2024-10-28 16:47

Saker_bobo 发表于 2024-10-27 20:24
CPU给你这么多pcie5.0那主板得多少钱?不如整点真降维打击的 倾销skymont小核 把他们做成机顶盒/电视u抢市 ...

x86电视这年代没点大病不会用这玩意

有鱼 发表于 2024-10-28 19:24

分离的imc不靠x3d力大砖飞游戏性能就是没救
带英实在不行看能不能搓个intel版本的3d v-cache吧

flymop 发表于 2024-10-28 20:03

骆宾王 发表于 2024-10-29 01:55

Van夫膜开 发表于 2024-10-27 20:40
其实现在intel设计能力,非得用ring总线的话,他那个设计方案,最多能放下12个大核。

要我说,不如intel直 ...

看了个测试,8大核,关了小核,跑游戏不如1大核+16小核。。。据说超小核收益超高。。。

—— 来自 鹅球 v3.1.88-alpha

BRRM 发表于 2024-10-29 04:02

本帖最后由 BRRM 于 2024-10-29 04:04 编辑

Van夫膜开 发表于 2024-10-27 20:40
其实现在intel设计能力,非得用ring总线的话,他那个设计方案,最多能放下12个大核。

要我说,不如intel直 ...
做成纯打游戏的cpu风险太大了,纯打游戏的综合计算性能必然差(跑分低),如果市场不接受,那就是自寻死路。

这种东西市场不接受的概率是很大的,你吹得天花乱坠的前提是消费者都是纯理性群体,实际上有很多非理性因素和不可抗力的原因会教你做人。

amd搞了个x3d可以细分市场,你搞不出来就只能走传统老路(既要又要),乱搞就是把自己给作死。

dulun59 发表于 2024-10-29 06:29

前略 天国的18A

论坛助手,iPhone

hgfdsa 发表于 2024-10-29 08:56

Van夫膜开 发表于 2024-10-28 16:26
如果是计算密集型的话,内存瓶颈其实影响不大的。

以前有个东西叫xeon phi,被intel有“远见”的ceo砍了。

其实这代小核的底子真不错,把外围增强,cache规格堆好,未必比大核差多少,chiplet了也好堆核心,但是不知道intel抽什么风,搞出这个不伦不类的玩意。

Van夫膜开 发表于 2024-10-29 09:02

hgfdsa 发表于 2024-10-29 08:56
以前有个东西叫xeon phi,被intel有“远见”的ceo砍了。

其实这代小核的底子真不错,把外围增强,cache ...

我觉得当初Intel大力发展phi计算卡而不是去折腾显卡,当年搞AI那帮人说不定会选择phi平台做神经网络。

1415年那会的Intel配套软件比nvidia强多了

hgfdsa 发表于 2024-10-29 09:08

Van夫膜开 发表于 2024-10-29 09:02
我觉得当初Intel大力发展phi计算卡而不是去折腾显卡,当年搞AI那帮人说不定会选择phi平台做神经网络。

1 ...

砍掉的原因是进度太慢,至于为什么进度太慢嘛……近10年牙膏厂做什么不是进度慢,就是内部烂完了,执行力一泡污。
不对,不是近10年,而是快20年了,snb之后好像只有工艺部门在做事,2、3年有次小进步,设计部门一直在吃老本,等工艺部门烂了后就彻底寄了。

混乱之雨 发表于 2024-10-29 09:16

hgfdsa 发表于 2024-10-29 10:04

混乱之雨 发表于 2024-10-29 09:16
前阵子看过一个Ultra9测试,好像跑分也就比9950高一丢,大部分游戏表现甚至被7800X3D淦翻,也不如自家的149 ...

要是只输x3d就是不错的结果呢,现在是输上代i5

blackeyed 发表于 2024-10-30 03:06

确实呢, 说到我的痛点, 我特意去翻了所有现在能查到的主板

都是一堆m2不给你个x16+x8 难受的很

关键这代价格也不便宜, 销量会不会低炸了

宮脇咲良 发表于 2024-10-30 06:56

别急 临时PR经费已经下来了 一堆KOL已经开始吹超完了就能打平78X3D了

plumlis 发表于 2024-10-30 10:57

我就想知道ultra200h 移动版会不会寄

我很费纸 发表于 2024-10-30 12:22

48E必秒AMD

大英你争点气啊,别让我抢不到原价的983啊

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha
页: [1] 2
查看完整版本: [ULTRA 200系列] Intel,浓脑壳瓦特了?