完了，arl开始吹自己节能了
本帖最后由 patema 于 2024-10-8 15:56 编辑这下游戏要烂完了
买不到便宜的amd了 “每瓦性能的巨大飞跃”“光追性能提升x00%”“开启DLSS3后性能暴涨n倍”
论坛助手,iPhone 金猪升级包说换工艺不过价格没怎么变
—— 来自 S1Fun 400w也算节能了吗？ 本帖最后由 itsmyrailgun 于 2024-10-8 16:08 编辑
查了一下英特尔官网14900k的官方数据
https://www.intel.com.tw/content ... specifications.html
处理器基础功耗 125 W
最大睿频功耗 253 W
系统527瓦哪来的，算上GPU和其他元器件了？那放出来啥意思啊？你就不能告诉我这个处理器到底几瓦？该不会真是你们自己清楚的最高功耗吧？是不是可以告英特尔广告欺诈了？隔壁AMD TDP是多少实际打游戏功率就大差不差，就你个英特尔天天虚标，现在知道公布真实数字了？527 w，买2个都顶得上空调了。 怪不得风冷顶不住 正常，Arl大核设计本来就很平庸，小核对游戏性能影响不大，再加上开始采用IO分离的设计，整体内存性能要开倒车，因此游戏性能原地踏步是可以理解的。 cpu酥麻要不做人 gpu老黄不做人
—— 来自 OnePlus LE2120, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 能不能发一下来源啊，看下intel分别用了什么硬件来比较功耗的 400多500多w什么情况 还有什么比蓝屏更费电的么？ 以图搜图搜到外网新闻，说是泄露：https://videocardz.com/newz/intel-admits-core-ultra-9-285k-will-be-slower-than-i9-14900k-and-ryzen-9-9950x-in-gaming
右下角小字：内容解禁时间2024年10月10日，应该是KOL（国内）泄露新闻稿内容了。
这代烂完了，光是一个换主板就注定没多少人会买了，而且他还没有超线程。
等几天后的98x3d吧
—— 来自 OnePlus GM1900, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 大in怎么这么拉胯
zen5本来提升就不大，再加上9000系没换io die，性能提升本来就很一般。但是还是顶不住你大in反向升级
98x3d 估计没好价咯 整机功耗400w还好吧
—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha 不要紧，高通会加油的（功耗方面） itsmyrailgun 发表于 2024-10-8 16:05
查了一下英特尔官网14900k的官方数据
https://www.intel.com.tw/content ... specifications.html
处理器基 ...
系统500W不正常吗，现在配机都是850W电源朝上了，你不信邪大可买550W电源
125W下8%，14900K大概率跑不满，还得是台积电才能救大英 强尼高达 发表于 2024-10-8 17:20
系统500W不正常吗，现在配机都是850W电源朝上了，你不信邪大可买550W电源
嗨，主楼图不清楚，当时回复的时候没看出来到底是啥功耗，后面高清图出来了看清楚了 yukika 发表于 2024-10-8 17:38
125W下8%，14900K大概率跑不满，还得是台积电才能救大英
你可能对单线程有什么奇怪的误解？
arl这ppt，游戏性能烂完了啊，看来只能吃x670e的💩了，z890平台本身真的吊打友商啊 桌面pc宣传能耗比是不是搞错了什么 Rushtime33 发表于 2024-10-8 18:21
桌面pc宣传能耗比是不是搞错了什么
因为台积电代工的这一代只有能耗比可以吹，其他没了。
—— 来自 OnePlus GM1900, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 七草真由美 发表于 2024-10-8 18:29
因为台积电代工的这一代只有能耗比可以吹，其他没了。
—— 来自 OnePlus GM1900, Android 10上的 S1Nex ...
我想不通明明都多芯封装了，功耗也可控，还是不上胶水的理由是什么。
两个6+8轻松吊打9950，再叠一个大缓存也不是什么难事。
总不能是怕下一代换回自家18A没法提升吧。
hgfdsa 发表于 2024-10-8 18:34
我想不通明明都多芯封装了，功耗也可控，还是不上胶水的理由是什么。
两个6+8轻松吊打9950，再叠一个大缓 ...
因为菜，你以为他还有技术积累吗，科技线走歪了要重新爬。
—— 来自 OnePlus GM1900, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 七草真由美 发表于 2024-10-8 18:36
因为菜，你以为他还有技术积累吗，科技线走歪了要重新爬。
—— 来自 OnePlus GM1900, Android 10上的 S ...
胶水牙膏都用了很多年了 如果系统功耗下降80w=CPU功耗下降80w，那做ppt的人肯定会放cpu功耗数据。intel这个系统功耗下降不会有猫腻吧
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端 hgfdsa 发表于 2024-10-8 18:42
胶水牙膏都用了很多年了
最适合胶水的服务器更打不过。只能说明intel菜
—— 来自 OnePlus LE2120, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 hgfdsa 发表于 2024-10-8 18:42
胶水牙膏都用了很多年了
成本完蛋了是吧。 七草真由美 发表于 2024-10-8 18:29
因为台积电代工的这一代只有能耗比可以吹，其他没了。
—— 来自 OnePlus GM1900, Android 10上的 S1Nex ...
台积电下一代大升级得2nm了吧？ 本帖最后由 hgfdsa 于 2024-10-8 18:54 编辑
starash 发表于 2024-10-8 18:51
成本完蛋了是吧。
胶水比大芯片成本低，牙膏的说法是胶水会影响核心数据交互，但是用户用钱告诉牙膏他们压根就不关心这玩意。
服务器就是大芯片成本撑不住才上胶水
hgfdsa 发表于 2024-10-8 18:34
我想不通明明都多芯封装了，功耗也可控，还是不上胶水的理由是什么。
两个6+8轻松吊打9950，再叠一个大缓 ...
intel的多芯完全没有AMD模块化的精髓啊,AMD可以让消费级吃企业级的泔水,intel个个模块都没有复用的 oskneo 发表于 2024-10-8 18:53
这么大面积需要重启hedt平台了吧，然后你对手不是9950了，是tr
计算核心8+16的面积139.6，zen5的8大核70.4，ppa差不多
计算模块面积为16.27×8.58＝139.60平方毫米，平台控制器模块面积为11.51×3.97＝45.69平方毫米，基底面积为16.77×13.10＝219.69平方毫米。
我觉得正常人的想法都会上胶水，要不把计算和控制分开是为了什么？增加内存访问延迟以降低性能？ 本帖最后由 starash 于 2024-10-8 19:18 编辑
hgfdsa 发表于 2024-10-8 18:53
胶水比大芯片成本低，牙膏的说法是胶水会影响核心数据交互，但是用户用钱告诉牙膏他们压根就不关心这玩意 ...
zen5一个ccd只有70.6mm²，还是现在相对便宜成熟的N4。intel敢粘两个150mm²amd就敢粘四个。