fancykid 发表于 2024-9-9 14:52

mimighost 发表于 2024-9-8 02:35
等效24-105

几乎万能了吧,啥都能拍

不是的,等效28-105, 16才是等效24

mimighost 发表于 2024-9-9 14:57

fancykid 发表于 2024-9-9 14:52
不是的,等效28-105, 16才是等效24

精确的差不多26mm,实际使用差别体会不是太明显

anicorn 发表于 2024-9-9 15:21

dvd6 发表于 2024-9-8 10:29
感觉认为a7s系列高感特别好和a7r系列高感特别差的大概都是差不多的想法,只看100%噪点多少不看有效的信息 ...

大哥,你把像素点压成原来的1/6甚至更小,在观感来说只要不产生六倍之多的彩噪观感一定是高像素机器好。但你要说彩噪量,那当然是要在像素点同样大小的情况下比较啊。
按你和之前那个老哥的观点,是否高像素机型应该给大家宣传,在缩小尺寸打印的情况下能取得高像素表现?
事实上R4、R5、甚至5D、Z7都未曾做过这种宣传。
而且1600和500中间差了1档多是什么鬼,500 640 800 1000 1200 1600,我指的是按数码相机的挡位,当然你可以觉得这不符合常理也不符合规矩。但我本人懒得调整成胶片机身的曝光参数了。

anicorn 发表于 2024-9-9 15:23

肥肚肚 发表于 2024-9-9 13:53
现在AI降噪这么发达,ISO那点差距还有必要计较吗,不是极限工况根本没区别。
而且越新的机器防抖越好,直接 ...

原本是想说r4r5这种高像素弱ISO机器本质不适合新手使用,新手更合适均衡一点啥都有的机器,我买a7r4配了个50.2GM用的,极限情况1.2一打几乎不需要太升iso。

_47 发表于 2024-9-9 21:26

本帖最后由 _47 于 2024-9-10 13:02 编辑

anicorn 发表于 2024-9-9 15:21
大哥,你把像素点压成原来的1/6甚至更小,在观感来说只要不产生六倍之多的彩噪观感一定是高像素机器好。 ...
我的天......本来很多小细节都懒得吐槽了
一档一直以来就是 1 EV。虽然 EV 的起源与早期摄影术的发展有关,但这个单位与胶片/数码一点关系都没有,本质是一个用来标定单位面积内亮度积分的物理量。
说到底为什么 EV 要采用以2为底的对数,那当然是为了方便。比方说我前两天在拍摄过程中遇到了两个机位镜头光圈(为了方便,这里称之为 F/1.4 与 F/4 )不一致的问题,那么通过EV可以很轻松的计算得出在二者在光圈全开时进光量差了 log2(4^2/1.4^2) ≈ 3 档,那么只需要将 F/4 机器的 ISO 调整到 F/1.4 机器的 2^3 倍就好了,快门则都保持 180° 不变,这样可以保证两个机位间的曝光是一致的。

既然提了就再说一下噪声相关的问题。我在前面回复中有提及散粒噪声这个概念,这是现在高感噪声的主要来源,那散粒噪声又是由什么而来的呢?正是所谓光的量子特性,也就是离散光量子的随机涨落。作为客观世界的物理规律之一,散粒噪声不可能被消除,其随着入射光子的统计过程而自然存在,而其强度与光强的平方根成正比且服从泊松分布,其信噪比也正比于光强的平方根。这意味着光强越强,散粒噪声越多,但信噪比也越高;反之光线弱的时候,信噪比也就越低——这正是现在所见到几乎全部高感噪声的由来,其重点是光的强弱。(也正是因为散粒噪声不可能被消除,实际上特定面积大小的 CIS 在弱光下的信噪比上限是确定的,非常遗憾,人类已经近乎摸到这个上限了)
回到 CIS 上,既然噪声主要来源是光强,那么影响 CIS 接受光强的有什么?这涉及到CIS设计的方方面面,诸如微棱镜与BSI等技术都对其有着不算小的影响,总的来说可以用一个简单的参数来表示,就是量子效率(QE),即为传感器实际读取到的信号与全部输入光子间的比例,对于现在这些索尼 CIS,几乎可以说 QE 越高高感就越好。
有没有发现,这里面没有出现任何与像素多少抑或是像素大小有关的论证,实际就是如此,像素大小与高感性能是无关的,影响高感性能的只有 QE。当然,更大的像素做高 QE 会简单点,比如FSI的IMX235填充系数相比BSI机器也不差。那为什么高像素机器 100% 放大噪点会多,可以理解为总面积一样(如36mm*24mm)的情况下像素越高 100% 放大后所使用的 CIS 面积就越小,这样就将问题转化为对 CIS 感光面积大小的比较了,其结论我想不用多说。其实高低像素之间的信噪比也都是可以换算的,对于同 CIS 面积且其他条件都相同仅总像素不同的情况下,图片像素数每缩小 N 倍信噪比提升 10log(N),比方说61MP的图片缩到12MP其信噪比就提升了7dB。

*省略了计算过程,如有兴趣可以自己去搜索 推荐阅读
*摄影可以是艺术审美的表达、也可以是生活日常的记录,但成像过程是依靠总结自然世界而产生的人类科学技术结晶之一,并无任一玄学
*才疏学浅,有误还请指出

dvd6 发表于 2024-9-10 02:08

anicorn 发表于 2024-9-9 15:21
大哥,你把像素点压成原来的1/6甚至更小,在观感来说只要不产生六倍之多的彩噪观感一定是高像素机器好。 ...
像素点的物理大小本来也不一样数量也不一样,我的噪点多但你的噪点大呀,争这个的意义是啥。从结果来说我们只关心它的呈现效果好不好,呈现效果当然是按同样的观看尺寸比较。你觉得缩图不妥的话,要不反过来想吧,把低像素照片放大到6000万会怎样?或者假设有个显示器分辨率高达6000万像素,然后所有照片都满屏回放,会怎样?

档位问题别人解释了,统一这个定义之后,其实我和你都认为a7r5高感只比a73差1档多,有人愿意拿这点高感画质换低感画质也合理吧 。只是你认为1600可用我12800随便用罢了,每个人接受的标准不一样罢了

Litccc 发表于 2024-9-10 14:42

a7c2喵速达直播间叠券1.19w,有点忍不住想剁手了

ArowRocher 发表于 2024-9-10 16:24

你们推荐人买富士真是富哥们

兰开夏 发表于 2024-9-10 17:05

Litccc 发表于 2024-9-9 12:23
预算2w左右,有推荐的机身吗?主要拍拍风景和人

大哥先去店里把三家都摸过来

然后选喜欢的租用几天

一个个试过来,就知道买啥了。

yao 发表于 2024-9-11 03:12

正经学摄影可以买个尼康佳能宾得的胶卷单反,带个35或者50的定焦头慢慢拍吧。胶卷会拍了,数码自然就会了。主要是机身镜头一套都不算贵,这几家的胶卷单反量大也容易买到成色好的。而且就算不想玩了,再出手也不会亏,最多就赔点买胶卷的钱,但底片好歹留着也算是纪念。

shigure_ee 发表于 2024-9-15 19:05

既然没有视频需求我可要推荐尼康z5了

桧川直巳 发表于 2024-9-15 19:58

yao 发表于 2024-9-11 03:12
正经学摄影可以买个尼康佳能宾得的胶卷单反,带个35或者50的定焦头慢慢拍吧。胶卷会拍了,数码自然就会了。 ...

是不是还以为一卷胶卷连买带洗只要30元啊

鹅大人 发表于 2024-9-16 11:30

yao 发表于 2024-9-11 03:12
正经学摄影可以买个尼康佳能宾得的胶卷单反,带个35或者50的定焦头慢慢拍吧。胶卷会拍了,数码自然就会了。 ...

怎么现在还有入门拍胶卷的,除非自己冲洗或者家门口有冲洗店,要不然拍完到洗出来都忘记自己是拍的时候是怎么个想法了。

ssbg2 发表于 2024-9-16 11:39

mimighost 发表于 2024-8-30 01:16
相机1w预算才将将入门

不好说,全幅的机身还是应该搞一个。
总之to楼主,比起预算,你要想好自己究竟准备在学习摄影-拍摄上拿出多少精力,这东西一套置办下来四五万是基本,但是吃灰几率又奇高,不会拍、不会看的时候在某些场景里连两千的手机直出都打不过。
所以我建议你买尼康大法的全幅机,然后上50的定焦头,这样拍妹子足够了,喜欢的话从定焦开始学也挺好,不喜欢了也不至于**一套凑齐发现吃灰,最重要的是,拍不好不会赖设备,因为用的都是最好的设备了……

mimighost 发表于 2024-9-16 14:22

ssbg2 发表于 2024-9-16 11:39
不好说,全幅的机身还是应该搞一个。
总之to楼主,比起预算,你要想好自己究竟准备在学习摄影-拍摄上拿出 ...

嗯,我不知不觉已经烧进去自己都不敢数的钱了,估计差不多也小几万了

不过我使用率挺高,第一年已经快门超过4w+次了

ssbg2 发表于 2024-9-16 16:02

糖皮质激素 发表于 2024-8-29 17:01
你得先说明白预算和焦段啊,不说预算怎么推荐,那我只能推荐索尼a7r5+原厂**来一套,绝对不出问题 ...

big 三 元 居然是屏蔽词2333
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 新人学拍照该买什么相机好?