任天堂起诉Yuzu模拟器，指控其大规模促进盗版
任天堂于近日在美国联邦法院向可用于在 PC 端游玩Switch 游戏的 Yuzu 模拟器提起诉讼，指控其大规模促进盗版并规避了任天堂的技术保护措施。与此前的案例不同，美国法院尚未对绕过现代 DRM 技术的模拟器的合法性进行判决，进而违反了《数字千年版权法》。在诉求中，任天堂希望法院实施 Yuzu 模拟器的永久禁令，这包括其域名、URL、聊天室和社交媒体。其中，任天堂还要求获得 yuzu-emu.org 域名的所有权，同时获取所有用于 Yuzu 模拟器开发的硬盘并将其摧毁。当然，任天堂也要求巨额的赔偿金。
据任天堂透露，《塞尔达传说：王国之泪》在 2023 年 5 月上旬被非法下载超过 100 万次，而 Yuzu 的 Patreon 会员人数在同一时期翻了一番。虽然Yuzu 本身并未附带加密密钥，任天堂还是强调 Yuzu 测试了数千个 NS 游戏的兼容性，并链接到帮助用户获取并进一步分发密钥的网站。 有bleem和vgs的案例
我感觉不好告 任地狱你够了！这就是你拿不出ns2的理由么？！ 这是大事件了。我觉得模拟器是非常有存在意义的，不过现役机种模拟也确实太过了。最关心的是，这次要是成了模拟器败诉判例，是否可能意味着本世代这几个机种，未来模拟器无限期违法？ 实话实说，我用过yuzu后，也不愿意再用switch，图像质量差太多 bleem当年是直接开卖的吧，这都没告赢，不看好任地狱。 不懂为啥现在才告。总不能Yuzu也能模拟新机的游戏吧 怎么都主机末期了才告
破案了，原来ns2也能被yuzu完美模拟 酷乐 发表于 2024-2-28 11:10
上次贴吧还有人问这是不是中国人开发的，不然为什么起名“玉足”模拟器？...
原来不是柚子社粉丝开发的？
—— 来自 S1Fun 不会是任天堂本社人员终于发现2代机也能被模拟了吧
—— 来自 vivo V2178A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 wii和wiiu都是一样架构，难道NS2就能换架构？ ultraseven 发表于 2024-2-28 11:11
不懂为啥现在才告。总不能Yuzu也能模拟新机的游戏吧
大概率NS2有NS兼容模式,靠这个缺口有可能攻破NS2~~~说白了核弹厂坑任地狱太狠了:硬件级最底层漏洞
告不告是一回事，能不能告赢是另一回事，主要就是施压。到今年才告总觉得是因为今年没啥活，闲着也是闲着 破解狗的最期？ 从FC就有模拟器这么多年了任天堂都没告赢是不知道还是不想告 Hydro 发表于 2024-2-28 11:11
怎么都主机末期了才告
破案了，原来ns2也能被yuzu完美模拟
卧，难怪ns2发售延期。 估计是新机能兼容ns游戏，不过我也是没搞懂为什么非要到现在才告 正因为马上要发新机了所以敲打下呗。 本帖最后由 黄泉川此方 于 2024-3-31 22:48 编辑
谨言慎行 王国之泪那波破解和模拟影响太大了吧，再加上收集起诉证据也要时间所以是现在才告
论坛助手,iPhone 随便告，告得赢才有鬼。 养肥了可以收了？ 如果有提供盗版游戏和固件的证据，就好说。否则属于没活硬整，送厕纸上门么 破解狗好死 Nintendo also notoriously went after an alleged Nintendo Switch hacker named Gary Bowser, who was arrested and charged for selling Switch hacks. Though he’s been released from prison, Bowser still owes Nintendo $10 million; he paid Nintendo $175 while in prison from money he earned working in the prison library and kitchen.
文中还提到库巴（Xecuter），现已出狱，但还欠1000万刀罚款。 破解和模拟又不是一回事，你实机有漏洞被破解和模拟器有啥关系？ 其实模拟器是不是就是我把你家安全锁给破了，但是没进去偷东西，在论坛发个帖说锁的漏洞我告诉大家，懂得都懂哈。然后你家被人盗了，但是法律上我并没有偷盗，分享漏洞也是灰色地带
—— 来自 S1Fun MARK2 发表于 2024-2-28 11:36
破解和模拟又不是一回事，你实机有漏洞被破解和模拟器有啥关系？
破解主要在于可以dump rom吧
—— 来自 S1Fun 还不是大家忍受不了他主机模式720P都锁不了30帧的大便性能，不然谁会去玩yuzu
yuzu新游戏或多或少都会有兼容性问题和层出不穷的bug，这些问题就都是对游戏体验和沉浸感的大打折扣，就像是看喜欢的电影首映只能下盗版bd看一样，有条件谁不想去看电影院看激光IMAX，cnm古川 好像说主要证据是收赞助用来让模拟器模拟王泪
这点没怎么看懂，意思是收钱这点上算是证据？ 电磁炮233 发表于 2024-2-28 11:39
其实模拟器是不是就是我把你家安全锁给破了，但是没进去偷东西，在论坛发个帖说锁的漏洞我告诉大家，懂得都 ...
模拟器的诉讼一向没办法赢就是因为他们并不提供无版权资源 不好说能不能告赢，虽然之前有索尼告模拟器然后败诉的案例，但我记得之前案例不是从“模拟”这个角度出发的，如果从绕过drm出发的话我感觉还挺难说的，起码 dmca 经常被用来维护厂商权益，但话又说回来了，这个法律也模糊，取证也困难，还有一个万能的“fair use”，更别提这玩意是个开源项目，告一个两个的，过几天出来一堆 fork，全告了，真像那个梗一样“sue the internet”？也不现实。怕不是想像索尼一样用官司拖死几个。 大企业告不赢你也可以一直把你拖到受不了吧 Soyo 发表于 2024-2-28 11:42
大企业告不赢你也可以一直 ...
大企业一般很少这样干是因为你干了会被当成资本主义毒瘤 本帖最后由 体质的错 于 2024-2-28 00:01 编辑
不会以为Yuzu没有先找过法律咨询这些吧，随便告
告完还能让Yuzu Patreon再翻几番，玩家社区基本不会站在任天堂这边，因为这个一旦产生判例那整个模拟器社区都会死掉。
外网甚至已经开始复读“Fuck Nintendo”了 无论是iphone的越狱
vgs ，bleem都有案例了
我实在看不出来yuzu这个有啥突破点？
你说给yuzu赞助？
当年bleem直接就是商业软件开卖赚钱的。