推特日本玩家整理《幻兽帕鲁》与宝可梦的设计对比
本帖最后由 woaimiyabi 于 2024-1-28 13:10 编辑推特玩家xiao_signo028整理了《幻兽帕鲁》中，部分帕鲁与宝可梦的美术设计对比图。
他在推文中表示：我认为这些都不构成明显的版权侵权。我只是试图寻找它们有相似或即视感的源头。我认为‘轮廓、配色、细节’在角色设计中很重要。虽然有些帕鲁与宝可梦相似，但不相似的其实更多。除了宝可梦以外，也有可能参考了过去的粉丝同人艺术等，因为很难全部对比细节，所以这些仅作为参考，以及我觉得也有设计得很好的帕鲁。
好多纯碰瓷，颜色十分像，但模型摆出来又不那么像 就相当于洗稿 太会缝了 寐魔不如說是黑化夢幻 本帖最后由 wowheyyy 于 2024-1-26 20:00 编辑
即视感很强
缝得这么好 天才女大生不会是宝批吧 缝合水平太低了，几乎和剪切粘贴没分别，和上世纪国产地摊小人书可以一拼高下
如果说是kuso，但我理解的恶搞也都是很直球去告诉你我恶搞的就是你，而这个还是有想办法去掩饰一下的，这就显得很没恶搞勇气
现在火到这个地步，大概会很后悔抄得这么彻底，出周边路人都会怀疑是中国山寨货的等级 感觉有点过了 whzfjd 发表于 2024-1-26 19:53
除去元素组合和题材联想上的洗稿和挪用外，跟以前的宝like区别很大的一点在于帕鲁直接复用了宝的“画风”， ...
就跟迪士尼画风的二创一样 whzfjd 发表于 2024-1-26 19:53
除去元素组合和题材联想上的洗稿和挪用外，跟以前的宝like区别很大的一点在于帕鲁直接复用了宝的“画风”， ...
主要还有好多姿态和动作照着宝可梦视频k的，搭配相似颜色和造型就让人觉得一样。社长估计没少下手段。 反对lz，缝合得这么好，不反过来说明不是ai缝合吗？ai可不懂你哪些宝可梦受欢迎哪些冷门，怎么缝好看怎么缝难看
缝合和ai是两回事 本帖最后由 dumplingpro 于 2024-1-26 21:10 编辑
想起了这些屌图。
有一部分太牵强了，随便拿几幅图也照样能硬说像。
ddwhzh 发表于 2024-1-26 19:57
主要还有好多姿态和动作照着宝可梦视频k的，搭配相似颜色和造型就让人觉得一样。社长估计没少下手段。 ...
就像覆海龙实际更像海龙兽，结果整个和暴鲤龙差不多造型和颜色，搭配红色外观就挺难绷。 本帖最后由 ArowRocher 于 2024-1-26 20:10 编辑
有一些怪说抄袭已经是反向碰瓷了，但鲁卡里奥鬃岩狼人极巨化伊布和帕奇利兹我实在是觉得绷不住。
设计师的电脑里和脑子里肯定全是宝可梦，但就跟本科生毕业论文一样，能毕业都是降重了的。 缝的水准参差不齐，不少建模都有种粗制滥造感，但比如寐魔这种就很好 他们应该本来要的就是这种生硬缝合的效果吧，不然哪来那么高的话题度，你做得太精致又没有那味了。最初灵感来源说不定就是以前那个随机宝可梦融合的网页
下一作或者后续更新可以把缝合其他ip了，最后搞成个究极全明星大缝合说不定还真的牛逼，既然你要走这条路还不如就硬走到底 dumplingpro 发表于 2024-1-26 20:00
想起了这些屌图。
区别就在于这些发型和饰品大概率，或者说极大概率能在现实生活中找到
好了，电耗子在哪领 イシュハラ 发表于 2024-1-26 19:56
缝合水平太低了，几乎和剪切粘贴没分别，和上世纪国产地摊小人书可以一拼高下
如果说是kuso，但我理解的恶 ...
故意让人看出来的吧，不然应该火不到现在这个地步
—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.2.2 本帖最后由 イシュハラ 于 2024-1-26 20:41 编辑
skgaminger1988 发表于 2024-1-26 20:31
不抄这么彻底说不定传播的时候就叫它日本方舟了，碰瓷不到宝可梦哪来这么高热度 ...
出第一个pv时不知道它抄这么彻底时也明确知道在碰瓷宝可梦了，市面上还有第二款活的用球收服怪物的游戏？
来自骂gf的那部分热度，也不需要抄得那么彻底，卡通风格就足够联想到宝可梦了，设计元素完全可以原创，然后就可以通过对比画面和玩法去骂gf，现在看到这满地山寨怪加上阿尔宙斯的ui就下不去手
所以我觉得抄得这么彻底完全是负收益，将ip长远的价值降低了非常多 不碰瓷宝可梦 说不定压根不会火出圈 也谈不上长远IP价值。 イシュハラ 发表于 2024-01-26 20:39:40
出第一个pv时不知道它抄这么彻底时也明确知道在碰瓷宝可梦了，市面上还有第二款活的用球收服怪物的游戏 ...抄得不彻底就需要原创能力了，他们肯定不是没有，但能撑起一百多个类似风格的怪吗？哪怕缝成这样，大部分怪设和原版也有不小差距。
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端 就当是社长心疼天才女大学生，为了降低她的工作量才缝得这么彻底的吧 本帖最后由 wbtsy 于 2024-1-26 20:47 编辑
难崩的不是还抄粉丝同人二创吗？这个粉丝2014年编的mega狐狸，配色、胸口的毛、帽绳特征很明显吧。 看到一半看到炎王龙蚌埠住了 本帖最后由 dumplingpro 于 2024-1-26 21:01 编辑
放大镜 发表于 2024-1-26 20:19
区别就在于这些发型和饰品大概率，或者说极大概率能在现实生活中找到
好了，电耗子在哪领 ...
很多都是另外有其他原型的。
比如前几个，人形的不说，非人形的，来源于美容过的狗，一种大嘴鸟，鲇鱼就有长这样的，爱丽丝柴郡猫经典形象。
有一部分过于牵强了，拿个现实中的东西，照样可以说相像。
https://img.saraba1st.com/forum/202401/26/204304aao3jf0dfmon05fy.png https://img.saraba1st.com/forum/202401/26/204251h84zvoq62rz63rba.png
https://img.saraba1st.com/forum/202401/26/203642ljhwc3o3xlqnxcch.png https://img.saraba1st.com/forum/202401/26/203620chehhxerfu6jqkbt.png
https://img.saraba1st.com/forum/202401/26/204332ioi10olkbf9t9fvi.png https://img.saraba1st.com/forum/202401/26/204414q56dd7x4i7de7u5d.png
https://img.saraba1st.com/forum/202401/26/204550hso1f7iz23g84si0.png https://img.saraba1st.com/forum/202401/26/204530a7e72352vrf555qq.png2024-1-26 20:45 上传
https://img.saraba1st.com/forum/202401/26/205230fjz0mogg66rnc41m.png https://img.saraba1st.com/forum/202401/26/205400vlbln88lan5k3lkk.png
2024-1-26 20:54 上传
https://img.saraba1st.com/forum/202401/26/205416ahos3u4sz2ctxgzy.png https://img.saraba1st.com/forum/202401/26/205515mc3zc036cei67iss.png
dumplingpro 发表于 2024-1-26 20:00
想起了这些屌图。
贴错比喻了，猫巴士明显龙猫 本帖最后由 放大镜 于 2024-1-26 21:00 编辑
dumplingpro 发表于 2024-1-26 20:47
很多都是另外有原型的。
所以你上一贴不是在开玩笑？
你新帖的倒数两张物种都搞错了
——————————————————————
……怎么还带补充的，现在是倒数三四张
再有什么变化就和这条回复无关了
本帖最后由 wbtsy 于 2024-1-26 21:03 编辑
dumplingpro 发表于 2024-1-26 20:47
很多都是另外有原型的。
你这个有点浑水摸鱼了。
你图里的那个鸟，只是配色大体有点像。你不看帕鲁，自己按照你图里的真鸟画一个，绝对画不出你图里的帕鲁。倒是帕鲁这个鸟完全是几个宝可梦特征的融合。
还有那个鲶鱼，帕鲁鱼头上的鱼鳍和宝可梦泪眼蜥特征完全一致。
以现实动物为参考，那特征也应该是和动物相似。但是宝可梦已经是抽象化一轮的结果，里面的特征是经过人手设计的，那么和人工设计出现巧合的概率几乎不可能。显然是帕鲁缝合的特点大于你硬找的动物图。
我照着海贼王的人物描画一个空贼王，结果你拿一个人类照片跟我说没有抄袭，有点难看了。
dumplingpro 发表于 2024-1-26 20:47
很多都是另外有其他原型的。
比如前几个，人形的不说，非人形的，来源于美容过的狗，一种大嘴鸟，鲇鱼就有 ...
笑了，洗这么勤快。。。公司孝子？
有原型跟照着别人抄有矛盾？狗有原型碍着女大学生把霜奶仙缝进去？鱼有原型碍着女大学生把泪眼蜥的触角缝合进去？ dumplingpro 发表于 2024-01-26 20:47:45
阿哲，不要当泥潭潭友都眼瞎啊
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 真是三天走完别人三年的路。 有些有点牵强附会，感觉有更贴切的原型 还是别带ai这个刀，这种拼接模式其实非常不ai，考虑到他们21年的宣传片和主要制作工期很难认为最后再用ai做了原画再还做了动作模组，这种要素凭借显然更偏向手工的。