月夜凝雪
发表于 2024-1-27 07:27
wbtsy 发表于 2024-1-26 20:46
难崩的不是还抄粉丝同人二创吗?这个粉丝2014年编的mega狐狸,配色、胸口的毛、帽绳特征很明显吧。 ...
这同人不是妖狐兽换了个颜色穿上巫师兽的衣服吗
—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
黄泉川此方
发表于 2024-1-27 08:05
tpc汗流浃背了吗,今天抄你做游戏,明天就能抄你卖毛绒卖卡牌
雨翼free
发表于 2024-1-27 08:17
某些都是各种部位减下来直接拼上去了
chm007
发表于 2024-1-27 08:31
黄泉川此方 发表于 2024-01-27 08:05:18
tpc汗流浃背了吗,今天抄你做游戏,明天就能抄你卖毛绒卖卡牌已经都抄了,效果怎么样懂的都懂
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端
destroyworlder
发表于 2024-1-27 08:48
suzakushi
发表于 2024-1-27 11:27
饺子哥就在这嗯洗,不就是进了XGP就能孝成这样啊?
—— 来自 Sony XQ-AT52, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
wbtsy
发表于 2024-1-27 11:39
wwwttth 发表于 2024-1-27 00:00
说真的我现在看的到处都是ai论是真的有点离谱,童厕甚至已经快进到直接拿ai做的游戏这种离谱的说法了。 ...
其实歪到ai也是一种跑题。
帕鲁的问题是缝合和碰瓷,是不是用ai根本不重要。
歪到ai以后,话题往往变成了“ai有没有这么强”、“ai貉资本家”、“ai和小画手”等等。而忽视了帕鲁缝合碰瓷的这个关键点。
帕鲁最核心的争议点就是:为了让人看出是宝可梦,而故意粗暴缝合宝可梦并且让它们做出格是事情,从而达到碰瓷的目的。 任何偏离这个论题的都是歪题。
黄泉川此方
发表于 2024-1-27 11:41
本帖最后由 黄泉川此方 于 2024-1-27 11:43 编辑
被宝批喷了多少年的设计都要抄啊
托哥巨嘴鸟的嘴又不是这个颜色的,宝可梦是因为做了个鸟嘴加热会变色所以才变成了现在的渐变色
帕鲁得突出一个知其然,但不知其所以然
zxdrtyhn
发表于 2024-1-27 11:46
上钩AI的,有一种对游戏开发流程想当然的美
黄泉川此方
发表于 2024-1-27 11:47
zxdrtyhn 发表于 2024-1-27 11:46
上钩AI的,有一种对游戏开发流程想当然的美
毕竟设计的还没AI有创意
陛下欲反邪
发表于 2024-1-27 11:48
尸块拼接这点倒是挺师承宝可梦的,而且比鳃鱼龙他们剁得更细
黄泉川此方
发表于 2024-1-27 11:51
陛下欲反邪 发表于 2024-1-27 11:48
尸块拼接这点倒是挺师承宝可梦的,而且比鳃鱼龙他们剁得更细
青出于蓝了,宝可梦居然会犯把不同恐龙的位置拼反了的错误
帕鲁可是老老实实按着宝可梦正确位置拼的
Kojimaru
发表于 2024-1-27 12:10
wbtsy 发表于 2024-1-27 11:39
其实歪到ai也是一种跑题。
帕鲁的问题是缝合和碰瓷,是不是用ai根本不重要。
那当然是任豚kol心忧业界,不遗余力造谣。民间高搜不比尼业界大神懂?
siro1987
发表于 2024-1-27 12:19
看这些东西就像把猫跟耗子水母啥的拼一起, 有种生理上的排斥, 可能我需要的是一个没看过宝可梦的大脑吧
阿尔及利亚
发表于 2024-1-27 12:24
何然
发表于 2024-1-27 12:50
什么,还有更多这样的游戏?
还有这种好事?
chizuru
发表于 2024-1-27 13:05
其实抄出一千一万个帕鲁也对宝可梦没有影响。因为他没办法出现一个皮卡丘这样有辨识度有影响力的吉祥物,这才是有价值的。甚至我觉得蛋仔派队里的形象也设计的很厉害比糖豆人更有辨识性。缝合的很难做到。妖怪手表也有地敷猫这个形象,哪怕其他的妖怪你都不知道也记得地敷猫
beer
发表于 2024-1-27 19:53
有种化石宝可梦的感觉,把原来的部件缝起来,有些真的可以改改形状规避的反而一模一样
LOLITA
发表于 2024-1-27 20:01
keytomylife 发表于 2024-1-26 23:44
今天油馆上给我推送了一个3D建模的对比影片
只能说如果是AI的话百分百使用pokemon的建模训练
哥们儿别被kol忽悠晕了,现在没这么高的技术。
BISSBISS
发表于 2024-1-27 20:07
イシュハラ 发表于 2024-1-26 20:39
出第一个pv时不知道它抄这么彻底时也明确知道在碰瓷宝可梦了,市面上还有第二款活的用球收服怪物的游戏? ...
太幽默了,ip负价值都来了,不会真的以为制作组不是捞一笔的想法做的吧,只是意外火了让他现在才有了点所谓的ip价值。
钛制饼干
发表于 2024-1-27 20:10
说AI直接缝建模的是认真的么现在AI没到那程度吧
特化训练下然后AI跑个2D设定图,修正下再人工按照设定图建模骨骼啥的,这个流程才差不多比较符合现实
莉拉厨
发表于 2024-1-27 20:13
ArowRocher
发表于 2024-1-27 20:32
Kojimaru 发表于 2024-1-27 12:10
那当然是任豚kol心忧业界,不遗余力造谣。民间高搜不比尼业界大神懂?
这豚味太冲了
淳煜王
发表于 2024-1-27 20:41
莉拉厨 发表于 2024-1-27 20:13
连宝批内部的话术都统一成是手工缝的了,还在这里吵吵啥
虽然豚哥群已经切割微博豚哥了,但是这里还不少信徒,建议宝批内部大清洗
晴岚
发表于 2024-1-27 20:44
其实**方方承认抄了就是抄了,不服你告我,总比这样粉丝乱斗好看得多
banrendacha
发表于 2024-1-27 20:47
把拼接怪去了再说
chm007
发表于 2024-1-27 20:55
晴岚 发表于 2024-01-27 20:44:05
其实**方方承认抄了就是抄了,不服你告我,总比这样粉丝乱斗好看得多帕刚火时候他们确实是这么说的,但几天之后就变成没抄了
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
banrendacha
发表于 2024-1-27 21:24
本帖最后由 banrendacha 于 2024-1-27 21:27 编辑
黄泉川此方 发表于 2024-1-27 08:05
tpc汗流浃背了吗,今天抄你做游戏,明天就能抄你卖毛绒卖卡牌
卡牌估计是做不到的
河水
发表于 2024-1-27 21:45
晴岚 发表于 2024-1-27 20:44
其实**方方承认抄了就是抄了,不服你告我,总比这样粉丝乱斗好看得多...
承认就能告的入啊
朋友
发表于 2024-1-27 22:07
イシュハラ 发表于 2024-1-26 20:39
出第一个pv时不知道它抄这么彻底时也明确知道在碰瓷宝可梦了,市面上还有第二款活的用球收服怪物的游戏? ...
咕噜球是吧(笑
布里兰特
发表于 2024-1-27 22:15
Evomenon
发表于 2024-1-28 00:51
我倒比较好奇法律上的问题,tpc真告那赢得了吗
美术碰瓷明显,但也不完全是ctrl C+V,就以1楼表格为基础、完善材料去告,在现有的日本法律框架下,tpc胜算几何?
还有,无敌的任天堂法务部和tpc法务部应该不是一批人吧(
nma
发表于 2024-1-28 01:24
AI、天才便利店员什么的,只是另一种#文化输出#啦
whzfjd
发表于 2024-1-28 02:06
afer
发表于 2024-1-28 02:26
Algie
发表于 2024-1-28 02:41
什么融合魔法卡
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端
陈乔恩
发表于 2024-1-28 07:58
イシュハラ 发表于 2024-1-26 19:56
缝合水平太低了,几乎和剪切粘贴没分别,和上世纪国产地摊小人书可以一拼高下
如果说是kuso,但我理解的恶 ...
问题是不抄这么彻底很难火成这样
—— 来自 HUAWEI TAH-AN00m, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
黄泉川此方
发表于 2024-1-28 08:14
本帖最后由 黄泉川此方 于 2024-1-28 08:15 编辑
Evomenon 发表于 2024-1-28 00:51
我倒比较好奇法律上的问题,tpc真告那赢得了吗
美术碰瓷明显,但也不完全是ctrl C+V,就以1楼表格为 ...
从来不是法律的问题,是tpc觉得有没有必要,能不能拉下脸的问题
告不赢就不告的想法也太纯良了,微软收购动视的时候索尼不也在那上蹿下跳,纯为恶心人也可以告的
qderaaa
发表于 2024-1-28 12:08
我直觉认为是可以说抄袭,但是不像ai
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端