不是吧
就是DQ让史莱姆成为日系RPG里极具有代表性的怪物
周边上，史莱姆一家也出了数不胜数的扭蛋、搪胶 ...
DQ我也只认得史莱姆，别的玩过了都没什么印象，宝可梦怪设明显比DQ出圈多了吧 淳煜王 发表于 2024-1-24 22:25
DQ我也只认得史莱姆，别的玩 ...
你第一个逗号之前的内容其实已经说出答案了
DQ版史莱姆简单、可爱，内核与宝可梦相仿，但显然更易于传播 淳煜王 发表于 2024-1-24 22:25
DQ我也只认得史莱姆，别的玩 ...
出不出圈不是主要论点
谁更早对RPG里的怪物形象提出新解释才是。从这个角度说，PM也是踩着台阶上来的，不是天上掉下来的
大部分日本RPG一开始都学习过西方RPG的《巫术》。其实在DND版怪物辞典里，相当于史莱姆的胶质怪其实是挺厉害的，具有打击耐性，还能腐蚀甲胄和武器。一般认为地下迷宫里的残骸也是它们吸收干净了。
日本的游戏里，《多鲁亚加之塔》最早把史莱姆设定成杂鱼。因为它的图像是一个相素的泡泡，最好制作于初期。后来崛井雄二照着巫术里的bubby slime画了一堆粘液，然后鸟山明又把这个设计改成一滴水，加入了笑呵呵的表情才制作出这一形象。 DND之前听过，真正代表性原创的只有类似眼魔这种怪物设定
真不至于这么版权魔怔吧，难道连龙这种公共文化资源也要鉴抄？ 这看不出区别真的是我国艺术教育缺位问题 那么问题来了，史莱姆的原型难道是修格斯 Yugao 发表于 2024-1-24 22:45
那么问题来了，史莱姆的原型难道是修格斯
是有这种说法，但不是绝对条件
而且克苏鲁神话中很多神明是以不定形物质出现的，比如灰色淤泥之海的海德拉
【怪物】这一概念普遍存在于神话、传说、历史当中，要怎样想像都取决于心。比如上边说的眼魔，克尔特的巴洛尔，斯拉夫的威，都流传着邪眼的传说。这一怪物是把有魔力的视线注视的恐惧这一概念给提取出来。如同古代人可以创造神和恶魔，现代文化也可以创造新的存在，只是不会那么宗教了。
史莱姆这一概念本身，还是起始于给粘液，胶质等不固定形态赋予生命的想象力。它的定性是因为有一部小说，描写黑色黏液怪物袭击人类，那本书名就叫《Slime》。
本帖最后由 大叶饺子 于 2024-1-24 23:13 编辑
淳煜王 发表于 2024-1-24 21:50
你应该找DQ抄袭DND的图，不过DQ真的有怪设粉吗
有的，灭绝西多天下第一
—— 来自 S1Fun 右边都是G3重绘的，还不如拿G1的可能稍微像一点 我都怀疑做这图的人是粉串黑故意给dq招黑，随便认真看两眼都能感觉到这图透露出的一股sb味 本帖最后由 藤井紫 于 2024-1-25 09:53 编辑
refiver 发表于 2024-1-24 22:42
DND之前听过，真正代表性原创的只有类似眼魔这种怪物设定
真不至于这么版权魔怔吧，难道连龙这种公共文化 ...
因为dnd也是一大堆抄货
以前tsr时代比较草台班子，各种版权到处卖的（比如魔法门
后来卫生纸收购了，搞了份ogl2.0的玩意叫d20srd，说是srd里面的怪物形象并非我公司独占，大家可以随便用；怪物的数据化数据格式是有版权的，你要用就得加上d20标记。 节奏一起来的时候我就知道有不明群体在里边浑水摸鱼了，现在话术都开始趋同了
就论坛里的这些节奏，都不用新开一座锁妖塔，直接全扔进现在这座都不会有几个误伤的 何处分可 发表于 2024-1-24 22:21
所以早就下定论了，玩帕鲁的跟玩原神的没啥区别，第一定律依旧能派上用场 ...
第二定律诞生了，期待第三定律 jojohunter 发表于 2024-1-24 21:11
有没有懂行的说说jrpg那些怪物到底有没有侵犯到dnd版权。dnd怪物授权是个什么情况……那些能用哪些不能用
...
据说完全原创的只有卓尔精灵、眼魔和夺心魔，不过这仨看起来也不是完全原创 Yugao 发表于 2024-1-24 22:45
那么问题来了，史莱姆的原型难道是修格斯
变形虫吧 jojohunter 发表于 2024-1-24 21:11
有没有懂行的说说jrpg那些怪物到底有没有侵犯到dnd版权。dnd怪物授权是个什么情况……那些能用哪些不能用
...
dnd很多怪物是取材自民俗传说，这个当然是能用的。
有些怪物则是原创的，比如位移兽、眼魔、夺心魔之类。这个是不能用的。
这个他们自己早就给你区分开了，自己选择用就行。 Yugao 发表于 2024-1-24 22:45
那么问题来了，史莱姆的原型难道是修格斯
好像早期DND确实向克苏鲁取材了一堆东西，比如粘体怪物、紫虫之类的。食尸鬼ghast之类的也有借鉴（阿拉伯民俗里的食尸鬼是一种鬣狗变的妖怪，只有克苏鲁食尸秘仪里的食尸鬼是三角头人形不死生物） chm007 发表于 2024-1-25 09:53
第二定律诞生了，期待第三定律
第三定律有没有不知道，倒是有个第零定律 lost_恩恩 发表于 2024-1-24 21:48
四天走完四年的路不是随便说说的，下一步就是开盒了，你们都给我等着
已经开了 dq那个画风都看不出来区别只能说明…… 厨具战士 发表于 2024-1-25 10:32
dnd很多怪物是取材自民俗传说，这个当然是能用的。
有些怪物则是原创的，比如位移兽、眼魔、夺心魔之类。 ...
位移兽没有太多记忆点略去不谈，后两位的徒子徒孙可以说是满坑满谷
通常大厂很少为了一两个非关键美术资源动刀动枪，首先捞不到什么好处，二来也不一定能落下什么好名声，这两点都可以从迪士尼身上看出来
维权肯定占理，不过也得面对社会现实。早些年相当有名的暴雪舔爷我记得最后也是不了了之 如果左边是o 大概现在就是另一种景象了 我们原神怎么你了！ 巴特爱素子 发表于 2024-1-25 10:26
据说完全原创的只有卓尔精灵、眼魔和夺心魔，不过这仨看起来也不是完全原创 ...
完全原创的三兄弟是底栖魔鱼、眼魔和夺心魔 本帖最后由 放大镜 于 2024-1-25 12:54 编辑
妈耶，都特么自主黑屏了还能把自己想象成受难者，简中网络真的欠你们一座十字架 放大镜 发表于 2024-1-25 11:59
位移兽没有太多记忆点略去不谈，后两位的徒子徒孙可以说是满坑满谷
通常大厂很少为了一两个非关键美术资 ...
镜像豹子还是很cool的。
街机那只大型位移兽记忆犹新。 gf黑这图都能拿来用来攻击的话有种大脑发育不全的美 这不是我们原友特有的认祖归宗吗？下次记得表明出处。 不是，你们还没人知这位楼主么 草，原来这么像。
页:
1
[2]