在看尘封十三载，这刑侦手段差这么远吗？
刚看到第二集要确定受害人身份。这还得拿个美甲图满地问呐？就算照片比对没用，被害人指纹、dna呐？就算都没有，你要去问情况，你不拿个人物照片问见过没？更重要的是，这犯罪现场的处理水平也比20年前的CSI差太远了吧。。。是原著对刑侦技术手段一窍不通？
而且这公安必定离婚的桥段还要用多久，就非要搞苦情戏。
好几个月前看的了，印象不深，仅凭记忆回答一下吧，剧里13年前是1997年，13年后是2010年。另外离婚的话，陈建斌和陈晓离婚的原因完全不同，你往下看就知道了 齐雨绮语 发表于 2023-10-23 22:56
好几个月前看的了，印象不深，仅凭记忆回答一下吧，剧里13年前是1997年，13年后是2010年。另外离婚的话，陈 ...
2010年也不至于要靠美甲去确定被害人身份。
或许这是个强调剧情的片子，但这头几集的技术手段只能说不比剧本杀高级多少。
还有离婚这个，不觉得有啥原因能拯救这烂俗的套路。而且这原因无非就是忙、不赚钱、理念不合、受刺激、保护家人，还能有啥花样……
不过还是感谢你的分享
csi那才是纯理想状态好吗，真实痕迹鉴定能在一集的时间内搞定的很少，数据库覆盖面也不一定够广 西方电影看多了吧，还指纹还dna，就说楼主你吧，除了二代身份证强制要求，啥时候在派出所留过指纹记录？二代身份证落实指纹绑定也不过是近十年的事。dna也是。 翔宇之剑 发表于 2023-10-24 09:03
西方电影看多了吧，还指纹还dna，就说楼主你吧，除了二代身份证强制要求，啥时候在派出所留过指纹记录？二 ...
?
既然没有那不就是刑侦手段落后？这不是证明我说的？
你到底想杠的是什么东西？
Ichthys 发表于 2023-10-23 23:37
不得展现真实办案手法和技术，有空可以刷下被称为最后的刑侦剧的重案六组（2001）。 ...
好的，谢谢。刚好对这类剧感兴趣，稍后就看。
尘封这剧昨天看多了几集，除了推理、探案就剧本杀水平以外，剧情其实还是可以的。
还算好剧。
另外就是陈晓那个皱眉偏头的POSE着实没啥演技，哈哈。
本帖最后由 翔宇之剑 于 2023-10-24 15:56 编辑
1026 发表于 2023-10-24 14:32
?
既然没有那不就是刑侦手段落后？这不是证明我说的？
你到底想杠的是什么东西？
我的意思是现实就是当年刑侦手段落后啊，还是要靠排查。我国全面dna检测应该是16年开始的。而且有些先进的刑侦手段不会拍的。所以你看近十年很多抓到了逃亡多年的犯人的案子，大部分都是因为落实了全面检测dna 要说刑侦手段的话，全世界都高不到哪去，虽然能建立指纹库和DNA库，但是很难逼着没有前科的人去录指纹和DNA 当年刑侦手段确实落后，这些年才渐渐赶上来
一些以前的悬案靠着现在的先进手段才破的 齐雨绮语 发表于 2023-10-24 15:49
要说刑侦手段的话，全世界都高不到哪去，虽然能建立指纹库和DNA库，但是很难逼着没有前科的人去录指纹和DNA ...
反正看CSI 鉴证收集远不止指纹和DNA。
当然。我非常明白CSI那种其实离科幻片也不远…… 写这些，拍这些的有几个是真内行，就算是内行，有时候也要避讳
而且为了故事好看，刑侦手法直接下线的美剧日剧都不少呢，别想那么多 海鸟封 发表于 2023-10-25 00:31
匡提科在强制采集DNA引发的“不合理搜查和扣押”“人体实验伦理”“个人隐私”这三个方面涉及的违宪问题都 ...
还以为你有啥高明的话术。
都不谈实际上我指的一整套证鉴手段。就扯DNA好了，按你的逻辑不该反思过去的落后，那现在就不该进步呗。都没落后你进步个屁。
不知道哪来的爆棚优越感。是因为你会夹几句鸟语给你的脸吗？这种80年代港片的feel？ 1997年的刑侦技术，虽然说国内肯定比美国差，但是不是到了你说的那种巨大落差程度，我看也不至于。 1026 发表于 2023-10-25 05:16
还以为你有啥高明的话术。
都不谈实际上我指的一整套证鉴手段。就扯DNA好了，按你的逻辑不该反思过去的 ...
讲正经刑侦流程好歹也看个法律与秩序，别拿科幻片扯淡啊
页:
[1]