cat339 发表于 2023-7-8 09:29
啊 我终于get到你们在吵啥了。。。。
一切的起源是这句话
这张图可能也是不准的，具体的原因上次那个贴里有人说过了，当然现在QS还没出，一切都没有定论
i7/i5只有P28也不对，应该说P28只有i7/i5，还是说你本来就是想表达这个意思
啊 对，就你说的意思。是想说合并后的H28来着
插眼
行了，请秦始皇同学出来走两步
MTL分MTL-H和MTL-U，其中H又分H28（P28（U28重命名）重命名）和H45，主流的U15和H28并没有i9型号，i9型号仅限代表极限性能的H45
那么你的 i3 呢
牙膏改名罪大恶极
银光闪耀 发表于 2023-12-16 22:14
感觉你们半年前就在鸡同鸭讲
一边说core ultra只有579，一边说core也有i3
一边说core ultra的i9就是i7，一 ...
是的，就是鸡同鸭讲，毫无意义
Midnight.Coup 发表于 2023-12-16 22:01
那么你的 i3 呢
应该问，你的i3呢
一直到RPL的i3是没有vPro和TXT的低端CPU，而i5和i7从ADL开始已经取消了non-vPro（没有TXT）和vPro的区别，只分vPro Essentials和vPro Enterprise，都叫vPro而且都具备TXT，同期的i3依然没有vPro和TXT
MTL的i5和i7也依然分vPro Essentials和vPro Enterprise两个版本，低端型号155H、125H和155U、125U是vPro Essentials且带TXT，你所说的原来的i3重命名一下改名i5并没有出现——并不是原来357现在重命名成579，而是357只剩57，5和7的定位及性能毫无变化
本帖最后由 Midnight.Coup 于 2023-12-16 23:07 编辑
john 发表于 2023-12-16 23:00
应该问，你的i3呢
一直到RPL的i3是没有vPro和TXT的低端CPU，而i5和i7从ADL开始已经取消了non-vPro（没有 ...
我的原话就在 78 楼，你哪里看到我说是 i3 重名变成 i5？曲解别人的意思再当成靶子打
如果你还是不理解，罗永浩那个著名的 打脸片段 总看过
- “我要买这三个里的小杯”
- “这里只有中杯、大杯和超大杯”
Midnight.Coup 发表于 2023-12-16 23:03
我的原话就在 78 楼，你哪里看到我说是 i3 重名变成 i5？
是不是语文不好，曲解别人的意思再当成靶子打
现在 i5 i7 i9 相当于原来的 i3 i5 i7
请问你发明的“相当于原来的i3”的i5在哪里
本帖最后由 Midnight.Coup 于 2023-12-16 23:23 编辑
john 发表于 2023-12-16 23:06
现在 i5 i7 i9 相当于原来的 i3 i5 i7
请问你发明的“相当于原来的i3”的i5在哪里 ...
没有小杯之后，从消费者看起来中杯不成了小杯？这点东西需要翻来覆去解释吗？i3 i5 不仅是具体的CPU型号的前缀也是营销出来的“牌子”，还真就是鸡同鸭讲
Midnight.Coup 发表于 2023-12-16 07:16
没有小杯之后，从消费者看起来中杯不成了小杯？这点东西需要翻来覆去解释吗？i3 i5 不仅是具体的CPU型号 ...
怎么就没小杯了，13100不就是？
—— 来自 samsung SM-X710, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
本帖最后由 Midnight.Coup 于 2023-12-16 23:37 编辑
acalephs 发表于 2023-12-16 23:35
怎么就没小杯了，13100不就是？
—— 来自 samsung SM-X710, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 ...
看84楼，https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-2132715-1-1.html 原帖的语境是命名更新后
Midnight.Coup 发表于 2023-12-16 23:16
没有小杯之后，从消费者看起来中杯不成了小杯？这点东西需要翻来覆去解释吗？i3 i5 不仅是具体的型号也是 ...
3579在技术上有明确的定义，3是功能都不给全的残废，9是全功能的7往上硬顶一下性能，从5月到现在解释多少次了
尽管MTL-H模糊化了P28和H45的界限，H28塞到以前P28的散热系统里就是P28的后继，塞到以前H45的系统里就是H45的后继，但是9没有H28，要先给足散热然后才有机会官方超个频，定义和以前的9也是一致，不追求性能的主流用户是不需要所以也没有9可用的
真的，学点技术吧，不要一开口就是营销营销营销。不同CPU之间不是只有高中低跑分区别，你还在这星巴克呢
本帖最后由 Midnight.Coup 于 2023-12-17 00:08 编辑
john 发表于 2023-12-16 23:55
3579在技术上有明确的定义，3是功能都不给全的残废，9是全功能的7往上硬顶一下性能，从5月到现在解释多少 ...
又开始S1传统艺能好为人师了3579 Intel 具体怎么定位它们的关我p事，你解释半天你自己立的靶子和我说的小学生都能理解的逻辑有什么关系，你要真想输出干货可以直接写长点发个帖子系统性讲讲，真的，碎片化的知识点只会造成片面理解
我一开始说的言论就是从外部观察 Intel 改名会造成的普通消费者的认知变化，Intel 内部如何延续产品定位并不能扭转这种认知变化
小学生就好好回去写作业，别学大人出来讨论CPU了，不花钱买电脑当然不知道自己要买的电脑不提供i9啊
哦不对，小学生要让大人买电脑给自己玩游戏的，看的所有型号最高都能配到i9
本帖最后由 Midnight.Coup 于 2023-12-17 10:48 编辑
唉，这下小学生都不如了，开始玩起人身攻击了，自顾自立靶，自顾自解释，现在又自顾自破防了说真的，该放下的放下，本来就是鸡同鸭讲的事情何必纠结