请教，很多老3D飞行射击游戏都有好几层准心，是为什么
很多3D飞行射击游戏，比如星际火狐，铁甲飞龙，乃至最近的星战小队，往往都会有2-5层的准心。比如图中恐龙猎人进化，第一层准心是长方形，第二层准心是偏上的梨形。
不知道是为什么，按道理只要知道能打中哪里就行了呀，为什么不像普通的FPS（或者光枪射击游戏）一样就用一个准心点呢？
还请坛友们解惑！
因为弹道类似榴弹那样有下坠？ fps弹道起始点在屏幕，你图里游戏的弹道起始点在游戏角色，多层准星有助于在纵深空间中瞄准定位，同时也能帮助玩家观测弹道的行进位置。 模仿战斗机预估瞄具的酷炫的感觉吧 原理问题，当时的雷达制导导弹的火控需要手控火控雷达持续锁定，也就是命中前需要跟飞。所以锁定面有不同层的两个或多个。
—— 来自 OnePlus CPH2487, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 k.k 发表于 2023-6-17 23:15
fps弹道起始点在屏幕，你图里游戏的弹道起始点在游戏角色，多层准星有助于在纵深空间中瞄准定位，同时也能 ...
但是同时存在多个准心不是更难看清楚自己要打哪里了吗。。我玩铁甲飞龙就是这种感觉 小的是炮口指向，大的是机头指向。
在鼠标操控的飞行游戏里面这个表现形式会明显一些，一般炮口和鼠标的移动实时绑定，机头则会因为需要机动而滞后一些。 blackll7 发表于 2023-6-17 23:31
原理问题，当时的雷达制导导弹的火控需要手控火控雷达持续锁定，也就是命中前需要跟飞。所以锁定面 ...
你说的这个是类似皇牌空战的大小准心吧，锁定之后大准心缩小包裹小准心。我觉得这本质上是一个准心，两个都在一个平面上（同一Z轴坐标）。但我举的例子里不同准心是在不同Z纵轴坐标的。 单纯就是为了营造空间纵深感吧 本帖最后由 Tring 于 2023-6-18 00:01 编辑
射击轨道又不是在视线正中心的垂线，与视线中心不重合注定射击轨道就会表现成一条直线（有重力时或弧线），那不同距离的准心自然是在该轨迹线上的不同点呗。
FPS瞄准时那个举枪动画正是为了表现，射击轨道与视线中心重合。而不举枪时虽然动画看起来枪在边上，但实际上也是从视线中心射出的。
而在TPS里，射击瞄准时用的越肩视角，也是为了让视线和射击轨道尽量重合。非越肩视角（摄像机位和角色差很远）时准心一般都不准。
营造立体感吧只有一个准星玩起来像2D游戏一样 本帖最后由 Tring 于 2023-6-18 00:22 编辑
另外，除了我10L说的以外，想了下还有个更重要的原因。
一般不管是FPS还是TPS，射击轨迹线就算与视线中心垂线不重合，也是平行的。
根据简单的透视原理，很容易理解，所有平行于视线中心垂线的轨迹，一定都会聚焦于视野正中心的透视消失点。
换句话说，任何射击轨迹线的无限远点，都必然在视野正中心。
但是铁甲飞龙这类轨道射击游戏不同于TPS游戏，这种游戏视角是随预置轨道固定死不能转动的（除非用特殊按键），玩家控制的是射击的角度偏差。
换句话说，射击轨迹线与视线中垂线并不平行，而是有角度了。
一旦有角度，那射击轨迹线的无限远点就不再收敛于视野正中心了，而随着这个角度增大，有可能会出现在视野的边角位置。
因此在这条轨迹线在不同距离上的着弹点，就和无限远点有可能出现非常大的偏差。
比如无限远点在左上角，而实际上中距离的着弹点可能只在屏幕左1/3处的位置。
甚至为了更大的射击范围，无限远点很可能需要在屏幕外很远之处，才能打到近身的边缘目标。
这就不能只用一个无限远点作为准心了。
Tring 发表于 2023-6-18 00:11
另外，除了我10L说的以外，想了下还有个更重要的原因。
一般不管是FPS还是TPS，射击轨迹线就算与视线中心 ...
我理解你的意思，但是这样解读下来，这种设计是不是有点“多此一举”。
因为玩家几乎全程都是处于开火状态，几乎全程可见的【子弹轨迹】本身就具有显示射击方向的作用，多一层准心有点添油加醋。 图中那个准星不仅是准星，也是个简单的姿态仪，玩过现代战机座舱视角看过平显就懂了，比如皇牌空战（不是鬼泣）。能让你感知机头是上抬还是下指。 本帖最后由 Tring 于 2023-6-18 04:30 编辑
violettor 发表于 2023-6-18 03:08
我理解你的意思，但是这样解读下来，这种设计是不是有点“多此一举”。
因为玩家几乎全程都是处于开火状 ...
那你说的是“准心”对于轨道射击游戏是多此一举，而非“多重”。毕竟保持射击曳光弹的状态下，准心都是多余的。
当讨论“多重”是否多此一举的时候，自然要先假设“准心”是有价值的。而如果准心本身有价值，那么“多重”准心相对于“单一”准心的优势价值自然也能体现出来了。 这个应该是第三人称轨道射击存在屏幕中移动，移动（飞行）的方向会影响准星导致的，第一人称轨道射击就不需要这样了
页:
[1]