B站看一个做独立恐怖游戏的，他游戏出实机了，还挺有意思
https://www.bilibili.com/video/BV1KX4y147gB/?vd_source=c6c44eafba72b0555261907b3c5fccc8这个是实机视频
https://www.bilibili.com/video/BV1Nr4y1G7WQ/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1
这是第一个预告
本来好像是他的毕业作品，但是反响不错，就决定做完了
游戏题材是克苏鲁的框架套民俗的内容，再加上模拟恐怖，感觉还不错！ 本帖最后由 boomerangkid 于 2023-6-17 00:21 编辑
去年看过第一版，这游戏最大的问题在考据上，模拟恐怖常见弊病
这次演示看起来是90年代背景（有个文件写着96年），但是电视竟是纯平的，和上一版一样
辅助画面字体过于清晰了，改成16*16中易宋体之类的（一定要看得到锯齿），配他那个像素画物品图片就正好了
而且挂号凭证这种东西8几年医院没有吧，直接叫名字都是
墙上告示板也不是这种字体，当年都是手写的，地板一般是水磨石
电视节目如果是90年代就串味了，里面电视冰箱都是80年代末款式，LOGO更串戏，能一眼看出是当代制作的
对了哪有电视台会用黑底红字做再见画面啊，有点过头了
本帖最后由 chdhdhd 于 2023-6-17 02:08 编辑
看到视频内容有感而发。不管国内国外，我总觉得恐怖游戏很显然有很多地方，有提升恐怖程度的方法，却就是不做到最大化的程度。
结果就是实质上，从图像、音效激烈程度上，本身就是不太骇人的。
非常怀疑其中有媒体传播中，天然含有自主规制的因素。
很多比较成功的新探索，反而更像是在找网络审核允许范围的擦边球界限。一个擦边的擦得好的风格，会让人感觉不到审核线的拘束，难以预估上限在哪里，所以格外骇人
但这种擦边方案好不容易试出来后，通常会涌现大量模仿被，很快就能感觉到允许上限在哪，并意识到还是没有突破审核规制硬瓶颈，于是也就逐渐没有意思了
这可能也是短作品比长作品可怕的原因
以及暴论一下：恐怖感受产生，潜在机制应该是对难以规避和预期的威胁的警惕。因此不限于游戏，恐怖感营造存在终极上限，即是实质上做到严重威胁到人身安全。在此上限以下，一切恐怖均可能逐渐习惯并失去刺激性
80甚至90年代，医院看病都是凭纸质病例，挂号直接去诊室，把病例给医生，名气大一点的医生有护士帮忙接下，一个落一个，到了会出来叫谁谁谁，到位置坐好好，把挂号单给医生，医生会把收下串好，一般是个细长铁钉给串好。现在可能是电子病历，但部分人群看保健号还是有纸质病例，医生必须在上面书写诊断和治疗意见
实机演示出现诊室外的塑料椅子，靠近2000年才有，之前都是木制大长椅。视频中看起来存在前台或者分诊台之类的，2000年前哪有呀，我印象中是医改之后，建设新门诊大楼后，才出现分诊台和等候室；至于塑料椅，现在只要好一点的医院都用不锈钢三联座的那种了
再提一下视频里没有的，医生帽子和护士帽子存在过一摸一样的时候，但很快就改成不一样的了；医生帽子也改过，老医生帽高，乍一看跟厨师帽差不多，后来改短了，而且现在还有医生带帽子？；护士服改没改不记得，颜色肯定改过，白--》粉--》白
以上仅以湖北武汉某一三甲医院为例（50年代从上海迁到武汉），个人经验且记忆有偏差，仅供参考 shinjiikari 发表于 2023-6-17 01:47
80甚至90年代，医院看病都是凭纸质病例，挂号直接去诊室，把病例给医生，名气大一点的医生有护士帮忙接下， ...
医生护士一模一样的时期该不会是那个特殊时期吧，当时护士都能上台做手术，忘了哪本书看的了 boomerangkid 发表于 2023-6-17 01:54
医生护士一模一样的时期该&# ...
我姥姥當年做化驗室的，有一段時間要去急症室值班，好幾次臨下班都來個搶救幾小時的大症 chdhdhd 发表于 2023-6-17 01:20
看到视频内容有感而发。不管国内国外，我总觉得恐怖游戏很显然有很多地方，有提升恐怖程度的方法，却就是不 ...
你的这个说法简而言之就是：不够过激不够骇人就不恐怖。
其实不是这样的。以电影为例，并不是越过激越恐怖。比如仲夏夜惊魂的尺度比同导演的遗传厄运的尺度大多了，但是前者并不比后者恐怖。翻拍的阴风阵阵最后的魔女场景、养鬼吃人等片子的场景，都是过激且突出了威胁感。但是这些不等于恐怖。
你说的骇人程度如果过高，最终只会是disturbing，让人不适，但是不一定会让人觉得恐怖。
影视和游戏在屏幕前营造恐惧，在物理上是有上限的。想提高恐怖感只能通过剧情和手法来积累气氛，然后引爆恐怖感。 即视感有点强喔，感觉中式 3D 恐怖容易同质化。 某不能说游戏的感觉太重了
—— 来自 Xiaomi 22011211C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 boomerangkid 发表于 2023-6-17 01:54
医生护士一模一样的时期该&# ...
一起上正常了，我记得父母说是因为卫生工作者不够，接受过初级医护知识的人都必须上一线，后来正规化之后开始评级区分医生和护士，看有无相关专业学历证书，把两者分开，分别领钱，医院里连医生护士都不是的只能全归到后勤里。时间可能是80年代中后
98年之前，大医院都穷的要死，上面拨下的钱很少，工资很低，所以医院家庭的子弟很少读医生或者卫校。到了医改才突然出现井喷，造就一大批“护士长，50W, 主任医生，100W。买别野，不要急，医院补助几个零”之类的“乱象”，可惜我不能说太多，水太深 本帖最后由 chdhdhd 于 2023-6-18 05:13 编辑
砂糖天妇罗 发表于 2023-6-17 13:44
你的这个说法简而言之就是：不够过激不够骇人就不恐怖。
其实不是这样的。以电影为例，并不是越过激越恐 ...
能理解你想说的，但是我想说的并不是肢体恐惧类别的问题，也不纯是威胁感。
我想表达的是，东方风格的心理恐怖，呈现到作品后，其实也是保守的。
举几个我个人感受的例子：
1.同样是幽灵，零初代总体比5代更阴森骇人
2.squirrel stapler的结尾音乐，比一般音效更骇人
3.go home的骇人程度，比大多类似的游戏大
这些例子里，也并不是血腥尺度过激，但是同样是走路模拟器和jump scare，除去剧情和铺垫，在视听效果上，仍然存在是否能触发恐惧本能的区别。
这些例子在我看来也都是有所克制的，而其他作品尺度就更克制了。有种好像不是做不到，而是避开了最恐怖的做法的感觉。不知道这种感觉是不是错觉
页:
[1]