影之史莱姆 发表于 2023-1-29 13:00
基本上相关情节都是啊
甚至根本不需要知乎上那个详细回答
你去电影院门口问十个人，有几个人能有这个常识？是不是没有这个相关了解的人不配看电影了？
更何况，按电影里的情况，给人的信息就是需要3台根服务器都启动才行，如你所说只是担心ddos攻击让550w加个筛选就行，那为什么没有人提出这个方案？甚至没有人试图给观众透露这个信息？是因为周不如您聪明还是电影有问题？
影之史莱姆 发表于 2023-1-29 13:38
很明显按现实，
在他那个位置，盯现场的，
中国要负责拍板，美国要负责拍板，俄罗斯也要负责拍板，这不就乱套了？现场拍板的人怎么能有第二个呢？肯定是大家共同推举的负责人做决策啊
论坛助手,iPhone
儿童环 发表于 2023-1-29 13:49
我也同意就给人的信息就是需要3台根服务器都启动才行，否则那个白皮只能用歇斯底里来形容，整个这场戏都不 ...
是这样，电影本身就没有给人可以不需要三台根服务器强启的信息，反而在不断强调会导致地球被撕裂，而相关知识也很难称之为常识，场外再怎么找补也是不对劲的，不知道是不是删减了什么造成的。
lovebugs 发表于 2023-1-29 12:39
在电影179分钟出现了一个二维码，扫了以后直接转到知乎这个答案。我们小破球2和郭导要这么细节么？
好好 ...
这个是真的败好感，你可以在细节塞彩蛋，额外支线，关键线索，但是不能破坏掉剧情本身的观感啊，细节里塞的东西再重要也要保证没这部分也能正常观看才对嘛，毕竟电影初上映是没法逐帧观看的。更何况给的是知乎答案二维码，正正经经的场外了，都不是电影本身细节，靠这个来给电影找补属实
影之史莱姆 发表于 2023-1-29 14:21
俄罗斯负责太空，美国负责扯后腿以及90%以上的人反对
拍板的从来只有中国
…政治入脑就别看科幻片了吧
论坛助手,iPhone
影之史莱姆 发表于 2023-1-29 14:19
可以看啊，但非要扯着无关紧要的东西说电影不科普
你去电影院门口问十个人，他们有几个会像你这样还专门 ...
干脆下次球3直接拍一些截图放一堆二维码怎么样？
电影反复在通过演员之口强调需要全部启动，但凡它说过可以尝试强启或者有人在那个时候提出可以强行启动尝试点火整个观感都不会那么差，都到了十万火急的时候了，什么可行的方案都是可以尝试的，因为事发突然没有预案可以理解，但是给出的解决办法只有投入后备队伍跟催促，然后你还告诉我看不出全部启动的必要性你就算把拍后备人员下水的部分缩减下，来两个人拿着板子说在排除北京服务器的情况下，怎么怎么启动有多少多少成功率观感也不会这么差好吧。放二维码场外找补就更好笑了。我最好是在和创作方战设定，起码能让他们多点思考，而不是在跟脑残粉论战，打发无聊的时间。
最后，论闲远不如您，反黑不遗余力捏
1. 刘家庭回忆一个作用是让人一开始误以为他是因为分心才撞车的，后面虽然还给了摄像机镜头，但第一次看基本不可能会怀疑有第三方搞鬼。如果直接给回闪分心的镜头，也会让人觉得奇怪吧。所以取舍，整了较短的一段。
2.刘中麻醉的那段大概是要给刘的表情慢镜特写。不过我个人觉得也是太长了。
3.同意马挂掉那段。我看也是没啥感觉，觉得过于僵硬，国内这种高频用慢镜配悲壮音乐其实还挺多的… 非常直白的手法。我个人不喜欢。btw，阿凡达和魔戒里也有，尤其后者。
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
跟傻逼论战是我的问题
说得我都要以为流浪地球是着名学术论文了，还要去翻引用的。吐槽两句就是“窝里横”，说不足就是你没查相关资料，指出电影没提及就是“众所周知的常识”，原来是我高攀了着名学术文艺电影啊
最大的问题就是这个导演水平不行。ps：某些球粉不吹得完美无缺仿佛就要了他们命一样，真尼玛邪教
吉井玲 发表于 2023-1-29 16:55
最大的问题就是这个导演水平不行。ps：某些球粉不吹得完美无缺仿佛就要了他们命一样，真尼玛邪教 ...
三线叙事，两个大高潮是很麻烦的东西，能把事情讲清楚不错了，还想全部尽善尽美过于幻想了
情节感觉有点急，以为停转是个大场面，结果没瞅见，看到最后我还有点串戏了，脑子里满是you may fire when ready
本帖最后由 Loony 于 2023-1-29 18:36 编辑
老耗子 发表于 2023-1-29 18:17
三线叙事，两个大高潮是很麻烦的东西，能把事情讲清楚不错了，还想全部尽善尽美过于幻想了 ...
这不是2的问题，即使第一部非常简单的剧情里就已经能看出郭导水平有限了。
我觉得这边批评导演水平不行的都说的挺客观而且积极向的，大家都认可这部电影的优点希望以后能更进步的那种。
shinnluna 发表于 2023-1-26 11:55
喷了，你被**洗傻了吧…………
真是狐狸尾巴藏不住。
先不说汶川地震抗洪抢险，
就存家这一观念就连春秋战国的人都明白为什么。
这还没说影片中张鹏的身处的环境，
中国航天中队，
不来句党和人民考验我们的时候到了真是可惜。
本帖最后由 谢云流 于 2023-1-29 19:20 编辑
儿童环 发表于 2023-1-29 08:25
就1里表现MOSS哪有这个本事 ,
不过你这话说得好像MOSS初心不改一心只想着方舟计划似的。 ...
moss元指令是延续人类文明，从来都是哪个计划成功率可能性最大选哪个。
我的理解是随着情节的发展moss在对他的元指令玩文字游戏，但被人类的选择和变量拉了回来暂时没成功。
电梯危机的时候moss还只是强人工智能，他的判断是方舟计划（因为生态圈太小）不足以延续文明还占资源不如移山计划。因此拱火数字生命派搞破坏进而一鱼两吃一次性解决两派。
到月球危机，危机发生前零点几秒图德华上传了图丫丫，moss获得了真正成功的数字生命/人性，有资格自我评估判断为“人类文明的继承者”，由此引申出两个在moss故意造成月球危机下“延续人类文明”的可选可行方案：1就是影片中的一边引爆月球一边执剑人周喆直和moss博弈，在虚构读秒极限施压（隔壁翻枪版的发现，网早就连上了，是moss压着不走进度条）的情况下作出决断，带球点火跑路
2是如果人类还沉浸在扯皮和临终告别中的话，自己就作为“人类文明的继承者”带着领航员空间站跑路。
冬眠录制航天员脑波是我脑补的，没有也不影响moss已经成型的自我定位。
到流球1木星危机的时候实质也是类似情况，在联合政府层面心知肚明火种计划实质是人类的墓碑计划，但在moss这里墓碑计划是超级ai与数字生命作为人类文明继承者是真正的火种计划。
流球1常规手段救援失败劝救援队回家临终告别与流球2不按点火等3天月球碎片达到地面是呼应的，且同样有人勇于作出了决策拯救了地球，延续人类文明。
即便是流球1结尾领航员空间站的moss炸了，超级ai与数字生命的意识moss也早就在互联网重启的那刻分布在地球上的各处。
—— 来自 HUAWEI PAL-AL00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
老耗子 发表于 2023-1-29 18:17
三线叙事，两个大高潮是很麻烦的东西，能把事情讲清楚不错了，还想全部尽善尽美过于幻想了 ...
所以说导演问题啊，你没那能力就别这么整么，拖后腿，而且他的镜头运镜也太刻意了，换个水平高的导演就是一流作品
还好，LZ说这些比较个人
我除了你说的第六点外其他都很收货
本帖最后由 moekyo 于 2023-1-29 19:56 编辑
吉井玲 发表于 2023-1-29 19:39
所以说导演问题啊，你没那能力就别这么整么，拖后腿，而且他的镜头运镜也太刻意了，换个水平高的导演就是 ...
没有郭帆就没有流浪地球，换人还能拍出这样的电影吗？请问你所谓的水平的高的导演拍的流浪地球在哪呢？拍电影不是把各个能力排列组合凑一起就能弄出来的，张嘴换个导演就能来，为啥还是元年呢
moekyo 发表于 2023-1-29 19:53
没有郭帆就没有流浪地球，换人还能拍出这样的电影吗？请问你所谓的水平的高的导演拍的流浪地球在哪呢？拍 ...
其实从最一开始到无人机袭击结束的那整段已经非常有水准了，再对比球1，2可谓全方位进步，3或许还会更好，非常期待
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
strayark 发表于 2023-1-29 19:57
其实从最一开始到无人机袭击结束的那整段已经非常有水准了，再对比球1，2可谓全方位进步，3或许还会更好 ...
张嘴就来真的无语，让他来怕是团队没组建起来项目就胎死腹中了
吉井玲 发表于 2023-1-29 19:39
所以说导演问题啊，你没那能力就别这么整么，拖后腿，而且他的镜头运镜也太刻意了，换个水平高的导演就是 ...
不存在换个导演就能解决，特别在国内换个导演这片子估计搞不出来，三线叙事还能及格，不错了。多少导演一辈子都干不好的事情。
Loony 发表于 2023-1-29 18:28
这不是2的问题，即使第一部非常简单的剧情里就已经能看出郭导水平有限了。
我觉得这边批评导演水平不行的 ...
第一部那种传统的冒险式剧情，只能说是套路剧本（笑）
球2这种剧情一开始我是非常担心了，因为本身能把多线叙事拍合格的导演太少太少了，特别是既要兼顾大场面还要推进叙事。三线讲完还要让一般观众很快理解并且能够回味一下。有叙事bug和缺点真的是太正常不过了。我也希望下一部的剧本能更好一些。也不要做这么大野心的叙事。
azccc52 发表于 2023-1-29 14:29
这个是真的败好感，你可以在细节塞彩蛋，额外支线，关键线索，但是不能破坏掉剧情本身的观感啊，细节里塞 ...
并没有，我是在造谣，只是嘲讽球2这种信息放在电影之外的行为。
魔戒里甘道夫强是在电影里能看出来的，而不是在看完电影以后查设定集才知道的
moekyo 发表于 2023-1-29 19:53
没有郭帆就没有流浪地球，换人还能拍出这样的电影吗？请问你所谓的水平的高的导演拍的流浪地球在哪呢？拍 ...
看看，nc球粉又来发癫了
老耗子 发表于 2023-1-29 21:10
不存在换个导演就能解决，特别在国内换个导演这片子估计搞不出来，三线叙事还能及格，不错了。多 ...
你觉得及格是因为他是国产创新之作，换成好莱坞拍出这种水平的你还会觉得他及格吗？流浪地球2作为电影只能算中等作品，它的价值不在于电影本身，想更进一步必须解决导演这个问题
老耗子 发表于 2023-1-29 21:16
第一部那种传统的冒险式剧情，只能说是套路剧本（笑）
球2这种剧情一开始我是非常担心了，因为本身能把多 ...
现在都是图个国产科幻的新鲜感但很快会疲劳，甚至不用很远，我猜第三部开始观众就会开始腻味了。最后还是要去拼电影本身的表达性
好莱坞喜欢搞三部曲不是没有道理的，漫威这种精心策划布局的MCU到第三阶段市场口碑就也开始下行了。
流球2的好看得益于整个故事构思的比较精彩，导演叙事能力真的不算高水准，中等以上吧
本帖最后由 moekyo 于 2023-1-30 10:27 编辑
吉井玲 发表于 2023-1-30 08:48
看看，nc球粉又来发癫了
不是，难道我说的不是事实吗，文艺作品创造本身就会天然带有作者的印记，换个人，整个作品的味道就变了，别的不说，电影里面展现是的出来的集体主义精神以及太阳爆炸，推着地球跑路的情怀和气势等等，说夸张一点就是全世界独一份的，别家有类似的？要不你举例说说吧。空泛地说换个人就如何如何的就是瞎扯。这体量的电影，怎么统筹分配让各个工种的协同合作，是至关重要的，换个人有没有可能，电影本身都出不来，更不要说所谓叙事了。是然后从1到2，郭帆在怎么拍电影这件事的进步大家都能看见的，为什么就不能期待3的进步呢？说到底我想说的是换人拍不出流浪地球。以及张嘴扣帽子才是nc