woxihuan234 发表于 2023-1-27 01:56
郭凡要是再不补补自己短板，我是没福气看他的电影了，以后找人把他调度的几个艾默里奇式场面剪辑下来看看。 ...
煽情是国产片老问题了，但似乎没有哪个导演有想改的意思
并没觉得50岁出列有什么问题。反而觉得那一句是前面一连串郁闷压抑的气氛中特别提气的一句。眼泪刷就下来了。后半段确实连续的相同类似桥段有审美疲劳，但是50岁出列在我看是燃点。
并没觉得50岁出列有什么问题。反而觉得那一句是前面一连串郁闷压抑的气氛中特别提气的一句。眼泪刷就下来了。后半段确实连续的相同类似桥段有审美疲劳，但是50岁出列在我看是燃点。
影之史莱姆 发表于 2023-1-29 11:32
你这才是上帝视角
你觉得李雪健还得在摄像头底下说两段评书讲清楚勾心斗角才能
回答内容在电影哪一段？您受累指一下
azccc52 发表于 2023-1-29 12:29
回答内容在电影哪一段？您受累指一下
在电影179分钟出现了一个二维码，扫了以后直接转到知乎这个答案。我们小破球2和郭导要这么细节么？
好好的故事不讲顺，全靠电影里面一个画面藏了几句话来引人脑补，靠场外讲故事来给戏里找补，我也是服了
儿童环 发表于 2023-1-28 22:25
还不明白？你觉得周有总指挥权，但实际情况周并没有总指挥权，他也没有权力换掉这个指挥官。指挥官也没有 ...
这种就是蛊惑人心的魅力啊
儿童环 发表于 2023-1-29 12:41
那为什么没蛊惑指挥官？
不对，你指苏联那事，如果是说苏联阻止核爆那人说得非常有道理也不算蛊惑。
...
又不需要所有人都跟
历史上那么多事例，你正着反着找都能找到对应的，你强调要按你的想法才是合理的，无非就是个立场问题，自己懂了就好了，也不用太强调
儿童环 发表于 2023-1-29 12:51
现实不需要逻辑，但一个好故事肯定需要逻辑。
总有人跟也总有人不跟，而且要特定的人跟，这不是合不合理 ...
就是赌运气，决策者是需要作出重大决定的勇气的
儿童环 发表于 2023-1-29 12:54
火烧眉毛了，解决问题的答案就在眼前，还等着别人来解答吗。。。
你觉得是解答也是你的个人立场啊
我觉得周就是去看看的吧，现场能走那么近甚至下命令也是个人威望，本身应该没有决策权。或者说全片完全没有表达他是人类政府大统领的意思
论坛助手,iPhone