—— 来自 Xiaomi M2012K11AC, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play 取决于输入和输出介质。现在的手柄已经的传统双摇杆框架下的完全体了 只能是ns2了 不会是VR就是了 首先不能把一看就抄了50%以上的游戏作为变革。 本帖最后由 RinQ0326 于 2022-12-11 11:38 编辑
先淘汰现有的传统手柄操作方式，这是家用游戏机最落后的地方 ，最好根据游戏类型定制具体的操作方式。
—— 来自 Google Pixel 3, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play 二次元开放世界有任何玩法创新吗，没有吧 阿萨辛艾沃尔 发表于 2022-12-11 11:42
二次元开放世界有任何玩法创新吗，没有吧
首先，如果这个二次元指的是anime风的话，那压根就没几个二次元开放世界。。。 lz就是典型的思而不学，光玩不学眼界狭小，哪有什么突如其来的大变革，变革永远了小变化积累起来的。
何况游戏界的变化都不止能用小来形容。
虚幻5已经在改变业界了，lumen和nanite大幅降低了游戏制作的工程量
ai也是，自动生成地形，自动生成游戏任务、人物表情、中间帧等等，代表就是育碧，英灵殿就是浓浓的ai味，所以不好玩
但ai会进化，我相信以后的ai总归能变更好玩。
vr，2022年了，说vr傻逼的才是真傻逼，steam可以不计利润开发，所以才有alyx，其他公司必须等到装机量上来才会大力开发vr游戏。
vr是游戏业发展的核心方向之一，现在嘲讽vr，就如同2018年嘲讽电动车一样。
游戏本身的设计也在革新，君不见吸血鬼生存者，among us，双人成行，胡闹厨房等游戏对设计影响？？游戏开发是商业行为，总归是保守的，一个玩法要经过多次验证才能进入到顶级3a的设计中，上述游戏爆火后，又有大量模仿者成功，迟早有一天我们能玩到3a级别的制作。
代表就是漫威暗夜之子，糅合了大量独立游戏设计的大制作（但没到3a水平）。
我很讨厌gacha手游，但不能否定手游在商业模式上的成功，为饱受利润折磨的3a厂商指了一条明路，所以有模仿xb2抽卡战斗模式的原神的成功，从这角度，我是支持原神的。
lz是又蠢又无聊又自以为是，跟机核一个德性，还拿喝酒开脱，回家我就扣鹅 vr不太短平快 不过确实是独特体验的设备 我倒是希望有更多厂家投入这个领域 对我来说野炊和半条命vr就是了，可惜业界这种游戏还是太少。 苏西踩到我了 发表于 2022-12-11 11:49
lz就是典型的思而不学，光玩不学眼界狭小，哪有什么突如其来的大变革，变革永远了小变化积累起来的。
何况 ...
图穷匕见了学手游这种一将功成万骨枯，百分之一的发行商占据百分之九十几市场的行业才是灾难呢。
—— 来自 Xiaomi 22041216C, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 t09mmc 发表于 2022-12-11 12:12
图穷匕见了学手游这种一将功成万骨枯，百分之一的发行商占据百分之九十几市场的行业才是灾难呢。
...
你以为PC主机游戏不是？ 玩法的革新很早就进入瓶颈了，技术的革新也瓶颈了，说真的现在的vr设备还是过于大 等开发成本 佩戴舒适度等等乱七八糟的问题全解决了VR应该是主流吧， XGP就是最大的变革，订阅制改变游戏规则。 链游 几乎每一段都有任天堂的身影
你永远可以相信任天堂 lwlgy 发表于 2022-12-11 12:24
这就不好说了。
XGP本质是因为微软这个富可敌国的家伙作为后盾，才能顶起来的特殊产物。
所以才说改变游戏规则，颠覆传统商业模式，老厂商只能逼着跟。 本帖最后由 dumplingpro 于 2022-12-11 13:47 编辑
AI增加游戏开发效率（想想微软飞行那个地图体量，现在不少国内独立游戏开发者也开始AI绘画了），VR/AR游戏引入新的操作方式（动捕和最近的眼追）。 《诗篇46的秘密》 苏西踩到我了 发表于 2022-12-11 11:49
lz就是典型的思而不学，光玩不学眼界狭小，哪有什么突如其来的大变革，变革永远了小变化积累起来的。
何况 ...
其实用机器学习生成动作帧的荣耀战魂真的还挺好玩的
—— 来自 HUAWEI NOP-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 反正不会是业界3a这种嚼电影界下脚料制作出的神作 想玩NPC用chatgpt那种ai扮演的游戏，每个角色拿chatgpt之类的东西做个特定的人格模拟，生成带语气和感情的ssml文本，再用微软那堆tts生成语音，披个皮套，根据ssml里的感情做对应的模版动作就行
想想都很刺激 也许以后轻量玩家和硬核玩家会被分隔得越来越远
形成两个截然不同的群体
一开始人们会讨论，这个新玩意儿算不算游戏
后来我们的空间被不断压缩，这个新玩意儿就成了游戏的代名词
我们现在玩的游戏，会有一个新的名字
我猜以后游戏会越来越轻量化，内容越来越少，时长越来越短
就像短视频一样，可能一款游戏只有一关，因此游戏公司也不再制作“冗长”的两关以上的游戏
那个，现在限制下的游戏已经达到你们的理想状态了吗？就开始期待真正变革了？我喜欢的游戏类型里还没有各方面都足够理想的游戏存在，总是有各种各样的缺点——在现有技术条件下能够完善的。显然是由于存在经济性上的制约。
所以非要说真正变革的话，我希望是由于新的强大的游戏制作工具的出现，导致游戏制作门槛**降低，让个体制作者们可以轻松制作现在3a级别水平的游戏。就像网文一千万本，总有几个好的吧，即便不好，细分题材下面也能量大管饱 本帖最后由 nukacolamania 于 2022-12-11 18:27 编辑
现有VR（或是元宇宙）的问题：
一是由于输入输出方式，把大量现实世界的限制带入了游戏世界，玩家在游戏中的能力反而是下降的。古列下上脚该怎么发？春丽下上脚又该怎么发？
二是输入指令的能量效率太低，靠动作控制可比按键麻烦多了。无双砍1000个小兵要甩多少次胳膊？最后相当于所有游戏都加入了绿条系统
在脑后插管技术出现之前，VR还是只能作为一个品类存在，做不到取代现有游戏方式。
—— 来自 motorola moto g51 5G, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
页:
[1]
2