服务器用民用SSD不是找死么
泥潭还没转到云上去的时候就用过,有什么找死不找死的,一切看你应用的负载,如果你的应用每年写满550TB没读取我觉得是还是有那么一点点吃力的 唯一指导原则,不要背锅。至于钱不够,可以说资金不足不干 ssd阵列r5做系统和数据库,机械r5做ssd的备份,两个raid,我前公司就这么搞的,在不缺钱的情况下保证了读取速度,数据备份安全性和容量,但别作死用家用ssd,用企业级的。要是raid坏我也没话可说
—— 来自 S1Fun 不背锅,有发票,弄两个方案请示领导呗 直接raid1 坏掉了 发表于 2022-6-18 11:20
你们不要考虑背锅和领导问题,事业单位不会有人追究这个问题,只需要考虑用哪个方案好,I/O要求不高,就跑 ...
就现在这个万转盘方案还是raid1吧。容量你又不需要太高。 以前接触监控系统(海康自己搞的磁盘阵列)的raid5经常出问题,远没有想象中美,当然那种系统盘数很多,故障率也比较高。
简单来说就是,有些盘出问题了是不会及时能发现报警的,直到其中一个盘彻底挂掉了,自动换上热备盘重构raid过程系统才会发现有其他故障盘,然后重构失败所有数据完蛋。
不知道海康的系统有没有缺陷,但我想如果系统频繁检查硬盘和阵列的状态,对机械硬盘来说也十分影响io。
raid1至少只要不是两个盘同时炸裂,那至少坏道以外的数据也还有可能恢复出来
页:
[1]