等离子电视真的有网上吹的那么玄乎吗？
https://www.saraba1st.com/2b/thread-2029527-1-1.html从这个帖子看到的，有一个老哥因为古董等离子电视被砸了所以一直在疯狂索赔。
好奇等离子电视到底为啥那么值得痴迷，了解了一下原理似乎可以理解为显像管电视拍扁了，用等离子代替电子束激发荧光体？
上网搜了下相关的信息，基本上就是2010~2014的狂热粉在吹贴吧等离子怎么怎么棒，可惜生的晚，那会儿还是个中学生根本不关心电视。
有消费电视的能力和需求已经是最近一两年的事情了，卖场只有LCD OLED 激光投影，就很好奇这玩意到底有多厉害，能和现在的索尼A系列OLED一战吗？ 主要是对旧的低清和标清时代的游戏机显示效果有加成。现在的lcd或者OLED显示原理决定了在显示非物理分辨率时会糊。
—— 来自 OnePlus GM1910, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.3
当年买的松下42寸等离子电视，除了发热（其实也就怕发热会烧，但也没有烧过） 和能耗很高之外。看电视的色彩个人感觉比我后来买的小米55寸要好。
现在嘛。。。大就是王道 容易坏 我家的因为停电 就随机断电 不能开机 只能断电放电容 物理分辨率1280 720 可以支持1920 1080输入
—— 来自 OnePlus GM1910, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.3 可以参考OLED，是单像素发光，所以对比度比当时的液晶强很多，而且峰值亮度也是可以，比现在低端的液晶好，不过跟现在分区背光液晶和OLED比就没优势了。
而且这些电视多年没更新了，1080p就到头了，对HDR的支持就更没有了。 等离子玩非点对点设备效果非常好的 https://www.displaymate.com/ShootOut_Part_1.htm
可以看看displaymate的测试参考，虽然是很老的文章了，不不过正好对比同期产品
大体上就是，观感不好说，单纯看各种参数，想打当今的OLED属于想太多 分辨率太低了 科技是在进步的，你要说最高端的可能由于无法量产等原因一直卡在那里。
但是已经量产了的，被后面的产品取代了的，都是过时技术。 讲道理的话，评价AV设备，除了分辨率这个指标，还有动态范围（同屏像素的最大亮度和最小亮度），颜色范围（设备所能显示的颜色占整个色彩空间的比例）等指标。
等离子在动态范围上有优势，因为液晶不发光，必须依赖led或者灯管之类的东西照亮屏幕，所以不能显示纯黑（无亮度）这个颜色。那个人所声称购买的的KURO（黑），就是主打这点。（有的液晶厂商搞过半像素技术来增大动态范围，显示低亮度的时候关闭半个像素）
当然等离子这东西非常麻烦，有烧屏现象（同一位置显示同样画面过久会在屏幕留下印记），屏幕工艺脆弱，不像液晶好歹是块玻璃板，生产成本也不便宜，所以这条技术路线也就这么废了。
家里有长虹等离子虽然比较low。
同年高端lg画质就比他强。
今年买的c1配合ai画质更是秒了他 要画质就买三星，lg，索尼的oled。
关掉节能模式，那通透感没得比。 本帖最后由 dreamcast2 于 2022-4-17 14:46 编辑
接老设备不用考虑点对点，体验和CRT差不多，怀旧效果很好，缺点是太耗电，分辨率做不高，成本高，被淘汰也很正常
液晶接个PS2，SFC之类古董不对点会糊成浆糊和马赛克、发色严重失真。等离子就好太多了，自发光颗粒优势，颜色准确层次分明
接720P的switch也很合适，简直是为抠门老任量身打造，比现在的一堆2K、4K液晶体验更强。
家里的等离子电视是松下的42吧，现在是用来玩switch了。
后来隔了几年买的大法低端，同价位，怎么说呢，对比lcd，色彩是真的好
—— 来自 S1Fun 等离子画质其实也就那样，真拼画质拼不过液晶，等离子的上限就那样。
还有不要迷信所谓的点不点，拉升模糊只能说明拉升算法太烂而已。 家里的松下等离子用了13年，现在看低清资源和老游戏还是用这台，比垃圾液晶强多了。 卖不出去都，又大又沉，作为被完全淘汰的产品，吹的就是情怀了 本帖最后由 KarsusNeko 于 2022-4-17 17:22 编辑
wtdd 发表于 2022-4-17 16:50
卖不出去都，又大又沉，作为被完全淘汰的产品，吹的就是情怀了
> 卖不出去
赶紧和#16 打一架 【【翻译】等离子电视 vs OLED 对比评测 (松下ZT65 vs HZ2000) - HDTVTest，等离子真的能秒天秒地吗？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/cjZY4M7
—— 来自 samsung SM-G9860, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.3 电脑房里就丢了一台应该是松下国内最后一代旗舰等离子打主机，说句实话，暗处确实要比四五年前的大法好上那么一丢丢，但是又厚又热，色彩上也完全不如oled，不是没坏早就想买c1了 四宫家印 发表于 2022-4-17 17:32
等离子的对比度其实没那么高…如果不是完全暗室环境的话，其实打不过稍微好一点的VA液晶（比如友达那块原生 ...
dell的21寸特丽珑啊！我还有个丢在乡下呢 用过末代大屁股特丽陇和松下等离子
xb2接的时候被颜色鲜艳震撼到（打开ex家三星oled电视也被颜色震撼到，人的肤色都变成橘子色了）
好像显示终端的色彩表现也一直影响到游戏本身？ 革萌 发表于 2022-4-17 12:38
讲道理的话，评价AV设备，除了分辨率这个指标，还有动态范围（同屏像素的最大亮度和最小亮度），颜色范围（ ...
等离子也不能全黑
因为等离子要保证响应速度，不能完全关闭像素，即使是显示黑色也有一定的电流 液晶电视接低清设备如果只是糊也就罢了，有时候多此一举的锐化更难受。 四宫家印 发表于 2022-4-17 19:52
冷知识，截至目前，三星没有oled电视上市
—— 来自 S1Fun
那就是led?反正颜色特别鲜，和他家的手机一样 四宫家印 发表于 2022-4-17 19:52
冷知识，截至目前，三星没有oled电视上市
—— 来自 S1Fun
S95B国外已经上市了 家里也有个松下等离子，现在连着NS打机也还行吧，倒是楼上说好卖我也想挂海鲜了 HDTVTest 做过等离子和oled的对比 https://youtu.be/iLdkiyYeod8
家里主力还是2013年的松下p65vt60，200美元在二手市场捡的，白天有光线的时候啥都看不清，天黑了效果非常棒，起码字幕周围没光晕
就等着a80j再降降价就买了
— from Sony XQ-AT51, Android 12 of S1 Next Goose v2.5.2-play 等离子要是真那么好就不会死了 家里的松下pdp看iptv效果很好，只要不坏就不用换了
—— 来自 Xiaomi M2012K11AC, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.3
页:
[1]
2