观铃の使魔 发表于 2022-3-20 07:25

路由器的TCP/UDP连接数性能主要看啥?

高连接数环境怎么能看路由器能否胜任

TCP/UDP连接数和是否支持硬件加速和带机量数量没啥关系吧?

营业收入 发表于 2022-3-20 10:24

本帖最后由 营业收入 于 2022-3-20 10:40 编辑

抛砖引玉
tldr: 希望不要无脑看CPU性能和RAM大小,路由器固件应该也有影响

很多年前曾购买WRT1900ACS,试图解决合租公寓四人上网的问题,在当时此路由器配置属于高配
很可惜的是,WRT1900ACS的原装固件是废物,四人同时用PC玩网游时,丢包频率令人发指
尝试刷入石像鬼固件,发现石像鬼的qos确实强大,这下不会丢包了,但那个石像鬼固件很不稳定,每天至少死机一次,死机会导致所有人断网
最终的方案还是软路由,无线路由器关DHCP当作无线AP来用,虽然更耗电而且性能极端过剩,但确实十分稳定
我推测一些“家用”路由器的原装固件写得很差劲,无法让高配CPU充分加速转发,无法将RAM空间充分用于缓存数据包,导致“家用”路由器只能充当个人路由器

再回应一下楼主的发言
我觉得客户端数量增加后,给路由器带来的一个明显的压力就是更多数据包待处理,所以带机量一定不是和数据包转发性能无关的

—— 来自 OnePlus KB2000, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

观铃の使魔 发表于 2022-3-20 11:01

营业收入 发表于 2022-3-20 10:24
抛砖引玉
tldr: 希望不要无脑看CPU性能和RAM大小,路由器固件应该也有影响


主要是带机量没考虑到极端情况吧

只有一台设备连接数也能爆到几千上万这时路由器不一定就能稳定工作

伊可费斯 发表于 2022-3-20 11:08

观铃の使魔 发表于 2022-3-20 12:09

伊可费斯 发表于 2022-3-20 11:08
转发率看soc性能

连接数性能 和小包转发率一样吗?

伊可费斯 发表于 2022-3-20 12:10

观铃の使魔 发表于 2022-3-20 12:20

伊可费斯 发表于 2022-3-20 12:10
接入量取决与射频侧设计和ram阿,路由和ap分开说比较好。

忘记说了   只谈有线连接    就怕拨号主路由性能不够

伊可费斯 发表于 2022-3-20 12:25

waldo 发表于 2022-3-20 12:25

家用TCP session 撑死几千到一万,根本不需要考虑这个的瓶颈

qzy741147 发表于 2022-3-20 12:35

sunbeach 发表于 2022-3-20 14:00

qzy741147 发表于 2022-3-20 12:35
家用连接数有限制,有办法解除吗?只能上企业宽带?

这个我记得是isp防蠕虫的设置,打电话问问电信能不能解除吧(但是就算跑bt也用不上那么多连接数啊

acalephs 发表于 2022-3-20 23:41

营业收入 发表于 2022-3-19 18:24
抛砖引玉
tldr: 希望不要无脑看CPU性能和RAM大小,路由器固件应该也有影响


固件肯定有影响啊,我之前用的一个NETGEAR路由散热有些问题,NETGEAR的解决方式是在某次固件升级后强制限速250mbps

RookieTnT 发表于 2022-3-21 03:05

营业收入 发表于 2022-3-20 10:24
抛砖引玉
tldr: 希望不要无脑看CPU性能和RAM大小,路由器固件应该也有影响


可惜所谓软路由. 对比现在的同价位路由器转发能力完全比不上.

superlattice 发表于 2022-3-21 12:40

本帖最后由 superlattice 于 2022-3-21 12:42 编辑

UDP没有连接数这个概念……只有包转发率。
TCP做NAT倒是有。

一般家用路由是硬NAT,好处是按带宽算性能很强,百元百兆网口路由动不动就是几Gbps的NAT能力,但是看每秒多少数据包就打回原形。

说同价位硬路由比软路由连接数和NAT强的倒不假,不过不一定比软路由灵活性高可玩性多。硬路由的稳定性,专门化程度,能耗比都好,但你想实现一些附加功能就很麻烦。(B站上有人甚至为了导入旁路由的路由表给主路由,在ROS主路由上配OSPF的)

我自己的软路由PT跑过6000+连接数,再高怕是会被运营商限制了(怕你DD/CC别人)。

Saker_bobo 发表于 2022-3-21 12:53

硬路由是有设计硬件数据包转发模块的 比如最常见的7621 垃圾双核mips 有硬件包转发模块 有线网络转发根本不需要cpu出力 能跑满千兆64字节小包 1.4Mpps 硬件nat最大连接数16384
软路由就纯靠cpu算 要走完整的linux转发路径 最多用些fastpath这种少走点路 转发性能 小包都不要指望

观铃の使魔 发表于 2022-3-21 13:07

Saker_bobo 发表于 2022-3-21 12:53
硬路由是有设计硬件数据包转发模块的 比如最常见的7621 垃圾双核mips 有硬件包转发模块 有线网络转 ...

7621开启HWNAT后 看起来性能很强

但是网上一些评测 说高连接数环境下7621根本不稳定

我目前用IPQ6000拨号主路由但是固件不可控不知道是否开了硬件加速 以及包转发性能如何

还考虑弄个**子7621来当拨号主路由   但是又感觉性能差IPQ6000太远了   应该没有我想象中美好

Shih0_Matsuri 发表于 2022-3-21 13:09

7621超1.1g,稳的1b

观铃の使魔 发表于 2022-3-21 13:10

superlattice 发表于 2022-3-21 12:40
UDP没有连接数这个概念……只有包转发率。
TCP做NAT倒是有。


你说的软路由指的ARM还是X86啊

X86应该是没任何瓶颈吧包括小包转发

如果是ARM软路由 是不是还不如ARM硬路由呢

观铃の使魔 发表于 2022-3-21 13:13

Shih0_Matsuri 发表于 2022-3-21 13:09
7621超1.1g,稳的1b

所有7621都能超吗 稳定不

之前玩过几台小娱要是能超再买回来玩玩

Shih0_Matsuri 发表于 2022-3-21 13:21

观铃の使魔 发表于 2022-3-21 13:13
所有7621都能超吗 稳定不

之前玩过几台小娱要是能超再买回来玩玩

进breed超,1g是绝对能跑的,上限是1.2g,我到现在还在用k2p,除了没wifi6稳的1b

Saker_bobo 发表于 2022-3-21 13:31

观铃の使魔 发表于 2022-3-21 13:07
7621开启HWNAT后 看起来性能很强

但是网上一些评测 说高连接数环境下7621根本不稳定


https://zhuanlan.zhihu.com/p/197778811
这位拿机器测试的 你看看结果就知道 另外 超频对转发性能没用
IPQ6000达到7621以上的性能应该是没问题的 只不过你需要进那些付费群买QSDK固件 现在很多人靠卖这些高通机器的QSDK赚钱
页: [1]
查看完整版本: 路由器的TCP/UDP连接数性能主要看啥?