五千里的轻功太吊了
—— 来自 realme RMX3370, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
豆瓣的电视剧评分很早以前就已经被水军占领，现在电影也是这样了。我翻水门桥的短评翻了老半天，连一个三星以下的评分都找不到，很明显是被控评了。曾经豆瓣是国内唯一一个靠谱的影视评分网站，现在终于再也不是了。
狂河冰不烈 发表于 2022-2-2 07:43
豆瓣的电视剧评分很早以前就已经被水军占领，现在电影也是这样了。我翻水门桥的短评翻了老半天，连一个三星 ...
永远不要看大众口碑，就算不是控评，别人的口味也和你不见得有一丝相似之处，fo几个口味喜好的相近的朋友，锚定他们的评价就可以了
可以看吗，我看观察者网有个作者给了8.5分的评价
所以说吴师傅对于主旋律的拿捏真的是鹤立鸡群，最近看了他的乘风， 充分表现出我军爱民如子，面对实力悬殊的敌人的敢冲敢打，最近能有这样口碑也就李延年
—— 来自 Xiaomi M2007J1SC, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
刚刚观影归来，作为臭军迷来说电影槽点有点多，文戏需要打磨的地方很多，前半小时感觉非常尬，特效方面也还需要加强。但是后一个多小时完全值回票价，剧情连贯紧凑，就像是上部通讯塔的加强版。幻想要是李延年的文戏和长津湖的战斗结合起来该是一部多完美的片啊
—— 来自 S1Fun
土旦克007 发表于 2022-2-1 17:46
跟一个群友吐槽那段宋时轮直接指示“命令穿插七连迅速前往水门桥堵住美军退路”的时候，我说兵团宋司令员此 ...
各种无语，真的有点坐不住了，魔幻玄幻的情节够多了，真的谈不上有任何还原可言，真实很难拍吗？这种改编也太想当然了，感觉不到任何情节有真实性和历史感，就充斥着一股子根据几百字小说拍出来的感觉，历史好像也不是秘密吧？这么搞真的还不如《决战中途岛》了。
—— 来自 S1Fun
过年实在有点抗拒看打打杀杀的片，等年后看支部搞党日活动肯定要组织看，到时候再说了
回来了，不推荐看。
前面猜剧情是因为大致看过冬与狮的剧情介绍，里面几个有张力的情节电影里都没有。
段奕宏挂的简直莫名其妙，简直就是交代完任务给了主角装备后立刻下线的npc，只有平河牺牲的算是有质感。吴京的演技指得称赞，尽管没几个表现机会但也配得上一座金鸡了。
四字在陈凯歌底下明显比在那俩底下强的多。
杜淳这货的戏是补拍的吧？从头到尾有他啥事？插刀教大联谊？
看完了 槽点蛮多的 整体感觉还行吧能给个7分
—— 来自 vivo V2055A, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.4.3
没有同志这点我很不满，其他超出预期，爽！
本帖最后由 woxihuan234 于 2022-2-2 19:17 编辑
比起第一部单人开车灭了几辆运兵车，再跳车又灭了几辆坦克，单兵这样已经算收敛一点了。第二部又把吴宇森那套动作片桥段搬过来了。。。。。
吴宇森这么拍战争片搞垮了一个公司，没想到20年后今天这种风格可以大丰收。
gajangmudohe 发表于 2022-2-2 19:22
可能还是数量级比不了，林超贤湖海大成功之后的《紧急救援》直接弄出内地影史最大票房惨案，好像也没对博 ...
紧急救援成本一点也不高。。制片方居然吹得成本能比红海还高两亿。。。
本帖最后由 woxihuan234 于 2022-2-2 19:41 编辑
明涯 发表于 2022-2-2 02:43
你这话说的，除了吴京自导自演的以外你找出个内地导演拍主旋律片能压倒香港导演取得市场认可的？红海、湄 ...
红海湄公河 的风格可以，警匪和现代战争动作片。湄公河那个飞车子弹时间射击我都没出戏。因为本身就警匪片，又是公安异域行动，不穿制服，完全不需要代入国内，吴宇森来拍发哥双枪无限子弹都可以。
威虎山本身就带有传奇色彩，武侠一点也合适了。剑法换成枪法一点不违和。它本身就是革命通俗小说。
抗美援朝真实战例献礼片哪能搞现代武侠这种东西啊。兰博2.3和真实谎言里的州长出现在全金属外壳和现代启示录里，战狼出现在大决战系列。都是不合适的。。。
看完了 现代武侠味太重了 实在是有点冲
不过想想三个导演两个都是就会玩这个味的 那就算了吧
实津二三 发表于 2022-2-2 19:07
导演不会以为手枪关键时刻卡壳和最后两个人被喷了火之后滑下去这种情节设计得很精妙吧？不会觉得在战火中相 ...
看到这里了，很难不同意
— from Xiaomi Redmi K30 Pro, Android 11 of S1 Next Goose v2.5.2-play
gajangmudohe 发表于 2022-2-2 19:22
可能还是数量级比不了，林超贤湖海大成功之后的《紧急救援》直接弄出内地影史最大票房惨案，好像也没对博 ...
疫情问题啊，2021那个疫情下电影票房没可能做到太高的
实津二三 发表于 2022-2-2 19:07
导演不会以为手枪关键时刻卡壳和最后两个人被喷了火之后滑下去这种情节设计得很精妙吧？不会觉得在战火中相 ...
不能同意更多。确实太蠢了，全片最出戏的就是结局这段处理，吴京的画风都和其他角色不一样了。
明明有张靓颖最可爱的人这首歌不用用了个巨难听的片尾曲。
槽点比第一部少了，我觉得是因为第二部基本全是都是战斗场景，但是美方演员感觉出境还是挺尬的，部分质感像电视剧。牺牲和煽情的过度还是不太自然
第一部5.5分 这部6分
结尾反反复复煽情真受不了 明明钢七连就剩一人了就足够了
回家的路上一直在想这电影情节
MD把抗美援朝拍成了电冰箱电影这是
别忘了本质上水门桥和长津湖是一部电影，它只不过比长津湖了多了三个月去做后期而已
比起上一部，优点很明显，战术布置很清晰，每个小组的分工很明确，能让观众很容易就理解战斗进程。
缺点更加明显，水门桥前后两个指挥官都蠢的和猪一样。特别是那个让吴京先开一枪的那位……而且你让自己人分两边对射是认真的吗？
另：我老婆看到美军直升机空降造桥那里差点气晕了，回家路上悟出了发展经济才是硬道理。就这点来说我觉得电影很成功了。
gajangmudohe 发表于 2022-2-2 20:36
2020年12月份上的，同期的拆弹2和小红花都卖了14E，这片宣称投资7E最终票房4.5E，和同时期只上了10天就下 ...
这片的文戏太拉胯了
并不想看幼儿园小朋友泡妹= =
本帖最后由 猫?魔铃 于 2022-2-2 21:57 编辑
这片就没文戏，炸炸炸这么长时间，谁也受不了
拍的什么玩意，槽多无口
你要突出美军的后勤工业能力的强大，那就再用多点时间和镜头好好表现一下：你炸你的，我修我的，看你死人多还是我水泥钢铁多。而不是这样1分钟的镜头，跟机械降神一样就抹掉了那么多人命的价值
你要突出志愿军的英勇无畏，明知不可敌也义无反顾，那就事后好好用文戏做个总结，把这“无畏的牺牲”意义说清楚，比如：虽然没有达成目的，但是迟滞了敌人的速度，给我军创造了条件，或者其它什么方面。而且不是现在这样，死完就死完了吧，任务完成了吗？没有，对战略行动的影响，不知道……那这轰轰轰半天把人都轰睡着了到底讲个啥？看你花样轰么？你以战略目标为起点，落点却不明不白的放在“实到一人”……说难听点，这和国粉吹国军死人多有啥区别？人死，要死的有意义，哪怕没有达成目标，你做为文艺作品也要讲出个意义。战前你有指挥部的戏，战后怎么就剩下一个人出来给个旗？？？指挥戏呢？战略视点呢？
看完之后，工业化工业化工业化，谁反对崩了他
这片子最后有航母群撤离的镜头吗？
佛剑分说 发表于 2022-2-3 00:02
这片子最后有航母群撤离的镜头吗？
有码头炸炸炸，航母没注意到
猫?魔铃 发表于 2022-2-2 21:53
这片就没文戏，炸炸炸这么长时间，谁也受不了
拍的什么玩意，槽多无口
你要突出美军的后勤工业能力的强大， ...
你这个问题我也想不明白该怎么拍，本来长津湖就不是过去国内喜欢提的战役，因为就是没有完成战役目标，说失败有点过，但不好说是成功，尤其是水门桥，战术目标也没完成，就是失败了啊，怎么讲会好呢？说到底长津湖本来就是因为近年来听美军说自己惨痛，惜败然后才觉得应该拍，从这个角度来说，这片子就难怪这么多美军视角了，实际上就是这么个题材，博纳会玩啊。
—— 来自 S1Fun
本帖最后由 猫?魔铃 于 2022-2-3 01:26 编辑
frankyhnm 发表于 2022-2-3 00:07
你这个问题我也想不明白该怎么拍，本来长津湖就不是过去国内喜欢提的战役，因为就是没有完成战役目标，说 ...
失败了也不奇怪，比如你炸的没人修的快，这很正常，那就把这点好好突出一下，让人更明白的认识到工业化的重要性。比如美军从日本调了多少建材，用了多少汽车飞机，怎么就把桥修好了，但是在片子里这点就很简单很突兀，镜头一转桥就好了，一眨眼直升机来了。一分钟的镜头都不够。跟机械降神一样。是军迷知道这仗输在工业水平上，没这常识的看这里会很难转过弯来
最重要的是，战略开头，没有落在战略结尾上，哪怕指挥员稍总结一下：工业差距太大，目标没有达成，我们也一定要努力工业化……之类，这也算有头有尾。这场仗的核心问题点出来了。最后的最后，时间切回到现代，这前面的一切故事其实是七连正在进行革命教育，镜头往外一拉，我们的也有那一片片的战车直升机。这不就完整了么？
很难么？
本帖最后由 mrock 于 2022-2-4 09:52 编辑
猫?魔铃 发表于 2022-2-3 01:17
失败了也不奇怪，比如你炸的没人修的快，这很正常，那就把这点好好突出一下，让人更明白的认识到工业化的 ...
因为制作方对于抗美援朝的理解从出发点就是根本有问题的。内心深处就不认同这一战的人，当然无法拍出战略上的意义与反思。
这些日常玩抗日神剧的，对我军并无了解更无认同。对军队和战争的理解就停留在在国军抗战那个水平，拍志愿军也不过是照猫画虎拍成抗美神剧。
由于“人海战术”等洗/脑，某些人认知中志愿军就只是一切用人命去填。只是碍于保家爱国这个政治正确，他们不敢直说。
勉强要正面塑造，就只会在情节上展现个人勇武，在调性上煽情卖惨，只会强调条件艰苦，勇敢牺牲，死的人多，想不出别的了。
更不要说有些人可能连这个政治正确都不认同，连情感上都可能更乐意站米国一边。那拍出来东西就更阴阳怪气了。
像李延年那种能说清楚志愿军为什么作战，怎样取得战果，如何成长进步，真的太少了。
mrock 发表于 2022-2-3 08:46
因为制作方对于抗美援朝的理解从出发点就是根本有问题的。内心深处就不认同这一战的人，当然无法拍出战略 ...
李延年不在海外播出，水门桥要全球发行。除去徐克陈凯歌水平问题故意摆烂敷衍，还有就是天上老爷们要求淡化某些意识形态了。害怕友邦惊诧。