片还没看，说丑完全赞同，但一口一个拜登经费国外拿奖就特别可笑，也不知道为什么这样的言论在nga那特别有市场。
而且有一说一，至少在本坛，自己掏钱也好中了赠票也好但凡是看完片子的，无论激进的吹和客观地评价的坛友，基本没有看到否认“人设丑”的评语呀，只是围绕角色内外的成长与变化、因为剧情演出氛围烘托等加成下，忽略了“丑”带来的不适，是能够沉浸在影片中的，大家只是呼吁不要诛心之论觉得主创一定带着RH和刻板印象沐阳的动机去做这样的人设，因为丑而拒绝看当然是个人的自由，导致票房暴死也是主创自己选择的路，但因为丑而错过一部不错的动画电影还是挺可惜的。就如某位坛友所言，真的因为丑而拒绝走进影院的坛友，也推荐你们在片子上了流媒体或者有资源下载之后，拉着片看看后面的高光段落
不太懂你区对于影片审美的定义，只看人设吗。要说普世意义上的电影审美，这片子华彩部分的审美超过了近十年所有国内动画电影。
本帖最后由 山口達也 于 2021-12-14 09:37 编辑
简单来说就是看了不顺眼，凭什么要强迫观众去接受，还什么太肤浅太狭隘，就好像做成屎一样的巧克力蛋糕你告诉我哪怕再好吃也没用，反过来说这玩意哪怕再好也是屎一样的巧克力蛋糕。好吃的了东西多了去了，为啥要强迫自己吃不能引起食欲的？
人设确实有失当的部分，但我想无论如何也到不了“屎”的地步，自己带着偏见看了点预告和风言风语，就跟风一口一个屎了
本帖最后由 子夜微雪 于 2021-12-14 09:43 编辑
章北海 发表于 2021-12-14 09:02
因为人设丑不去看，很合理没一点毛病。但人设丑和剧情、视听语言水平是两码事，没必要把不相干的部分捆绑 ...
你两段话都自相矛盾。去吃苍蝇馆子的人说明他们多少能接受得了苍蝇馆子，不管怎么说都比一众路人看到苍蝇就吐了的更接受这种审美吧？
何况是真有人在说这人设是“风格”，是“写实”，而不审美上的丑，你至少统一一下口径。
不知道是把审美纳入电影评鉴没有逻辑，还是说人设不过是苍蝇 完全不影响好不好吃的更没逻辑？
你从头到尾可曾见我批判了剧情等不相干部分？我又没看咋去批判嘛。
—— 来自 S1Fun
对大部分网友来说，我不喜欢=屎，要不怎么说网络是粪坑呢
双椒鱼头 发表于 2021-12-14 00:40
这片子其实一点都不合家欢……反而非常适合外出离家赚钱的打工人看，很多情节肥肠沉重。这也是我 ...
打工人用宝贵的休息时间去电影院体验100多分钟自己平时已经体验到吐的沉重生活…
红都剧院24排4号 发表于 2021-12-14 09:19
我随便问问啊
如果用喜闻乐见的ff7的人设风格，票房会降吗
还是说连过审都过不去 ...
这种片子在B站的国产3D动画番剧不是挺多的吗
汤圆です 发表于 2021-12-14 09:43
打工人用宝贵的休息时间去电影院体验100多分钟自己平时已经体验到吐的沉重生活… ...
涉及到打工的内容也就二十分钟左右，而且这怎么说都是励志片，真不知道有什么不能看的。
忽然想到一个问题，女主是宣传大使也没有特等席，要坐观众席的吗？
汤圆です 发表于 2021-12-14 09:43
打工人用宝贵的休息时间去电影院体验100多分钟自己平时已经体验到吐的沉重生活… ...
啊这，总不至于说打工人就只能看爽/片吧……并且这片子总体毫无疑问还是向上的啦，只是有些情节很现实，小孩看可能就图一乐，大人看会比较有感触，我回复的时候是这么想的啦。
恶不恶心啊，影视区吹完漫区吹，人设丑成这逼样祝暴死
怎么感觉都没说到点啊，根本就不是丑的问题，是丑的地方偏偏是丑到那个最刻板印象的丑法，丑的样子样子千千万万，非要这种我是没太懂的。我一个广东人，还真没看过一个人是这样的。。。
我看这部电影所谓的“水军”倒挺客观的，吹的是分镜演出剧情，前半段的缺陷和建模问题也都承认了，反倒是踩这部电影的除了建模还能说个啥…我看电影是只看个建模吗…
moekyo 发表于 2021-12-14 10:01
怎么感觉都没说到点啊，根本就不是丑的问题，是丑的地方偏偏是丑到那个最刻板印象的丑法，丑的样子样子千千 ...
那请你告诉我丑人的标准丑法应该是怎么样的
双椒鱼头 发表于 2021-12-14 09:57
啊这，总不至于说打工人就只能看爽/片吧……并且这片子总体毫无疑问还是向上的啦，只是有些情节很 ...
我想表达的是定位打工人的话不应该说沉重，因为平时已经够沉重的了，而且打工人休息时间很宝贵，去电影院看电影不会是个人娱乐的优先选项…
blueflames001 发表于 2021-12-14 10:11
那请你告诉我丑人的标准丑法应该是怎么样的
鸡同鸭讲
感谢安利，本来没有去看的想法，现在打算周五去看
—— 来自 S1Fun
diablo5 发表于 2021-12-14 09:56
这片有粤语吗？
这片的粤语是穿插的，比如说有些乡里乡林讲话，一些插曲还有片尾曲异类的
在电影票上看到是（国语）还愣了下，实际看下来是有国语粤语两边观众都有照顾到的，气氛还是挺足的，粤语区观众看的也开心，国语观众也不至于很陌生，平衡的挺好的。
moekyo 发表于 2021-12-14 10:20
鸡同鸭讲
所以其实你也说不出来不刻意丑化的丑人是什么样的是吧，那就闭嘴呗
blueflames001 发表于 2021-12-14 10:28
所以其实你也说不出来不刻意丑化的丑人是什么样的是吧，那就闭嘴呗
粉丝牛的，你能理解我上面说的意思吗？我有说丑不行吗，你故事需要这个，当然可以 丑化啊，我的疑问是为什么要要用一个带有明显刻板印象的“丑”的刻画方式来表现这个“丑”。。。讲真，就是你这种粉丝，风评被搞臭不是没道理的。。
moekyo 发表于 2021-12-14 10:36
粉丝牛的，你能理解我上面说的意思吗？我有说丑不行吗，你故事需要这个，当然可以 丑化啊，我的疑 ...
所以他问你标准的不带刻板印象的丑是什么样子的啊，咋还鸡同鸭讲了呢
商业片就商业片，文艺片就文艺片，但是国内动画电影最喜欢的就是把商业片当成文艺片去宣传，张口情怀闭口感动。
一个商业片，人设丑陋，剧情俗套，所谓的场景也就是几个静态画面，舞狮动作这种原本可以炫技的地方也乏善可陈。
然后说被带节奏了，电影不好卖怪观众也是绝了。
你一个商业电影都搁这预设观众了，那卖不掉是正常的。
红都剧院24排4号 发表于 2021-12-14 10:14
所以b站那些的片儿咋就这么门儿清
这些题材都是魔幻玄幻啊
本帖最后由 修奇shmily 于 2021-12-14 10:47 编辑
403权限不够 发表于 2021-12-14 10:38
所以他问你标准的不带刻板印象的丑是什么样子的啊，咋还鸡同鸭讲了呢
角色有胎记算不算，身体其他畸形算不算，比如弄个真驼背，结合某一幕不更有意境，甚至还能蹭残疾人自力更生的话题。
粉丝有滤镜没问题，但是别太偏激。丑的表现形式多种多样，非要宣传片雷区蹦迪也别怪剑走偏锋了。
多重影 发表于 2021-12-14 10:40
商业片就商业片，文艺片就文艺片，但是国内动画电影最喜欢的就是把商业片当成文艺片去宣传，张口情怀闭口感 ...
剧情俗套，场景静态，动作乏善可陈？…
…大哥你看了吗？
多重影 发表于 2021-12-14 10:40
商业片就商业片，文艺片就文艺片，但是国内动画电影最喜欢的就是把商业片当成文艺片去宣传，张口情怀闭口感 ...
舞狮动作乏善可陈的评价是我没想到的
对路人来说人设劝退，这楼里狂热粉怼人不懂欣赏抱怨观众不行更加让人反感
HGCG2 发表于 2021-12-13 20:35
本来觉得人设很丑
但是听看过的人说角色设定就是其貌不扬但内在好
有望，悄悄说。
修奇shmily 发表于 2021-12-14 10:42
角色有胎记算不算，身体其他畸形算不算，比如弄个真驼背，结合某一幕不更有意境，甚至还能蹭残疾人自力更 ...
实话实说，你这几个我觉得不行，还得另找
长脸上的大胎记这个俗了点，身体畸形和驼背都和脸没关系哎，而且主角一开始确实挺驼的，后来才挺拔。
按我的理解这个团队就是定的要在眼睛上下功夫，因为眼睛最传神，能表达主角的精神转变，而胎记畸形这种是什么样就是什么样了。最后主角戴上缺损的狮头时那个眼神和一开始完全两个人。
要选一种能做出这个效果的丑法还挺难的。
舞狮乏善可陈真的整笑了，别的不参与辩经，这条如果真看了点映很难相信还会得出这种结论
本帖最后由 blueflames001 于 2021-12-14 10:57 编辑
修奇shmily 发表于 2021-12-14 10:42
角色有胎记算不算，身体其他畸形算不算，比如弄个真驼背，结合某一幕不更有意境，甚至还能蹭残疾人自力更 ...
明白了，是嫌外国刻板印象不够，直接给加到致死量了，很喜欢某论坛网友一句话“你做出这样的人设，之后美国佬也照着整这种中国形象你怎么反驳啊”