[url=forum.php?mod=redirect
入戏这个是的，前两周带着迪士尼生日徽章离园后到隔壁购物村星巴克买饮料，里面的收银小姐姐看到徽章第一反应就是：“生日快乐～”
第四人称 发表于 2021-12-1 09:19
还有一个卫生委员的，故事性比动物园得更强一些，讨论的人也不少，各位觉得需要搬来吗 ...
求搬
本帖最后由 luice 于 2021-12-1 20:19 编辑
它=黑山羊幼崽=山羊，狮子=驱魔专家，兔子=黑山羊狂信者或被控制、附身的尸骸，大象=普通游客，猿猴=武装特工，水母=尸体
所以怪谈味就是胡乱定几个不讲道理的禁忌/规矩又不解释原因？
旧怪谈的模型是描述诡异的东西，然后甩给妖魔鬼怪。
新怪谈把妖魔鬼怪省了，着重于对认知常识的挑战。
伸手等卫生委员
Sleipnirω 发表于 2021-11-30 21:08
试着用那个ai画图的软件画了一下，还挺有意思
什么软件，canvas？
yoshiron 发表于 2021-12-2 11:49
什么软件，canvas？
就是大家最近都在玩的那个wombo dream
Sleipnirω 发表于 2021-11-30 21:08
试着用那个ai画图的软件画了一下，还挺有意思
求问是什么软件
突发奇想，如果doomslayer来到动物园，会不会直接把它当成宠物兔直接带回毁灭要塞养起来
前四头白狮子是猿猴
第五头白狮子是山羊
弗兰秀秀 发表于 2021-12-2 14:10
前四头白狮子是猿猴
第五头白狮子是山羊
我看到说狮子是猿猴也是这个感觉
https://www.zhihu.com/question/501736883/answer/2246274545
知乎有人给了详尽的推理，几个逻辑链都关联起来了
整个推理很细致，虽然感觉作者不一定有这么设计
—— 来自 Hisense HLTE203T, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
晨曦之下 发表于 2021-12-11 16:22
https://www.zhihu.com/question/501736883/answer/2246274545
知乎有人给了详尽的推理，几个逻辑链都关联 ...
这个分析最后的拔高挺有味道的，感觉甚至可能超过了原作者的创作意图，把这个作品挖掘出了新的高度
这个规则看到现在，与其说是等答案，倒不如说是等切题的同人作品，知乎那个作者有心了
阿斯特雷 发表于 2021-12-1 09:16
后面那两篇安科在哪里能看到呢
我就是落后时代许多，最近才在看安科的新群众，看完烈海王和dgo以 ...
在安科吧，或者进贴吧点王子账号看发贴历史也行
—— 来自 samsung SM-N9760, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
所以这么危险为什么要开放动物园？
gstsg 发表于 2021-12-13 15:05
所以这么危险为什么要开放动物园？
就像前面讨论的，纠结这个的时候这篇就已经 不能吸引你了。。
其实这种就是默认背景设定。如果就没有开，那还写什么故事呢，今天没有故事发生。
gstsg 发表于 2021-12-13 15:05
所以这么危险为什么要开放动物园？
可以理解成这个动物园是囚禁“它”这个怪物的，动物园不开着的话，怪物会跑出去
当然这个也就是强行解释，毕竟故事写出来就是脱离了现实**的，非要较真的话整篇东西都没意思了
天天acgn 发表于 2021-12-12 00:16
作者既然有做谜底但又不给出来实在是不好。
这些东西估计写得时候作者也没有想那么多深，搞不好还不少bug
扩散开来以后就变成过度解读的比作者原本的谜底还要好了，如果还给谜底，最后就会让人觉得“啊，不过如此啊”的感觉，还不如就干脆不给了。
zodiac137 发表于 2021-12-14 02:24
可以理解成这个动物园是囚禁“它”这个怪物的，动物园不开着的话，怪物会跑出去
当然这个也就是强行解释 ...
我的意思大概就是你最后那句话。
但我觉得有些过于强行解释，在能不能立住之前就有各种解读，就跟各种自媒体抓住一个爆点拼命表达自己一样。
memo2 发表于 2021-12-11 09:19
这个规则看到现在，与其说是等答案，倒不如说是等切题的同人作品，知乎那个作者有心了 ...
自己没迷底就在那尬出题？
这原贴发起人可能是JJ艾布拉姆斯的徒弟
gstsg 发表于 2021-12-13 15:05
所以这么危险为什么要开放动物园？
不妨认为动物园是亚空间的一个区域，会自动吞噬不幸的倒霉蛋，类似如月车站。
还有什么质量高一点的怪谈吗？规则的和非规则的都行，对于个人来说只要沾上宗教和神鬼整个感觉就垮掉了，比如a岛上后续看的几个
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端
C.W.Nimitz 发表于 2021-12-14 09:59
自己没迷底就在那尬出题？
这原贴发起人可能是JJ艾布拉姆斯的徒弟 ...
出题人说的是有解，当然信不信ta那是你自由心证要说这出题人的解没大家想得那么玄乎所以特意不放出来，那倒是还能再辩辩，反正这种似是而非的同人看着也挺好
感觉动物园和卫生委员的问题都是在引入“它”之后，整个世界就不再有趣了
Algie 发表于 2021-12-13 18:04
还有什么质量高一点的怪谈吗？规则的和非规则的都行，对于个人来说只要沾上宗教和神鬼整个感觉就垮掉了，比 ...
我觉得质量比较好基本都是英文的。
GEMINI HOME ENTERTAINMENT：异种入侵
The Mandela Catalogue：恶魔入侵人间鸠占鹊巢
还有外野介绍过的LOCAL58TV
题材很常见，但设定细致，表现形式比较新颖。
本帖最后由 天下至贱 于 2021-12-14 11:18 编辑
知乎那个跟我的推测倒是差不多，我更倾向于这些所谓的动物无论什么品种其实本质和外形仍是人，只是自我认知发生了变化。
另外我也不喜欢引入它，我倒是觉得超自然力量一定程度在动物园确实存在，但人类盲人摸象般的探索规则，反而造成猜疑链和规则一步步复杂化，最终导致外形仍是人类的人们却互相残杀，这种设定反而更有意思。
另外不知道是不是我的错觉...最近这几年的文艺作品都喜欢赞颂人类的牺牲和勇气之类的...
可能我仍是喜欢比较过气的老派设定的那类人吧，假如真有“它”这个东西的话，我更想把“它”看作喜欢读这种设定的读者本身，就像林中小屋的所谓古神就是暗喻恐怖电影爱好者一样，人类在“动物园”这个林中小屋的盲人摸象般的探索规则，而他者稍稍加以引诱和误导，便会发生种种外形和本质仍是“人类”的人类却发生将对方视为动物的认知失调，以及对彼此的不信任和互相杀戮，这种混乱带来的愉悦感本身就是对“它”最好的献祭。
个人认为规则类的怪谈就是要保持“不可知”的味道才足，设置一个明确的“敌人”或者“幕后黑手”都会减弱这个趣味性
新的未读消息 发表于 2021-12-29 13:34
动物园很好理解吧？
就相当于一个收容邪神的设施，这个邪神拥有强大的干扰认识能力，一旦你的认识被干扰你 ...
我觉得核心在于解出 每一条规则如果违反了，会发生什么
光是理解动物园发生了什么，对于自己应该足够了，但是作者如果只是抛出这答案出来，那跟没解释大概也没啥区别。
屑猫猫 发表于 2021-11-27 21:26
【【中文字幕】LOCAL 58合集-哔哩哔哩】https://b23.tv/OHpKeYf
这个吧，以前看可能会有感觉，不过它这套 ...
local58第一期有趣，第二期恐怖感巅峰，第三期开始到最后除了视觉刺激无法给我留下任何印象
（第二期真的是让我连回想都需要鼓起勇气）