SICP
发表于 2021-10-26 18:39
dvd6 发表于 2021-10-26 15:33
看这帖子感觉泥潭尼康党真多(包括我),跟市场占有率严重不符?
我从2007年就是尼康用户乐
belatedeffort
发表于 2021-10-26 18:41
cen 发表于 2021-10-26 16:54
对R6还算满意,但是腾龙的新35-150我也很想要,然而佳能不开放RF口,所以还是先想好镜头再选机身。
现在的 ...
确实,速度机以下基本大同小异,要么都能拍要么都不能拍。
操控这个不去现场试机真不知道,例如a7c的操控真的很不舒服(至少对我来说),瞬间拔草
听剑客
发表于 2021-10-26 19:13
看各种测评好像都说只拍静态z5和z62没区别?
—— 来自 Xiaomi M2007J1SC, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
gigbt
发表于 2021-10-26 19:35
除了尼康去哪找体积画质价格都这么给力的1.8定焦和f4变焦
zhaog12
发表于 2021-10-26 19:39
50 1.8s画质和价格都很好,但是体力还是大了吧
M1NG
发表于 2021-10-26 19:54
_47 发表于 2021-10-26 15:32
m4的cmos大概率不如r3那块
但就还会有一些处理器、菜单、屏幕上之类的升级,可能画质不如r3体验却会好上不少,这样子
_47
发表于 2021-10-26 20:03
听剑客 发表于 2021-10-26 19:13
看各种测评好像都说只拍静态z5和z62没区别?
—— 来自 Xiaomi M2007J1SC, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2 ...
iso800以内差距不大,甚至可以说Z5比Z6还好些,iso800之后二者有代差。
M1NG
发表于 2021-10-26 20:09
cen 发表于 2021-10-26 16:54
对R6还算满意,但是腾龙的新35-150我也很想要,然而佳能不开放RF口,所以还是先想好镜头再选机身。
现在的 ...
单论镜头群丰富度索尼确实打遍无敌手,我再转去研究研究镜头先
_47
发表于 2021-10-26 20:12
M1NG 发表于 2021-10-26 19:54
但就还会有一些处理器、菜单、屏幕上之类的升级,可能画质不如r3体验却会好上不少,这样子 ...
在系统和机身握持体验上确实是这样。要是脱离参数的话,m4的屏幕翻转方式对于我这种基本只拍照的来说是巨大降级,同轴翻转屏比m4这种旋转屏拍照好用多了。
有优越感的人mk2
发表于 2021-10-26 20:32
如果传言的24105z会跟着z9一起发售,那可能还是尼康好些,索尼的优势还是副厂便宜好用的镜头群,如果你盯上了副厂的镜头,那还是得索尼
金戈画角
发表于 2021-10-26 20:47
如果入大法,变焦头还是推荐24-105G,性能和体积平衡做的很好,个人使用体验画质比副厂还是好很多,此结论仅和腾龙的17-28以及28-75在风光拍摄时对比,人像的话感觉2.8的也没强到哪儿去……